Отделение и самостоятельная жизнь РС МКС

[Farakh]

По моему, на сегодняшний день проще сказать (с наименьшей вероятностью ошибки), что у России в изменившихся условиях во второй половине этого десятилетия не будет вообще ничего - ни РС МКС, ни РОСС. Первое не потерпит горячий патриотизм Рогозина, а на второе банально нет средств. И размышления типа "то ли гиродины к НЭМ привернуть, то ли на РС МКС отправить" совершенно бесплодны.

В ныншней ситуации обсуждать планы совершенно бессмысленно. Обсуждать можно только решения - но только держа в голове тот факт, что и их могут отменить, изменить или о них забыть.

[Старый]

По моему, на сегодняшний день проще сказать (с наименьшей вероятностью ошибки), что у России в изменившихся условиях во второй половине этого десятилетия не будет вообще ничего - ни РС МКС, ни РОСС. Первое не потерпит горячий патриотизм Рогозина, а на второе банально нет средств. И размышления типа "то ли гиродины к НЭМ привернуть, то ли на РС МКС отправить" совершенно бесплодны.

В ныншней ситуации обсуждать планы совершенно бессмысленно. Обсуждать можно только решения - но только держа в голове тот факт, что и их могут отменить, изменить или о них забыть.

Как ни крути - убрать Рогозина и до конца десятилетия сидеть на МКС ещё в наших силах. Только при чём тут Союз-5?

[Raul]

Я все-таки думаю, что пилотируемую программу надо развивать под старты с Плесецка,

Военные могут быть против.

Военные могут быть против артистов на военно-прикладной станции, но против самой станции? Вообще если прикинуть распределение ограниченных средств - какая программа может получить финансирование - военно-прикладная станция или сомнительное технически и политически продление нашего присутствия на МКС (куда можно возить артистов, но есть ограничения по части военно-прикладной деятельности)?

Не так уж и разорительно завершить оборудование НЭМа теми же самыми гиродинами и проч. и запустить его.
Не хватит времени. НЭМ может быть готов только после 2025 года и в этом случае его нужно запустить на 51,6 со стыковкой к модулю "Причал".

А почему НЭМ может быть готов только после 2025 года? И откуда уверенность в том, что мы сможем что-то стыковать с МКС после 2024 года? Наши "партнеры" до 2024 года вполне могут подготовиться к тому, чтобы продолжить эксплуатацию станции без нашего участия. У них с финансированием проблем точно не будет.

[Юрий Михайлович Темников]

Не специалист. Увеличить наклонение орбиты,чтобы видеть всю территорию России.Имхо это проще и дешевле чем запускать новые блоки ,бросив свой сегмент МКС.А   выполнить такую задачу мог бы выполнить Союз-5 с РБ.в несколько приёмов.Нет?

[Старый]

Я все-таки думаю, что пилотируемую программу надо развивать под старты с Плесецка,

Военные могут быть против.

Господи, сколько можно жевать этот заунывный бред...

[sychbird]

Старушка по весне слаба умами стала,
Запуталась совсем считать полушки в кружке.

Да, я вижу. 

Офигеть! Ты прикупил венецианское зеркало? 

[Raul]

Не специалист. Увеличить наклонение орбиты,чтобы видеть всю территорию России.Имхо это проще и дешевле чем запускать новые блоки ,бросив свой сегмент МКС.

Поворот орбиты от 51.6 до 64.8 градусов на высоте орбиты МКС потребует порядка 1.8 км/с ХС. Чтобы доставить на новую орбиту "Науку" с "Причалом", потребуется разгонный блок, выводимый Протоном или Ангарой   ПМСМ

[Верный Союзник с Окинавы]

Как ни крути - убрать Рогозина и до конца десятилетия сидеть на МКС ещё в наших силах. Только при чём тут Союз-5?

Но в силах ли МКС?

[Старый]

Но в силах ли МКС?

Она постарается...

[Raul]

Как ни крути - убрать Рогозина и до конца десятилетия сидеть на МКС ещё в наших силах. Только при чём тут Союз-5?

Но в силах ли МКС?

Первая ЭВМ, на которой мне приходилось работать - при попытке ввести программу длиннее 1000 операторов печатала:

не в силах

Ну а наши "партнеры" обычно говорят в подобных случаях:

Боливар не вынесет двоих

[Андрюха]

Не специалист. Увеличить наклонение орбиты,чтобы видеть всю территорию России.Имхо это проще и дешевле чем запускать новые блоки ,бросив свой сегмент МКС.А  выполнить такую задачу мог бы выполнить Союз-5 с РБ.в несколько приёмов.Нет?

Нет

[Андрюха]

Не специалист. Увеличить наклонение орбиты,чтобы видеть всю территорию России.Имхо это проще и дешевле чем запускать новые блоки ,бросив свой сегмент МКС.

Поворот орбиты от 51.6 до 64.8 градусов на высоте орбиты МКС потребует порядка 1.8 км/с ХС. Чтобы доставить на новую орбиту "Науку" с "Причалом", потребуется разгонный блок, выводимый Протоном или Ангарой   ПМСМ

А динамические и прочностные нагрузки на РС МКС при такой транспортировке учтены? А также центровка прилагаемых сил? Это ведь не один "боченок".
К тому же товарищ предлагает на орбиту "что бы видеть всю территорию России". Это наверное ССО?

[Raul]

Не специалист. Увеличить наклонение орбиты,чтобы видеть всю территорию России.Имхо это проще и дешевле чем запускать новые блоки ,бросив свой сегмент МКС.

Поворот орбиты от 51.6 до 64.8 градусов на высоте орбиты МКС потребует порядка 1.8 км/с ХС. Чтобы доставить на новую орбиту "Науку" с "Причалом", потребуется разгонный блок, выводимый Протоном или Ангарой   ПМСМ

А динамические и прочностные нагрузки на РС МКС при такой транспортировке учтены? А также центровка прилагаемых сил? Это
ведь не один "боченок".

Наука + Причал - это линейная конструкция, а Звезду с Поиском и Рассвет надо везти отдельными рейсами (если это имеет смысл).

К тому же товарищ предлагает на орбиту "что бы видеть всю территорию России". Это наверное ССО?

C орбиты 64.8 видна большая часть территории России. А еще рассматривался вариант с наклонением 71.6 градусов, чтобы видеть весь Севморпуть. Для него ХС поворота 2.7 км/c.

[Верный Союзник с Окинавы]

Не специалист. Увеличить наклонение орбиты,чтобы видеть всю территорию России.Имхо это проще и дешевле чем запускать новые блоки ,бросив свой сегмент МКС.

Поворот орбиты от 51.6 до 64.8 градусов на высоте орбиты МКС потребует порядка 1.8 км/с ХС. Чтобы доставить на новую орбиту "Науку" с "Причалом", потребуется разгонный блок, выводимый Протоном или Ангарой   ПМСМ

А динамические и прочностные нагрузки на РС МКС при такой транспортировке учтены? А также центровка прилагаемых сил? Это ведь не один "боченок".
К тому же товарищ предлагает на орбиту "что бы видеть всю территорию России". Это наверное ССО?

Не забываем и про радиацию...

[Raul]

Не специалист. Увеличить наклонение орбиты,чтобы видеть всю территорию России.Имхо это проще и дешевле чем запускать новые блоки ,бросив свой сегмент МКС.

Поворот орбиты от 51.6 до 64.8 градусов на высоте орбиты МКС потребует порядка 1.8 км/с ХС. Чтобы доставить на новую орбиту "Науку" с "Причалом", потребуется разгонный блок, выводимый Протоном или Ангарой   ПМСМ

А динамические и прочностные нагрузки на РС МКС при такой транспортировке учтены? А также центровка прилагаемых сил? Это
ведь не один "боченок".

Наука + Причал - это линейная конструкция, а Звезду с Поиском и Рассвет надо везти отдельными рейсами (если это имеет смысл).

К тому же товарищ предлагает на орбиту "что бы видеть всю территорию России". Это наверное ССО?

C орбиты 64.8 видна большая часть территории России. А еще рассматривался вариант с наклонением 71.6 градусов, чтобы видеть весь Севморпуть. Для него ХС поворота 2.7 км/c.

Здесь оптимальный вариант может состоять в том, чтобы сначала собрать НЭМ + Науку + Причал на орбите 64.8, а затем все это вместе довернуть до 71.6.

[Юрий Михайлович Темников]

Имхо 1,8 или даже 2,7 км\сек,это далеко не 9км\сек,особенно учитывая квадратичное увеличение энергии при этом.Да и готовые блоки многих денег не потребуют,А развитие РОСС может ускорить,и возможности увеличить.Ускорение 0.1же ,а скорее всего и меньше не проблема,на крайняк и на растяжки можно что-то закрепить.А для севморпути гораздо дешевле десяток спутников запустить,на эллипс.На порядок надёжнее +постоянный контроль.Да и дешевле.

[Raul]

Имхо 1,8 или даже 2,7 км\сек,это далеко не 9км\сек

Уточним, что РБ все-таки надо разгонять до 9 км/ч  Но да, поворот орбиты существующего модуля МКС требует даже меньших затрат, чем выведение нового модуля с Земли. А результат с точки зрения покрытия территории России получается такой же.

[Разъём]

Господа! Тема называется Союз-5. Все остальное в других темах пжл.

[Raul]

Господа! Тема называется Союз-5. Все остальное в других темах пжл.

Изначально вопрос стоял о применении Союза-5 для поворота орбиты российского сегмента МКС. Возможно, было бы интересно совместить это мероприятие с его летными испытаниями, которые назначены на 2023 год? Это была бы не-имеющая-аналогов-операция под носом у обалдевающих "партнеров"...

Понятно, что реальность намного скучнее и Союза-5 к моменту "Ч" не будет. Но есть Протон, от которого отказалась ЕКА, и он еще лучше сгодится.

[A. Gamov]

Господа! Тема называется Союз-5. Все остальное в других темах пжл.

Изначально вопрос стоял о применении Союза-5 для поворота орбиты российского сегмента МКС. Возможно, было бы интересно совместить это мероприятие с его летными испытаниями, которые назначены на 2023 год? Это была бы не-имеющая-аналогов-операция под носом у обалдевающих "партнеров"...

Понятно, что реальность намного скучнее и Союза-5 к моменту "Ч" не будет. Но есть Протон, от которого отказалась ЕКА, и он еще лучше сгодится.

Опишите, как вы себе это видите. (Изменение наклонения «кусочка» РС МКС на 10-20 градусов).