А теперь к Плутону (АМС New Horizons / Новые горизонты)

[Kosmogen]

Всё ближе к цели. Если миссия будет успешной, то...
Появился шанс попасть всем желающим на борт корабля New Horizons после завершении им миссии у Плутона. Виртуально, в виде занесения Вашего имени в список, после  подписания петиции к НАСА о необходимости загрузить в бортовой компьютер обращения землян к инопланетянам. Подписать петицию бесплатно предлагается здесь:  
http://www.newhorizonsmessage.com/sign-petition/

[Дмитрий Виницкий]

Боже, до чего же доводят человеческие глупость и чванство!

[pkl]

Интересно, а сколько лет в компьютере НГ может храниться информация в принципе? Что-то мне подсказывает, что и 100 лет не продержится.

[raputor]

Kosmogen пишет:
обращения землян к инопланетянам

И что они там прочтут? Про то, что Земля, по большей степени, населена паразитами, беспощадно и безответственно уничтожающими собственные ресурсы и наследие? Не думаю, что им будет интересно. Тем более, что прочтут они это тогда, когда земляне уже самоуничтожатся. Максимум, они внесут в свои архивы отметку о мертворожденной цивилизации. Исключительно, для статистики идиотизма.

[Tiamat]

raputor пишет:

Kosmogen пишет:
обращения землян к инопланетянам

И что они там прочтут? Про то, что Земля, по большей степени, населена паразитами, беспощадно и безответственно уничтожающими собственные ресурсы и наследие? Не думаю, что им будет интересно. Тем более, что прочтут они это тогда, когда земляне уже самоуничтожатся. Максимум, они внесут в свои архивы отметку о мертворожденной цивилизации. Исключительно, для статистики идиотизма.

Что-то вы сегодня не в духе. Вообще-то любую жизнь по определению надо считать паразитарной, так как для нее надо энергию, а энергию надо где-то брать. И без ресурсов развиваться невозможно, да и наследие надо сначала любое создать из чего-то. Слишком уж вы категоричны.

[pkl]

raputor всегда не в духе, но тут он прав. Как и Дмитрий. Идея забить память межпланетного зонда идиотскими посланиями - это просто апофеоз маразма! Лучше бы В. Шекспира туда загрузили или древнегреческих философов.

[Tiamat]

pkl пишет:
raputor всегда не в духе, но тут он прав. Как и Дмитрий. Идея забить память межпланетного зонда идиотскими посланиями - это просто апофеоз маразма! Лучше бы В. Шекспира туда загрузили или древнегреческих философов.

Чем лучше то? Думаю Шекспиру уже по большому счету пофиг. А так может какой-то подросток, будущий гениальный ученый в области двигателестроения, как раз сегодня впишет свое имя и послание увидев небольшую заметку на новостном сайте, заинтересуется темой и найдет свое увлечение. Это послание никто никогда не прочитает, а вот популяризировать космические исследования сейчас вполне может.

[pkl]

Я заинтересовался космосом без всяких там дурацких посланий. На мой взгляд, превращать любое мероприятие, в т.ч. межпланетную экспедицию, в балаган - это очень плохой способ привлечения внимания. Это, скорее, дискредитация. А детям куда полезнее будут хорошо иллюстрированные книжки и познавательные телепередачи. А также кружки по интересам. А послание если кто и прочитает, то только наши более или менее отдалённые потомки. Причём, не факт, что это будут люди. Может, разумные зонды с ИИ или оцифрованными личностями умерших людей. Ну и какое мнение у них сложится о нас?

[raputor]

Tiamat пишет:
Что-то вы сегодня не в духе. Вообще-то любую жизнь по определению надо считать паразитарной, так как для нее надо энергию, а энергию надо где-то брать. И без ресурсов развиваться невозможно, да и наследие надо сначала любое создать из чего-то. Слишком уж вы категоричны.

Есть такие понятия, как прогресс и уменьшение энтропии. Паразитарная цивилизация с ними малознакома. Энергию можно тратить на уменьшение её бессмысленного расхода, а можно на увеличение.
Про наследие, скажем так, оно было и с его основания можно было идти дальше по пути уменьшения энтропии и прогресса. Теперь, для восстановления наследия необходимо затратить гораздо большее количество энергии потому, что процессы деградации ушли далеко вперёд...

Проведите аналогию, хотя бы, между кораблями класса "Буран" и тяжёлыми экскаваторами, без которых невозможно выполнить ряд определённых работ по строительству. И всё встанет на свои места.

pkl пишет:
На мой взгляд, превращать любое мероприятие, в т.ч. межпланетную экспедицию, в балаган - это очень плохой способ привлечения внимания. Это, скорее, дискредитация.

Полностью согласен.
Добавлю от себя пример антипрогрессивного воздействия через СМИ.
Пару недель назад в новостях был сюжет по первому каналу, который, надо сказать, смотрит вся страна. Сюжет про то, что человечество бессильно перед природой и что мы не можем управлять погодой и даже её предсказывать.
Подобный антинаучный бред, изливаемый с центрального канала наталкивает на мысли о целенаправленном продвижении регресса.
Известны десятки погодных станций по всему миру (у нас подобный объект был, но сейчас он успешно распилен под вывоз меди за рубеж), которые, путём воздействия на т.н. точки бифуркации атмосферных вихрей, изменяют процессы их течения через изменение пропускания ионосферой солнечного света.
У нас остался примитивнейший способ воздействия на погоду, это "разгон облаков" с самолётов, путём распыления реагентов. Но даже о нём ничего не говорится. А утверждается категорическое "нет"!
То есть, через центральные СМИ зрителю вбивается то, что огромный пласт естествознания им не подвластен. До свидания!
Значит, ни у кого не возникнет неудобных вопросов, "Почему кто-то может, а мы нет? Попробуем реализовать!".

Перенесём пример на обсуждаемую "посылку". Если обратиться к расчётам и математике (неподвластной большинству россиян, как и воздействие на погоду ) то выясняется, что встреча гипотетических жителей других планет с подобным зондом не то что бы маловероятна, а невероятна в своём максимуме.
Тогда, зачем заниматься этим вообще, когда можно перенести деятельность в другое более полезное русло? И не тратить время на бессмысленные поступки, которые мало того, что бессмысленны, так ещё и делают из Космоса забаву, когда Космос и задачи для него абсолютно противоположны этому.
Таким же образом, как и в примере с погодой, здесь происходит отдаление от сложности задач и их научной основы, ввергая данную область знаний в регресс.

[Vi1]

Блин, зачем тогда на Вояджеры прилепили проигрыватели с пластинками, лучше бы вместо них добавили еще какое-нибудь количество плутония, чтобы энергоемкие бортовые приборы проработали на несколько лет дольше, глядишь и при современном уровне развития космической радиосвязи, сигнал с зондов ловили (по прогнозу) не до 2020 г., а до 2030 г.

[pkl]

Ну да, начали с табличек "Пионеров", а закончили аттракционом для чудаков.

[Старый]

raputor пишет:
Известны десятки погодных станций по всему миру (у нас подобный объект был, но сейчас он успешно распилен под вывоз меди за рубеж), которые, путём воздействия на т.н. точки бифуркации атмосферных вихрей, изменяют процессы их течения через изменение пропускания ионосферой солнечного света.

Вот уж действительно антинаучный бред.  :evil:
А откуда, позвольте узнать, вам такое "известно"? 

[raputor]

Старый пишет:  
А откуда, позвольте узнать, вам такое "известно"?

Пообщайтесь с ребятами из HIPAS или из EISCAT. Они Вам много нового и интересного расскажут про воздействие на точки бифуркации.
А так же, посмеются над "эффективным" разгоном облаков при помощи самолётов.
Мне кажется, шуруповёртом удобнее, быстрее и лучше закручивать шурупы, чем отвёрткой. Но некоторые умельцы даже отвёртки умудряются сдавать в скупку металла.
Но, в общем и целом, "мы контролировать ничего не умеем". Потому, даже возможность облака разгонять, в скором времени, не будет доступна. Ибо, мы "бессильны перед силами Природы...". На этом тему "антинауки" закроем.

Vi1Блин, зачем тогда на Вояджеры прилепили проигрыватели с пластинками, лучше бы вместо них добавили еще какое-нибудь количество плутония, чтобы энергоемкие бортовые приборы проработали на несколько лет дольше

Американцы, вообще, очень любят шоу. Они готовы ради этого жертвовать даже сроками жизни аппаратов.
Хотя, можно было бы более подробно изучить облако Оорта.

[Vi1]

raputor пишет:

 Они готовы ради этого жертвовать даже сроками жизни аппаратов.
Хотя, можно было бы более подробно изучить облако Оорта.

В принципе, даже с учетом жертвенности у них и так сроки жизни аппаратов бьют все самые оптимистичные прогнозы - сначала испекли пирог, а вишенку в качестве бонуса добавили. У нас же желаемое выдают за действительное, да и то только косточку от вишенки

[instml]

Смотреть всем!

Coming in 2015: New Horizons Meets Pluto



New Horizons and the Planetary Olympics

[pkl]

Восемь лет прошло! С ума сойти! Космические расстояния подавляют. :oops:

[Vasily]

И когда кто-нибудь запустит пару-тройку АМС к другим занептуновым карликовым планетам... тем более многие вне плоскости эклиптики - тут нужен очень точный грав.манёвр. А Нью-Горизонс подгадали ко времени прохождения Плутона вблизи плоскости эклиптики - хитрО, однако.

[pkl]

Опыт у них уже есть - Вояджер-1. Однако Плутон остается последней неисследованной планетой. Все, эпоха пролетов заканчивается.

[Дмитрий Виницкий]

Начинается эра орбитеров Плутона? это как?

[Роман Нержавейка]

Скорость впечатляет 23000 м/с - пуля в солнечной системе. Из Москвы до Питера за 30 секунд долетел бы