А теперь к Плутону (АМС New Horizons / Новые горизонты)

Автор ronatu, 19.08.2005 12:32:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Pavel

ЦитироватьЯ это к тому, что через 30-40 лет данные от станции будут нужны также, как описания Чингисханом того, что он увидел, пролетая мимо Сириуса. :lol:

Ну ну. Значит по вашему если бы к Плутону полетели во время большого тура и (скажем) прилетели бы только сейчас то данные, которые передал бы аппарат нам были бы совершенно не нужны? И устарели?

Дем

ЦитироватьЗначит по вашему если бы к Плутону полетели во время большого тура и (скажем) прилетели бы только сейчас то данные, которые передал бы аппарат нам были бы совершенно не нужны? И устарели?
Не то, чтобы устарели... Но не сравнимы по уровню...

ЦитироватьИли перенос, например, с 18-го на 28 потребует большего расхода топлива самого аппарата?
Топлива - не требовал. Просто об Юпитер оттолкнутся бы не получилось, и летели бы на пять лет дольше.
А теперь он эти пять лет будет лететь "вдаль"...

ЦитироватьДа, будут снимать Юпитер при пролете.
А в поясе астероидов ничего не планируется?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Аполлогет

По Большому туру продолжительность перелета была не 30-40 лет. а того же порядка, что и сейчас.

Просто хочу вот какой пример привести. Отсчитаем назад 35 лет.
Это будет 70-й год. Сейчас мы используем снимки Марса, полученные Маринерами-6 и 7 в 69 году, кроме как в историческом ракурсе?

Традиционно считается, что прогресс ускоряется. Через 35 лет; к 2040 году, будут совсем другие приборы и т.д.

Может быть, все-таки научимся летать быстрее, чем сейчас?

Гость 22

ЦитироватьЧерез 35 лет ... может быть, все-таки научимся летать быстрее, чем сейчас?
Может быть.
А может и нет... И эти 35 лет будут потерянным временем.

pkl

Я всё же надеюсь, что через 30-40 лет мы сможем запустить туда АМС с реактором. А без него там всё равно делать нечего.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Pavel

ЦитироватьПо Большому туру продолжительность перелета была не 30-40 лет. а того же порядка, что и сейчас.
Знаю, это был гипотический пример. Хотя там еще и к Сатурну хотели заглянуть...


ЦитироватьПросто хочу вот какой пример привести. Отсчитаем назад 35 лет.
Это будет 70-й год. Сейчас мы используем снимки Марса, полученные Маринерами-6 и 7 в 69 году, кроме как в историческом ракурсе?

А если бы больше аппаратом после Маринера-6-7 не было?

Скажем, возьмем фотографии Лунар Орбитера и Аполлонов. Сколько лет прошло? А ведь зачем-то используются не только в "исторических" целях. Просто-напросто ничего для более детальной съемки к Луне пока не летало. У Клементины разрешение было меньше.

ЦитироватьТрадиционно считается, что прогресс ускоряется. Через 35 лет; к 2040 году, будут совсем другие приборы и т.д.

Конечно, будут другие приборы. Они будут легче, потреблять меньше энергии и т д. Вот только те же результаты, как бы вполне можно было получить технологиях 30 летней давности. Опять вспомним ЛО. Разрешение до 1 м. При желании можно было получить и меньше. Но это было не нужно. Сейчас можно сделать камеру на ПЗС весящие считанные граммы против 80 кг ФТУ ЛО, не будет иметь ограничений на число кадров и т д. Вот только снимки будут иметь ту же научную ценность, как и у ЛО, а за счет времени по сути меньшее.. Что сейчас и показывает Смарт. Это его снимки пока больше на публику.


Так и здесь. Да если бы аппарат полетел в 70х, он бы тащил камеру на Видиконе, ленточное ЗУ, слабый (по современным меркам) компьютер,
тяжелые (по современным меркам) спектрометры и радиометры. И к моменту пролета можно было бы сделать куда легче, но так как за это время ничего к нему бы не летало, эти результаты были бы лучшими из возможных. Можно и с другой стороны подойти. Данные Вояджера по Нептуну устарели? Имеют только исторический интерес? Или Маринера-10 по Меркурию?

Да и прогресс, имхо, сейчас больше линейно развивается.

ЦитироватьМожет быть, все-таки научимся летать быстрее, чем сейчас?

Может. А если еще нет?  Закон сохранения энергии пока никто не отменял...


Tiger

А нормальной видеозаписи старта, доступной для скачивания и сохранения, нигде нету?   :(
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Leroy

ЦитироватьА не известна фамилия техника, который последним вживую видел этот аппарат?
А что, это важно?  :)

Между прочим, нелепое название у АМС. Одиночный аппарат называют во множественном числе -- "Новые горизонты". (Так же нелепо, как назвали когда-то малолитражку "Жигулями"). Я все надеялся, что ближе к запуску зонд переименуют. Увы.  :(

Видно, так привыкли называть КА "Эн-Эйч", что совсем забыли про расшифровку, ИМХО, годящуюся для наименования программы, но не самого аппарата.

DYF

ЦитироватьА нормальной видеозаписи старта, доступной для скачивания и сохранения, нигде нету?   :(

ищите тут  

http://mediaarchive.ksc.nasa.gov/search.cfm

Pavel

Цитировать
ЦитироватьА не известна фамилия техника, который последним вживую видел этот аппарат?
А что, это важно?  :)

Между прочим, нелепое название у АМС. Одиночный аппарат называют во множественном числе -- "Новые горизонты". (Так же нелепо, как назвали когда-то малолитражку "Жигулями"). Я все надеялся, что ближе к запуску зонд переименуют. Увы.  :(

Видно, так привыкли называть КА "Эн-Эйч", что совсем забыли про расшифровку, ИМХО, годящуюся для наименования программы, но не самого аппарата.


Вообще то изначально аппарат назывался:
New Horizons: Shedding Light on Frontier Worlds )
(Новые горизонты. Проливая свет на пограничные миры.) . Так что сейчас еще по божески. :)

Что до техника это конечно не важно, просто интересно. Ведь второй раз человек на него если и глянет невооруженным взглядом, то как бы не через пару сотен лет.  :)
Но что-то пока не нашел.

И еще. Я пропустил или на сей раз табличку/диск  с посланием к ВЦ решили не ставить? Или какой-нибудь мемориал? Если да, как то странно, и, немного, грустно.  :(

X

Насчет мемориала:
New Horizons principal investigator Alan Stern confirms that ashes of Pluto discoverer Clyde Tombaugh are aboard the spacecraft.

X

Цитировать
ЦитироватьМежду прочим, нелепое название у АМС. Одиночный аппарат называют во множественном числе -- "Новые горизонты". (Так же нелепо, как назвали когда-то малолитражку "Жигулями"). Я все надеялся, что ближе к запуску зонд переименуют. Увы.  :(

Видно, так привыкли называть КА "Эн-Эйч", что совсем забыли про расшифровку, ИМХО, годящуюся для наименования программы, но не самого аппарата.


Вообще то изначально аппарат назывался:
New Horizons: Shedding Light on Frontier Worlds )
(Новые горизонты. Проливая свет на пограничные миры.) . Так что сейчас еще по божески. :)
В начале 90-х эта штука называлась PFF (Pluto Fast Flyby Mission)

X

Цитировать
ЦитироватьА нормальной видеозаписи старта, доступной для скачивания и сохранения, нигде нету?   :(

ищите тут  

http://mediaarchive.ksc.nasa.gov/search.cfm

Спасибо, правда пришлось найти и поставить софтину Windows Media Recorder для захвата streaming video

X

ЦитироватьИ еще. Я пропустил или на сей раз табличку/диск  с посланием к ВЦ решили не ставить? Или какой-нибудь мемориал? Если да, как то странно, и, немного, грустно.  :(

У него скорость меньше 3-й космической, стало быть, еще вернется.

Pavel

Цитировать
ЦитироватьИ еще. Я пропустил или на сей раз табличку/диск  с посланием к ВЦ решили не ставить? Или какой-нибудь мемориал? Если да, как то странно, и, немного, грустно.  :(

У него скорость меньше 3-й космической, стало быть, еще вернется.

Это как???

X

Интересно, он будет лететь быстрее "Вояджеров" или медленнее?Когда-нибудь уделает их по расстоянию до Солнца или нет???

X

К Плутону с плутонием
Корабль New Horizons полетел на периферию Солнечной системы
Борислав Козловский

http://lenta.ru/articles/2006/01/19/pluto/


С опозданием в двое суток ...

Через девять лет он приблизится к Плутону - планете, все сведения о которой, по словам астрономов, могут быть записаны на обратной стороне небольшой почтовой марки.

...где зонд проведет еще несколько лет...

.... его снабдили ядерными батареями с запасом плутония, достаточным для небольшой атомной бомбы...

... Считается, что она практически целиком состоит из крайне разреженных азота и угарного газа, которые замерзают по мере удаления от Солнца...

На основе этих сведений астрономы надеются вынести окончательный вердикт: считать ли Плутон и Харон "двойной планетой", телом со спутником или парой астероидов (точнее, "планетоидов").

По этому критерию восемь из девяти планет можно отличить от астероидов безошибочно: принято думать, что последние представляют собой монолитные каменные блоки. ...

u .T.D.

DYF

ЦитироватьК Плутону с плутонием
Корабль New Horizons полетел на периферию Солнечной системы
Борислав Козловский
http://lenta.ru/articles/2006/01/19/pluto/

Этот Козловский, ИМХО, неплохо пишет, когда пересказывает содержание статей НАСА, но как только добавляет отсебятину, тут полный караул...

ЦитироватьПроблемы, вероятно, возникнут позже - у астрономов есть целых девять лет на размышления о собственных ошибках. Не исключено, что за это время ученые и инженеры придумают и более быстрый способ добраться до Плутона, и более совершенные инструменты для работы в нескольких миллиардах километров от Земли. Так, впрочем, часто случается с новыми и небезынтересными вещами.

про Марсоходы писал, что надежды не оправдались - не нашли озер, действующих вулканов, жизни... :)))

Старый

Цитировать
ЦитироватьА связь? Связь установлена?
NASA's Deep Space Network tracking station in Canberra, Australia acquired the first signals from the newly-launched New Horizons spacecraft at 2:50 p.m. EST, about five minutes after the third stage separation. Telemetry from the probe indicates all systems are operating normally, project manager Glen Fountain says.
Вот теперь можно поздравлять. Ато призрак Контура он бродит и напоминает... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер