А теперь к Плутону (АМС New Horizons / Новые горизонты)

Автор ronatu, 19.08.2005 12:32:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

RustemNur

На форуме прошу обращаться ко мне на "ты". Спасибо.

pkl

Цитироватьche wi пишет:
пока не могут определиться, к какому объекту в поясе Койпера направить зонд после Плутона

 Pluto-bound probe faces crisis
 http://www.nature.com/news/pluto-bound-probe-faces-crisis-1.15261
На Астрофоруме обсуждали, что ему ничего на пути и не попадётся.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

ksm15

Кстати! А почему такое внимание именно к Плутону. А как же его менее массивные спутники, как у них с приливным воздействием может быть в зависимости от Плутона?

pkl

Маленькие они. Интересным может быть разве что Харон. А остальные, видимо, что-то вроде Гипериона или Фебы.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

ksm15

#1004
Цитироватьpkl пишет:
Маленькие они. Интересным может быть разве что Харон. А остальные, видимо, что-то вроде Гипериона или Фебы.

Маленькие да удаленькие. Может мы увидим при пролёте ледяные гейзеры. Почему бы нет?
Можно и помечтать. Думаю шума тогда будет очень много. Сразу начнут искать подлёдный океан и следы жизни. Ведь это первое тело такого размера и с такой системой спутников которое мы увидим. А все прикидки только чисто теоретические. То, что будет на практике трудно предположить.


Bizonich

ЦитироватьAndrei G пишет:
Маленькие да удаленькие. Может мы увидим при пролёте ледяные гейзеры. Почему бы нет?
Плутон-Харон гравитационно стабилизированная пара, нет там никаких приливно изменяющихся воздействий, а остальные спутники, как наглядно показал уважаемый che wi, крайне малы (иммолейт импрувед :D ).
Любознательный дилетант.

Чебурашка

#1007
То что Плутон и Харон  давно стабилизированная пара не отменяет приливные воздействия.
Это же не материальные точки, а протяжённые тела. Поэтому разные участки недр притягиваются с разной силой - что создаёт внутреннее напряжение в планете.
Вопрос в количественной оценке воздействия приливных сил.
Конечно, она значительно меньше чем в парах Юпитер - Ио и Сатурн - Энцелад.

Bizonich

ЦитироватьЧебурашка пишет:
То что Плутон и Харондавно стабилизированная пара не отменяет приливные воздействия.
Это же не материальные точки, а протяжённые тела. Поэтому разные участки недр притягиваются с разной силой - что создаёт внутреннее напряжение в планете.
Вопрос в количественной оценке воздействия приливных сил.
Не точки, но и не массивные тела, а то что эксцентриситеты орбит практически близки к нолю говорит о давно устоявшейся системе. Все что можно там уже отгрохотало и утряслось. У спутников Сатурна и Юпитера огромное воздействие на них оказывает массивное центральное тело. Здесь этого нет. И вообще, остался только годик подождать.  :D
Любознательный дилетант.

ksm15

#1009
ЦитироватьЧебурашка пишет:
То что Плутон и Харондавно стабилизированная пара не отменяет приливные воздействия.
Это же не материальные точки, а протяжённые тела. Поэтому разные участки недр притягиваются с разной силой - что создаёт внутреннее напряжение в планете.
Вопрос в количественной оценке воздействия приливных сил.
Конечно, она значительно меньше чем в парах Юпитер - Ио и Сатурн - Энцелад.
А как насчёт Нептуна. Ведь Плутон заходит за его орбиту, а что там происходит в моменты сближения. Они конечно не так часто происходят но всё же?

Настрел

ЦитироватьAndrei G пишет:
А как насчёт Нептуна. Ведь Плутон заходит за его орбиту, а что там происходит в моменты сближения. Они конечно не так часто происходят но всё же?
их не бывает. Орбиты синхронизированы. Минимальное сближение миллионов 50 ЕМНИП.

che wi

#1011
Подскажите, а где Эрида будет относительно Плутона (на период сближения зонда с последним)?

Bizonich

Цитироватьche wi пишет:
Подскажите, а где Эрида будет относительно Плутона (на период сближения зонда с последним)?
Период обращения Эриды 561 год. Вот ее данные на 2006 год. Так что далеко.
Любознательный дилетант.

che wi

ЦитироватьBizonich пишет:
Вот ее данные на 2006 год. Так что далеко
Ок, спасибо.
На ранних стадиях подготовки миссии, если память не изменяет, вроде рассматривали возможность направления NH к Эриде (после Плутона).

Vi1

По данным за 2006 год видно, что Эрида вблизи афелия. Чтобы НГ оказались на пути к ней траекторию нужно изменить аж на 90 градусов! Интересно это теоретически реально сделать за счет гравманевра у Плутона и собственного движка?Если и так, то думаю путь в этом случае займет еще лет 35-40 судя по вышеприведенной схеме.

pkl

Столько его РИТЭГ не проработает. :oops:  К Эриде нужна отдельная миссия, с грав. манёвром около Урана или Нептуну. Но это - разговор для отдельной темы.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Vi1

Кстати взаимное положение Урана и Нептуна сейчас таково, что последовательно их пролететь не удастся еще довольно длительное время, поэтому только у одного из них, скорее всего у Нептуна, т.к. когда соберутся отправить к Эриде, Упан уже далеко вперед по орбите убежит

Georgij

вы о чем вообще? у европе никак не могут ничего послать..
Всегда готов!