Лучшее расположение космодрома в РФ.

[pkl]

уже гораздо проще на обычных судах. Заправочные баржи, АЭС и корабль персонала.

Ну вот - из тезиса "космодром не нужен" пришли к тезису "космодром гораздо проще".

Чем проще то? Заправляться можно с переоборудованного танкера. АЭС для чего?

[pkl]

Низзя. Санкции у нас за Крым. А вот Кирибати нам санкций не вводила.

Кирибати под американцами. Американцы сорвут сделку. Брать остров силой? Тогда будут ещё санкции, нельзя и десант исключать. И, главное, в чём смысл? Крым то понятно зачем. А Кирибати... в общем, есть более простой способ запускать в космос ракеты.

[pkl]

Так может быть, то место, где находится Плесецк - и есть лучшее для РФ ? А Вы предлагаете еще какое-то место искать.

Если ограничиваться только сушей, то да. По крайней мере, пока не изобретут новую РН с мобильным стартом а-ля "Старт-1":

[pkl]

Ну и соответственно ГСО и планеты с Луной совсем плохо из-за широты

На ГСО и отлётные траектории из России отовсюду плохо, так что надо перестать дурака валять и топать на экватор, а тут только два варианта: или с кем-то там договариваться /с Индией, например, или Китаем, или Францией/, или реанимировать "Морской старт".

[ratcustorb]

На ГСО и отлётные траектории из России отовсюду плохо, так что надо перестать дурака валять и топать на экватор, а тут только два варианта: или с кем-то там договариваться /с Индией, например, или Китаем, или Францией/, или реанимировать "Морской старт".

Ну этим и занимаются.
Так что всё логично: два космодрома в нужных местах - Восточный и МС.

[pkl]

На ГСО и отлётные траектории из России отовсюду плохо, так что надо перестать дурака валять и топать на экватор, а тут только два варианта: или с кем-то там договариваться /с Индией, например, или Китаем, или Францией/, или реанимировать "Морской старт".

Ну этим и занимаются.
Так что всё логично: два космодрома в нужных местах - Восточный и МС.

Вы забыли про Плесецк и Байконур. Многовато космодромов получается. Это какую же программу надо иметь, чтобы все их нормально загрузить? Только пилотируемые полёты на Луну многопуском в голову приходят.

[mihalchuk]

50-100 км северовосточнее Дальнереченска.

И чем он лучше Восточного? Почти там же.

Будете настаивать на добавлении в голосовалку?

Чем лучше Восточного.
1. Широта. Можно проводить пуски на орбиты с наклонением от 46 град. (над проливом Лаперуза). Не экватор, конечно, но заметно южнее Восточного (52 град.).
2. Полоса отчуждения под трассой РН гораздо короче, и ещё меньше по площади. Она мало населена. Дальше - море.
3. Там всё есть. Ж/д, рабочая сила, вообще цивилизация, а не глухомань. Если 50 км от Дальнереченска, то по хорошей дороге это час-час 15 мин для подавляющего большинства его жителей. Они могут ежедневно ездить на работу, не нужно строить город. Работники из Хабаровска, Спасска, Уссурийска вполне могут ездить домой на выходные. Поэтому не будет проблем и с отсутствием строителей, только деньги плати.
4. Выгода. Если там есть цивилизация, то всё будет дешевле - еда, медицина и т. д. И космодром этой цивилизации может что-то давать (кислород, например).
Нюансы. Дальше Восточного от центров производства по воздуху и ж/д, но водный путь ближе. Погода схожая с Восточным, летом - немного влажнее. И ещё - Восточный удобен для английской разведки при наблюдении на нашими пусками, так как все траектории с Восточного сходятся над Мальвинскими островами.

[mihalchuk]

50-100 км северовосточнее Дальнереченска.

А как там погодные условия (снегопады, тайфуны)?

Тайфуны бывают регулярно в конце лета - начале осени. Это явление глобальное, и Восточный тоже не застрахован. Зима сухая и морозная, снега мало. Вообще Приморье - солнечный край, даже Владивосток. Но на побережье с мая по начало июля во второй половине дня наползают туманы. В Дальнереченске, который за хребтом Сихотэ-Алинь такого нет.

[azvoz]

Как в голосовалку вставить?
Просто "Дальнереченск"?

[pkl]

Нюансы. Дальше Восточного от центров производства по воздуху и ж/д, но водный путь ближе. Погода схожая с Восточным, летом - немного влажнее. И ещё - Восточный удобен для английской разведки при наблюдении на нашими пусками, так как все траектории с Восточного сходятся над Мальвинскими островами.

http://900igr.net/up/datas/86258/013.jpg
Чёрт! А ведь правда. Это как же они так облажались?

В общем, надо, конечно, подвижный стартовый комплекс хотя бы для военных пусков.

[mihalchuk]

Как в голосовалку вставить?
Просто "Дальнереченск"?

Да.

[azvoz]

Как в голосовалку вставить?
Просто "Дальнереченск"?

Да.

Дальнереченск вставил.

А чем плох Сахалин?

[O]

Нюансы. Дальше Восточного от центров производства по воздуху и ж/д, но водный путь ближе. Погода схожая с Восточным, летом - немного влажнее. И ещё - Восточный удобен для английской разведки при наблюдении на нашими пусками, так как все траектории с Восточного сходятся над Мальвинскими островами.

http://900igr.net/up/datas/86258/013.jpg
Чёрт! А ведь правда. Это как же они так облажались?

Почему вы думаете что облажались? Может так и было задумано? Куда у нас едут пацаны пришедшие к успеху?

[ratcustorb]

На ГСО и отлётные траектории из России отовсюду плохо, так что надо перестать дурака валять и топать на экватор, а тут только два варианта: или с кем-то там договариваться /с Индией, например, или Китаем, или Францией/, или реанимировать "Морской старт".

Ну этим и занимаются.
Так что всё логично: два космодрома в нужных местах - Восточный и МС.

Вы забыли про Плесецк и Байконур. Многовато космодромов получается. Это какую же программу надо иметь, чтобы все их нормально загрузить? Только пилотируемые полёты на Луну многопуском в голову приходят.

Ничего не забыл. Плесецк - военный космодром, по своей программе занимаются, а Байконур не в РФ находится, название темы прочитайте

[ZOOR]

2. Полоса отчуждения под трассой РН гораздо короче, и ещё меньше по площади. Она мало населена. Дальше - море.

Вы рассматриваете только ГСО.
А на ССО что будет?

ЗЫ Хотя вариант мне больше Восточного нравится.

[Шестопер239]

Как и следовало ожидать, оптимальная точка космодрома зависит от того, для какой космонавтики нужен этот космодром. 
С точки зрения физики удобнее всего мобильные морские платформы, но нужно больше количество запусков, чтобы окупить их постройку. 
Если планировать минимум пусков - то ориентироваться нужно на использование уже построенной инфраструктуры.

[Kobold]

Всё оттого, что ракеты мелкие и дохлые. Нормальным ракетам пофиг на эти ваши неоптимальности, выведут куда надо откуда угодно. Нормальный серийный 40-тонник и плевать на этот ваш экватор. И АМС нормальные закинуть сможет, без этого крохоборства, когда каждый грамм считают.

[Шестопер239]

Нормальным ракетам пофиг на эти ваши неоптимальности, выведут куда надо откуда угодно. Нормальный серийный 40-тонник и плевать на этот ваш экватор. И АМС нормальные закинуть сможет, без этого крохоборства, когда каждый грамм считают.

А если нужно забросить 10 тысяч спутников - сколько нужно дополнительных тонн ракет на их выведение из неудобной точки, и сколько это будет стоить?

[pignus]

Всё оттого, что ракеты мелкие и дохлые. Нормальным ракетам пофиг на эти ваши неоптимальности, выведут куда надо откуда угодно.

Хороший космодром отдаленного будущего, когда ракеты станут "нормальными" и смогут выводить по 100 тонн на геостационарную орбиту при старте хоть с полюса, должен быть рядом с транспортными узлами, производством, людскими ресурсами и так далее. К сожалению это противоречит другому фактору - на траектории вывода должно быть как можно меньше вот этого всего.

Отсюда можно сделать вывод. Космодром Плесецк гораздо перспективнее чем выше описанные варианты. 

[mihalchuk]

Как в голосовалку вставить?
Просто "Дальнереченск"?

Да.

Дальнереченск вставил.

А чем плох Сахалин?

Только логистикой и недостатком рабочих рук. Климат хуже, баллистические условия - такие же. И, если пуск пилотируемый, то статистически в случае аварии космонавтов труднее вылавливать.