Сравнение экономической эффективности атомной и зеленой энергетики.

Автор NightFlight, 23.10.2021 16:39:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Для меня планка что 2500 часов, что 10000 часов, это ни о чем. Менять батареи раз в 400 суток... И это экономика??? :-)
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

BlackMokona

Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 18.09.2022 12:20:23Для меня планка что 2500 часов, что 10000 часов, это ни о чем. Менять батареи раз в 400 суток... И это экономика??? :-)
Особенно по сравнению с 30 годами для кремния.  :)

Старый

Вообще всё черпание энергии не из энергоносителя а из окружающей среды это ни о чём. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 18.09.2022 12:44:24Вообще всё черпание энергии не из энергоносителя а из окружающей среды это ни о чём.
ГЭС горько заплакали :)
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 18.09.2022 18:23:27
Цитата: Старый от 18.09.2022 12:44:24Вообще всё черпание энергии не из энергоносителя а из окружающей среды это ни о чём.
ГЭС горько заплакали :)
ГЭС работает на энергоносителе. Вода это энергоноситель. Если остановить турбины то вода будет накапливаться и её можно использовать в нужный момент. Если выключить ветряки и солнечные батареи то ни свет ни ветер накапливаться не будут. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вода содержит в себе потенциальную энергию. Если ты увеличишь высоту плотины или высоту уровня воды перед плотиной то у тебя увеличится напор, увеличится энергия запасённая в том же количестве воды. Никакими силами ты не увеличишь энергию ветра и солнечного света. 
 Потому что вода это энергоноситель, поднятая на высоту вода запасает в себе энергию. Свет и ветер не энергоносители. 

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вепрь Ы

Да, свет - не энергоноситель. Свет - энергоисточник)))) Для воды, ветра, нефти... А любое промежуточное звено увеличивает потери.
"Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет"

BlackMokona

Цитата: Старый от 18.09.2022 18:36:09Вода содержит в себе потенциальную энергию. Если ты увеличишь высоту плотины или высоту уровня воды перед плотиной то у тебя увеличится напор, увеличится энергия запасённая в том же количестве воды. Никакими силами ты не увеличишь энергию ветра и солнечного света.
 Потому что вода это энергоноситель, поднятая на высоту вода запасает в себе энергию. Свет и ветер не энергоносители.


Кхе кхе солнечные концентраторы, ну и гору тоже можно построить или срыть для усиления ветра в нужном месте :D

Старый

Цитата: BlackMokona от 19.09.2022 06:19:44Кхе кхе солнечные концентраторы, ну и гору тоже можно построить или срыть для усиления ветра в нужном месте :D
Путаешь концентрирование и накопление. Накопление это нефть в резервуарах, уголь на складе, вода в водохранилище. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитата: BlackMokona от 19.09.2022 06:19:44
Цитата: Старый от 18.09.2022 18:36:09Вода содержит в себе потенциальную энергию. Если ты увеличишь высоту плотины или высоту уровня воды перед плотиной то у тебя увеличится напор, увеличится энергия запасённая в том же количестве воды. Никакими силами ты не увеличишь энергию ветра и солнечного света.
 Потому что вода это энергоноситель, поднятая на высоту вода запасает в себе энергию. Свет и ветер не энергоносители.


Кхе кхе солнечные концентраторы, ну и гору тоже можно построить или срыть для усиления ветра в нужном месте :D
Построив гору мы запосем ветер?  :o
Не... Нужно леса сажать... Чтоб когда ветки качались их было больше и больше дул ветер...

BlackMokona

Цитата: Leonar от 19.09.2022 12:14:59
Цитата: BlackMokona от 19.09.2022 06:19:44
Цитата: Старый от 18.09.2022 18:36:09Вода содержит в себе потенциальную энергию. Если ты увеличишь высоту плотины или высоту уровня воды перед плотиной то у тебя увеличится напор, увеличится энергия запасённая в том же количестве воды. Никакими силами ты не увеличишь энергию ветра и солнечного света.
 Потому что вода это энергоноситель, поднятая на высоту вода запасает в себе энергию. Свет и ветер не энергоносители.


Кхе кхе солнечные концентраторы, ну и гору тоже можно построить или срыть для усиления ветра в нужном месте :D
Построив гору мы запосем ветер?  :o
Не... Нужно леса сажать... Чтоб когда ветки качались их было больше и больше дул ветер...
Мы увеличим концентрацию ветра в нужном месте.  :)

BlackMokona

Цитата: Старый от 19.09.2022 06:52:44
Цитата: BlackMokona от 19.09.2022 06:19:44Кхе кхе солнечные концентраторы, ну и гору тоже можно построить или срыть для усиления ветра в нужном месте :D
Путаешь концентрирование и накопление. Накопление это нефть в резервуарах, уголь на складе, вода в водохранилище.
А зачем её накапливать? Лучше уже сразу ток запасать.  :)

Leonar

Цитата: BlackMokona от 19.09.2022 12:42:37
Цитата: Старый от 19.09.2022 06:52:44
Цитата: BlackMokona от 19.09.2022 06:19:44Кхе кхе солнечные концентраторы, ну и гору тоже можно построить или срыть для усиления ветра в нужном месте :D
Путаешь концентрирование и накопление. Накопление это нефть в резервуарах, уголь на складе, вода в водохранилище.
А зачем её накапливать? Лучше уже сразу ток запасать.  :)
Электроны штабелями укладывать по 2 в ряд или поперек? 

BlackMokona

Цитата: Leonar от 19.09.2022 12:59:32
Цитата: BlackMokona от 19.09.2022 12:42:37
Цитата: Старый от 19.09.2022 06:52:44
Цитата: BlackMokona от 19.09.2022 06:19:44Кхе кхе солнечные концентраторы, ну и гору тоже можно построить или срыть для усиления ветра в нужном месте :D
Путаешь концентрирование и накопление. Накопление это нефть в резервуарах, уголь на складе, вода в водохранилище.
А зачем её накапливать? Лучше уже сразу ток запасать.  :)
Электроны штабелями укладывать по 2 в ряд или поперек?
Там как угоднее будет.  ;)

Старый

Цитата: BlackMokona от 19.09.2022 12:42:37А зачем её накапливать? Лучше уже сразу ток запасать.  :)
Говорят с током проблемы. Батарейки дорогие и служат недолго, да ещё и преобразователи... Вобщем не знаю, но все запасают воду. Есть даже гидроаккумулирующие станции. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

BlackMokona

Цитата: Старый от 19.09.2022 15:15:20
Цитата: BlackMokona от 19.09.2022 12:42:37А зачем её накапливать? Лучше уже сразу ток запасать.  :)
Говорят с током проблемы. Батарейки дорогие и служат недолго, да ещё и преобразователи... Вобщем не знаю, но все запасают воду. Есть даже гидроаккумулирующие станции.
Много чего говорят, а производство батареек для нужд энергетики очень быстро растёт. А уж про планы, только Тесла на одной своей МегаФактори планирует производить таких батареек на 40 ГигиватЧасов каждый год. Не считая активного роста производства на других своих заводах. Самая мощная ГАЭС в мире, максимально может накопить теже 40 гиг. Поэтому один только завод МегаПаков Теслы будет делать по такой ГАЭС в год с точки зрения накопительных возможностей. 

Dulevo

Цитата: Старый от 19.09.2022 15:15:20Есть даже гидроаккумулирующие станции. 

И много их строят?
Строить дорого. Строить можно не везде. Земля под них тоже не бесплатная.
Построить у черта на куличках - и потом половину энергии терять при доставке к потребителям.

Батарейки легче масштабируются. Ставить можно где угодно.
Удобство использования (как всегда) перебивает дороговизну.

BlackMokona

Цитата: Dulevo от 19.09.2022 17:25:25
Цитата: Старый от 19.09.2022 15:15:20Есть даже гидроаккумулирующие станции.

И много их строят?
Строить дорого. Строить можно не везде. Земля под них тоже не бесплатная.
Построить у черта на куличках - и потом половину энергии терять при доставке к потребителям.

Батарейки легче масштабируются. Ставить можно где угодно.
Удобство использования (как всегда) перебивает дороговизну.

Да и скорость реакции у батарейки почти мгновенная, по сравнению с ГАЭС. Любой провал в подаче тока, и батарейка уже тут как тут, а ГАЭС нужно время чтобы расшевелится. 

Старый

Цитата: Dulevo от 19.09.2022 17:25:25И много их строят?
Немного. Но суть в том что так можно - накапливать энергию в воде. 
А ГЭС так обычная практика - когда потребление мало (ночью) выключают и накапливают воду, когда пик потребления - включают и сбрасывают. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: BlackMokona от 19.09.2022 17:37:45
Цитата: Dulevo от 19.09.2022 17:25:25
Цитата: Старый от 19.09.2022 15:15:20Есть даже гидроаккумулирующие станции.

И много их строят?
Строить дорого. Строить можно не везде. Земля под них тоже не бесплатная.
Построить у черта на куличках - и потом половину энергии терять при доставке к потребителям.

Батарейки легче масштабируются. Ставить можно где угодно.
Удобство использования (как всегда) перебивает дороговизну.

Да и скорость реакции у батарейки почти мгновенная, по сравнению с ГАЭС. Любой провал в подаче тока, и батарейка уже тут как тут, а ГАЭС нужно время чтобы расшевелится.
Речь то о настоящей энергетике а не комнатной. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер