Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[nonconvex]

Вот типичные роботы, эстетичные и гармоничные.

Скорее практичные и функциональные. Узко-функциональные.

А если нужен робот для старого человека, который может помочь с готовкой еды, уборкой, стиркой, мытьём посуды, потом в качестве шофёра отвезти старика к доктору и при этом помочь ему сесть в машину и выбраться из неё, по пути заехать с ним в магазин где робот будет доставать товары с верхних и нижних полок, потом загрузить сумки в автомобиль, потом принести всё это на кухню и положить куда надо(что-то в холодильник, что-то на полки). Лично я слабо себе представляю робота в нечеловеческом форм-факторе который всё это мог бы делать.
Плюс ещё один важный момент - это общение. Люди всё-таки предпочитают общаться с людьми а не с автоматами. Так что чем больше робот будет похож на живого человека - тем лучший с ним будет контакт.

Такой робот в настоящее время невозможен, по причине уникальности среды проживания каждого человека.  Вот экзоскелетон - друтое дело.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Вот типичные роботы, эстетичные и гармоничные.

Скорее практичные и функциональные. Узко-функциональные.

А если нужен робот для старого человека, который может помочь с готовкой еды, уборкой, стиркой, мытьём посуды, потом в качестве шофёра отвезти старика к доктору и при этом помочь ему сесть в машину и выбраться из неё, по пути заехать с ним в магазин где робот будет доставать товары с верхних и нижних полок, потом загрузить сумки в автомобиль, потом принести всё это на кухню и положить куда надо(что-то в холодильник, что-то на полки). Лично я слабо себе представляю робота в нечеловеческом форм-факторе который всё это мог бы делать.
Плюс ещё один важный момент - это общение. Люди всё-таки предпочитают общаться с людьми а не с автоматами. Так что чем больше робот будет похож на живого человека - тем лучший с ним будет контакт.

Такой робот в настоящее время невозможен, по причине уникальности среды проживания каждого человека.  Вот экзоскелетон - друтое дело.

ИИИ!!! Робот не сможет отличить стенку от двери, ванну от кухни, лестницу от балкона, шкаф от кровати. Так мы ему объясним, и, как не странно, на великом и могучем 

[Пирбомсотзо]

Он должен быть мне понятным, предсказуемым, коммуникативным и вообще... удобным

Это тебе нужен специфический робот. В котором без человекообразности никак...

Жениться Вам надо, барин!(с)

Не больше, чем к холодильнику.
Хотя... в этом тоже есть что-то интимное
Не говоря уже о рекламмейкерах, которые с Фрейдом не понаслышке


ПС.
Базовый тезис.
Чем "ЛУЧШЕ" (эффективнее) некая Условное Универсальное Устройство (У³) выполняет какую-то ОДНУ функцию, тем ХУЖЕ оно справляется со всеми остальными.

Определение
"Робот" (в отличие от прочих "автоматов") это МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ высоко автономное автоматическое устройство, основанное на "продвинутом" Искусственном Интеллекте, в основном обеспечивающем эту автономность.

[Пирбомсотзо]

Не зря в "Фоллауте" домашний помощник Мистер Хэнди имеет трехлучевую структуру и отнюдь не человекообразен.

Не зря "Фоллаут" - это фантастика

[Iv-v]

Не зря "Фоллаут" - это фантастика

Мастер вы на комплименты.

[Пирбомсотзо]

Мне представляется, что подавляющее большинство людей выберет скорее обезличенную сеть узкоспециализированных сервисов, чем человекообразного робота-слугу.

Мне кажется, что СЕТЬ узкоспециализированных сервисов не выберет почти никто.

А то еще получится как у Умного Кролика
Умный Кролик


ПС.
НЕ ПОЗВОЛИМ ПРЕВРАТИТЬ НАШИ КУХНИ В ФАБРИЧНЫЕ ЦЕХА ПО ПРИГОТОВЛЕНИЮ, ОДНОЙ (ОДНОЙ) ЯИЧНИЦЫ В ДЕНЬ!

[Пирбомсотзо]

Не зря "Фоллаут" - это фантастика

Мастер вы на комплименты.

... но я не смотрел.
Что-нибудь не так?

[Iv-v]

Мне представляется, что подавляющее большинство людей выберет скорее обезличенную сеть узкоспециализированных сервисов, чем человекообразного робота-слугу.

Мне кажется, что СЕТЬ узкоспециализированных сервисов не выберет почти никто.

Не хотел этого писать, но потенциальная целевая аудитория для человекообразных домашних роботов - это латентные бытовые тираны, которые будут вымещать свои комплексы на роботах-слугах.

[Пирбомсотзо]

но потенциальная целевая аудитория

Но я думаю, что не единственная.
И даже не основная.

[telekast]

Мне представляется, что подавляющее большинство людей выберет скорее обезличенную сеть узкоспециализированных сервисов, чем человекообразного робота-слугу.

Мне кажется, что СЕТЬ узкоспециализированных сервисов не выберет почти никто.

А то еще получится как у Умного Кролика
Умный Кролик


ПС.
НЕ ПОЗВОЛИМ ПРЕВРАТИТЬ НАШИ КУХНИ В ФАБРИЧНЫЕ ЦЕХА ПО ПРИГОТОВЛЕНИЮ, ОДНОЙ (ОДНОЙ) ЯИЧНИЦЫ В ДЕНЬ!

С чего бы это? Уже сейчас тьма народа выбирает узкоспециализированный сервис доставки готовой еды. В зависимости от кармана модно комбо из бургеркинга, или фрикассе из ресторана. Никто, ну, пусть почти никто, не зовет домой к себе шефповаров и пиццерийщиков.

[Пирбомсотзо]

Мне представляется, что подавляющее большинство людей выберет скорее обезличенную сеть узкоспециализированных сервисов, чем человекообразного робота-слугу.

На данный момент главное -

Такой робот в настоящее время невозможен

И предложение "чего-то ускоспециализированного" вместо выглядит как простая сугубо инстинктивная попытка уклониться от решения настоящей основной задачи. 
"А уж сделав" можно было бы и подумать относительно доработки напильником под разнообразные требования "экологического" характера.

[Пирбомсотзо]

Уже сейчас тьма народа выбирает узкоспециализированный сервис доставки готовой еды

Это нифига не узкоспециализированный сервис, так как "на том конце" - профессиональный повар.
А доставщик лишь промежуточное звено.

[Iv-v]

Такой робот в настоящее время невозможен

Какой "такой"? Человекообразный?

[Inti]

А если нужен робот для старого человека, который может помочь с готовкой еды, уборкой, стиркой, мытьём посуды, потом в качестве шофёра отвезти старика к доктору и при этом помочь ему сесть в машину и выбраться из неё, по пути заехать с ним в магазин где робот будет доставать товары с верхних и нижних полок, потом загрузить сумки в автомобиль, потом принести всё это на кухню и положить куда надо(что-то в холодильник, что-то на полки). Лично я слабо себе представляю робота в нечеловеческом форм-факторе который всё это мог бы делать.

Мне представляется, что подавляющее большинство людей выберет скорее обезличенную сеть узкоспециализированных сервисов, чем человекообразного робота-слугу. Хотя кто-то захочет и слугу. Наверняка это будет для него дороже, чем вариант с сетью.

Что касается сервисов для стариков - то самый лучший сервис для них пока что - в старческих домах. Однако многие туда не очень-то торопятся, предпочитая жить в привычном собственном жилье. Есть сегодня конечно и всякие приходящие помощницы и помощники которые могут закупить продукты, убраться, даже помочь искупаться и т.д. Вот таких вот работников и будут роботы замещать, причём не на несколько часов в неделю а круглосуточно.

[Пирбомсотзо]

Такой робот в настоящее время невозможен

Какой "такой"? Человекообразный?

Который САМ разбирается с окружающей средой.

[simple]

мне вот нужен робот на работу, чтоб ходил и закрывал окна вечером, а то пооткрывают емае

[telekast]

Уже сейчас тьма народа выбирает узкоспециализированный сервис доставки готовой еды

Это нифига не узкоспециализированный сервис, так как "на том конце" - профессиональный повар.
А доставщик лишь промежуточное звено.

И что? Будет на том конце толпа спецавтоматов поварских, а в прачечной спецавтомат-стиралка и сушка и глажка и тд. Побросал в корзину рубашки с трусами, вызвал тележку, она уаезла, пртшелтс работы а контейнер с чистым, выглаженным и благоухаюшим любимым ароматом бельем тебя ждёт, как и контейнер с ужином. И никто в доме под ногами не путается. Скажете мало будет охотников?

[Iv-v]

Человеку не нужны роботы как таковые. Человеку нужны результаты их деятельности, чтобы самому не работать. 
В идеале, роботы должны быть невидимые и неощутимые.

Спойлер

Если это, конечно, не секс-робот.

[свернуть]

[Пирбомсотзо]

В идеале, роботы должны быть невидимые и неощутимые.

Но так не бывает.
Поэтому пусть будут наименее раздражающими по виду.
И это отнюдь не шестиногий трехрукий механический паук.

[Iv-v]

Ну, пусть тогда будут некакающие котики.