Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Старый]

Поставить на лунной базе мачту и всего делов. Ну может где-то ещё мачты с ретрансляторами. Или Старлинк. Короче, все эти проблемы уже давно, и дешёво, решены на Земле.

Итого впридачу к роботам нужны ещё мачты с вайфаем, лунные старлинки и пр.? На роботе нужен роутер, аккумулятор к нему и пр.? 
 На земле это дёшево потому что за него платят понемножку миллионы людей. Во сколько это обойдётся на Луне? 

[Старый]

Что именно в реальности выяснилось про теплозащиту такого что делает их дураками?

Внезапно выяснилось что вместо марсианской колонии красиво летают обломки над Багамскими островами...

[Старый]

с чего ты вообще взял что для роботов будут делать какую-то отдельную связь? Спутники Старлинк например почему на орбите Луны будут работать хуже чем на земной?

Если в придачу к роботу нужна ещё система Старлинк то это будет очень дорогой робот. 
 Да и таскать с собой старлинковскую тарелку неудобно. Будет мешаться. 

[Старый]

Так же как и с адаптацией Оптимусов.

Скорее всего Оптимус вообще окажется нецелесообразно адаптировать к работе в условиях космоса. Потребуется разработка совершенно отдельного устройства. 
 Собственно создаётся впечатление что Оптимусу кранты. 

[nonconvex]

Если Starship выйдет на $1 000–1 500/кг при высокой частоте полётов, это будет революцией. Если нет — останется нишевым инструментом для тяжёлых миссий (Луна, Марс, спутниковые мегагруппировки Starlink), где Falcon 9 физически не справляется, и в этой нише он всё равно будет незаменим.

Нашему теляти бы волка съесть штатную ПН вывести, потом уж строить дальнейшие планы. Все ваши бравурные заявления начинаются со скромного "если", после чего следует поток гениальных достижений с межгалактическим шахматным турниром в финале.

[ShamgA]

Специализированный давно производится. Простейший пример - метчик для нарезания резьбы. Ручные прямые, машинные, для роботов - спиральные. Однако, попытка нарезать резьбу спиральным метчиком вручную обычно приводит к поломке оного, поскольку он рассчитан на осевую жесткость машины. Это и мешает.

Я немного о другом.
«Пятипалая рука нужна роботу, что бы он мог схватить УЖЕ имеющийся шуруповёрт и закрутить шуруп». Мне кажется для такого случая разумнее обзавестись специальным «ЧПРским» шуруповертом, которому не нужна, например, батарея или клавиша включения. Ну, и, конечно, пятипалая рука тоже не нужна

[nonconvex]

Специализированный давно производится. Простейший пример - метчик для нарезания резьбы. Ручные прямые, машинные, для роботов - спиральные. Однако, попытка нарезать резьбу спиральным метчиком вручную обычно приводит к поломке оного, поскольку он рассчитан на осевую жесткость машины. Это и мешает.

Я немного о другом.
«Пятипалая рука нужна роботу, что бы он мог схватить УЖЕ имеющийся шуруповёрт и закрутить шуруп». Мне кажется для такого случая разумнее обзавестись специальным «ЧПРским» шуруповертом, которому не нужна, например, батарея или клавиша включения. Ну, и, конечно, пятипалая рука тоже не нужна

Можно и так, тогда достаточно шпинделя с конусом морзе,  хватать патрон со сверлом.

[Старый]

схватить УЖЕ имеющийся шуруповёрт

Отобрать у человека. Отвёртку, плоскогубцы, молоток, стамеску, лопату, вилы, серп...

[спец]

Если Starship выйдет на $1 000–1 500/кг при высокой частоте полётов, это будет революцией. Если нет — останется нишевым инструментом для тяжёлых миссий (Луна, Марс, спутниковые мегагруппировки Starlink), где Falcon 9 физически не справляется, и в этой нише он всё равно будет незаменим.

Нашему теляти бы волка съесть штатную ПН вывести, потом уж строить дальнейшие планы. Все ваши бравурные заявления начинаются со скромного "если", после чего следует поток гениальных достижений с межгалактическим шахматным турниром в финале.

Вы не можете просматривать это вложение.

[nonconvex]

Если Starship выйдет на $1 000–1 500/кг при высокой частоте полётов, это будет революцией. Если нет — останется нишевым инструментом для тяжёлых миссий (Луна, Марс, спутниковые мегагруппировки Starlink), где Falcon 9 физически не справляется, и в этой нише он всё равно будет незаменим.

Нашему теляти бы волка съесть штатную ПН вывести, потом уж строить дальнейшие планы. Все ваши бравурные заявления начинаются со скромного "если", после чего следует поток гениальных достижений с межгалактическим шахматным турниром в финале.

Вы не можете просматривать это вложение.

Кстати, хорошая аватарка. Инти, вам пойдет!

[Inti]

[Inti]

Honor (дочка Хуавей), показала своего ЧПР. Эти ребята веников не вяжут, если за что-нибудь берутся то показывают результаты которые появляются в магазинах.

[Inti]

Кто-то откопал очевидно старое видео, но по нему можно судить что там БМВ собирается внедрять. По сравнению с китайцами конечно так себе машины, но с колёсами идея интересная.

BMW Brings Humanoid Robots Into Real Car Production 

[telekast]

А ты думаешь роботу качественная связь без надобности? Учитывая что колво данных от робота сильно больше чем от человека в скафандре. Нуну.
Не трепыхайся, не поможет.

Прекращай смешить форумский народ 
Тут у всех есть телефоны с мобильной связью. Ну, для роботов конечно можно сделать что-то максимально скоростное. Например, усиленный ВайФай 6 или 7. Поставить на лунной базе мачту и всего делов. Ну может где-то ещё мачты с ретрансляторами. Или Старлинк. Короче, все эти проблемы уже давно, и дешёво, решены на Земле.

Чья бы корова мычала. Источником веселья ты служишь постоянно.
А в скафандре человеческом почему так не сделали? А если сделали, то откуда ты высосал,что для робота связь будет дешевле?

с чего ты вообще взял что для роботов будут делать какую-то отдельную связь? Спутники Старлинк например почему на орбите Луны будут работать хуже чем на земной? Как бы не лучше. Раздать сигнал с антенны и роботам и людям - тоже небольшая проблема. Ну да, антенна нужна космическая конечно, но мне что-то подсказывает что работники Маска с этой проблемой справятся в рабочем порядке. Так же как и с адаптацией Оптимусов. Это вообще мелкие мелочи по сравнению с посадкой лунного Старшипа. Который этих роботов может привезти штук 200 за раз.

Это не я, а ты заявил, что все все все для чпр в космосе будет дешевле, чем для скафа человека, связь в том числе. Я тебе на пальцах доказал, что это не так. И думать, что Маск станет пулять в Луну по 200 "дешево адаптированных" Оптимусов потому что они влазят в старшип может только айтишнег(с). Матёрый(с)

[nonconvex]

Кто-то откопал очевидно старое видео, но по нему можно судить что там БМВ собирается внедрять. 

Вы уже определитесь, старое или собирается. 

[Старый]

А правильный автомобиль по мнению гуманитариев это паланкин. Который несут естественно не живые люди а ЧПР.

[Inti]

[Inti]

Немцы решили добить Старого. Теперь вот Ауди...

Audi официально внедрила гуманоидные роботизированные руки в партнерстве с Mimic Robotics, обеспечив своим производственным линиям ловкость, основанную на искусственном интеллекте. Это может стать важным поворотным моментом в автомобилестроении.

В этом видео мы подробно рассмотрим, как Audi использует передовые роботизированные руки, основанные на машинном обучении и искусственном интеллекте на базе искусственного зрения, для выполнения сложных сборочных задач. Эти руки-роботы гуманоидного типа предназначены для работы с гибкими компонентами, такими как резиновые уплотнители и прецизионные обшивки, с которыми традиционные промышленные роботы не справляются.

Вместо жестких заранее запрограммированных движений система учится на примерах действий человека и адаптируется в режиме реального времени.

[telekast]

Канацкий айтишнег сдает позицию ща позицией. Пытаясь присвоить себе чужое. Тебе говорили, что чпр нафиг не нужен и если потребуется, то достаточно взять только руку/руки от него, а тулово и ноги выкинуть? Говорили. Ты упирался и доказывал, что ради мытья туалета в 'свободное" время будут использовать чпр. Ауди тебя добила. Не Старого, а тебя.

[Старый]

официально внедрила

Это как? 

гуманоидные роботизированные руки

А всего остального робота?