Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[nonconvex]

Мне кажется что телеуправляемые роботы УЖЕ достигли уровня когда они могут работать снаружи МКС и на Луне\Марсе дольше и интенсивнее людей в скафандрах, причём с такой же точностью. Причём роботы будут стоить раз в 10 дешевле скафандра

Вам кажется, и стоимость вы выковыриваете из носа. Поинтересуйтесь сколько стоит  Canadarm.

С учётом поддержки программы и современного эквивалента — суммарные затраты на весь проект составляют сотни миллионов до почти миллиарда долларов.

Но речь-то шла не о об этом космическом кране-манипуляторе - а о телеуправляемых ЧПР. Цена танцующего робота Unutree - от 6 до 60 тысяч долларов в зависимости от модели и комплектации. Для работы в космосе они вполне могут сделать роботов ну скажем за 200 тысяч, пусть даже полмиллиона, гулять так гулять!
Американские скафандры стоят 10–12 млн долларов. Китайский примерно 4 миллиона. Вся математика на стороне роботов.

В смысле вы решили устроить танцы в космосе? Там нужно работать, а не выкаблучивать коленца.

Канадарм - это именно телеуправляемый робот с суставами, захватами и камерами, все как вы любите. Денег стоит, да, потому что создан для работы в космосе, а не придуривания на сцене.

[telekast]

• Передвижение на двух колёсах (wheeled base для мобильности).
• Многофункциональные сменные захваты/руки/инструменты сканирования.

Чпр уже не совсем чпр. Внезапно. Даже совсем не чпр: ног нет, "человеческой" пятипалой руки чтобы пользоваться человеческими инструментами нет, вместо этого сменные насадки.
Как ранее и говорилось.

[Старый]

• Передвижение на двух колёсах (wheeled base для мобильности).
• Многофункциональные сменные захваты/руки/инструменты сканирования.

Чпр уже не совсем чпр. Внезапно. Даже совсем не чпр: ног нет, "человеческой" пятипалой руки чтобы пользоваться человеческими инструментами нет, вместо этого сменные насадки.
Как ранее и говорилось.

Долго пришлось долбить пока до него это стало доходить. Так, глядишь, года через два дойдёт и что НННШ и даже почему НННШ.

[Старый]

Канадарм - это именно телеуправляемый робот с суставами, захватами и камерами, все как вы любите. Денег стоит, да, потому что создан для работы в космосе, а не придуривания на сцене.

Управляется рукоятками. А для инти это как нож в сердце.

[Inti]

Канадарм - это именно телеуправляемый робот с суставами, захватами и камерами, все как вы любите. Денег стоит, да, потому что создан для работы в космосе, а не придуривания на сцене.

Управляется рукоятками. А для инти это как нож в сердце.

С таким же успехом можно называть роботом подъёмный кран. 
А бешенные деньги он стоит потому что это не массовое а штучное изделие. И всегда будет штучным. Так же как и скафандры. А ЧПР будут массовыми. И их адаптация к космосу обойдётся гораздо дешевле чем производство скафандров.
И кстати, космические краны вроде Canadarm вполне можно использовать для перемещения роботов куда надо. Космонавтов уже так перемещали. 

[Inti]

• Передвижение на двух колёсах (wheeled base для мобильности).
• Многофункциональные сменные захваты/руки/инструменты сканирования.

Чпр уже не совсем чпр. Внезапно. Даже совсем не чпр: ног нет, "человеческой" пятипалой руки чтобы пользоваться человеческими инструментами нет, вместо этого сменные насадки.
Как ранее и говорилось.

То что нет ног - это ограничение конечно, но если там кругом ровный пол - то можно обойтись колёсами. Внутрь автомобиля такой робот конечно же залезть не сможет - это серьёзное ограничение.
Сменные насадки... это ещё одно ограничение на самом деле - но вполне допустимое на данном этапе внедрения первых примитивных ЧПР.

[Sembler]

Inti пора менять ник на Терминатор, а аватар на "череп с костями"

[nonconvex]

Канадарм - это именно телеуправляемый робот с суставами, захватами и камерами, все как вы любите. Денег стоит, да, потому что создан для работы в космосе, а не придуривания на сцене.

Управляется рукоятками. А для инти это как нож в сердце.

С таким же успехом можно называть роботом подъёмный кран.
А бешенные деньги он стоит потому что это не массовое а штучное изделие. И всегда будет штучным. Так же как и скафандры. А ЧПР будут массовыми. И их адаптация к космосу обойдётся гораздо дешевле чем производство скафандров.

Вам слово "телеуправление" о чем говорит? Насчет "гораздо дешевле" - вам нужно поинтересоваться проблемами электромеханических устройств работающих в вакууме при криогенных температурах, и сразу все встанет на свои места, включая стоимость. 

[nonconvex]

первых примитивных ЧПР.

Это не ЧПР, это двуного-ходящее, типа курицы. Как считаете, курица человекоподобна?

[Inti]

Насчет "гораздо дешевле" - вам нужно поинтересоваться проблемами электромеханических устройств работающих в вакууме при криогенных температурах, и сразу все встанет на свои места, включая стоимость. 

А зачем в принципе этим интересоваться если можно сделать обогрев и даже добавить немного герметичности и немножко какого угодно газа под очень небольшим давлением(гораздо меньшим чем нужно человеку в скафандре)? Всё равно ведь желательно защищать робота от пыли и песка, так почему его нельзя одеть в лёгкий и совершенно дешёвый "скафандр" типа костюма химзащиты или биологической защиты? Тепло он по-любому будет вырабатывать даже если не будет двигаться, а уж при движении тем более. Обойдутся эти меры в сущие копейки по сравнению со скафандрами для людей.

[Inti]

• Робот: AEON, разработанный компанией Hexagon Robotics (подразделение Hexagon, Швеция/Швейцария).
• Характеристики робота:
  
  • Рост ≈ 1,65 м.
  • Вес ≈ 60 кг.
  • Передвижение на двух колёсах (wheeled base для мобильности).
  • Многофункциональные сменные захваты/руки/инструменты сканирования.
  • Полностью на базе ИИ (Physical AI) — способность к обучению, адаптации и автономной работе.

Прогуглил и нашёл картинки. Да он, красавчик, гораздо более человекообразный на фотках чем в текстовом описании:


Если они научились его идеально балансировать на этих колёсах, причём с тяжёлыми предметами в руках - то молодцы конечно!

[nonconvex]

Насчет "гораздо дешевле" - вам нужно поинтересоваться проблемами электромеханических устройств работающих в вакууме при криогенных температурах, и сразу все встанет на свои места, включая стоимость.

А зачем в принципе этим интересоваться если можно сделать обогрев и даже добавить немного герметичности и немножко какого угодно газа под очень небольшим давлением(гораздо меньшим чем нужно человеку в скафандре)? Всё равно ведь желательно защищать робота от пыли и песка, так почему его нельзя одеть в лёгкий и совершенно дешёвый "скафандр" типа костюма химзащиты или биологической защиты? Тепло он по-любому будет вырабатывать даже если не будет двигаться, а уж при движении тем более.

Порвется этот ваш недоскафандр и выпустит какой угодно газ, а дальше прости-прощай. По поводу пыли и песка не беспокойтесь, их в открытом космосе нет. По этой причине ваш робот будет стоить в десятки раз дороже скафандра для человека.

[nonconvex]

Если они научились его идеально балансировать на этих колёсах, причём с тяжёлыми предметами в руках - то молодцы конечно!

Все хорошо, кроме расхода энергии на непрерывную балансировку. Кукла. 

[Inti]

Порвется этот ваш недоскафандр и выпустит какой угодно газ, а дальше прости-прощай.

Такое может быть с человеком если порвётся настоящий скафандр. А робот или продолжит работу или вернётся чтобы заклеить свой костюм, убить робота холодом и вакуумом на порядки сложнее чем человека.

По поводу пыли и песка не беспокойтесь, их в открытом космосе нет.

Есть на Луне и Марсе.

По этой причине ваш робот будет стоить в десятки раз дороже скафандра для человека.

Вы шутите? Американский скафандр стоит примерно 10 миллионов каждый. Робот-танцор в максимальной комплектации(с рабочими руками) сейчас стоит 60 тысяч. Адаптировать его для космоса ну пусть ещё 100 тысяч. С запасом если взять - робот максимум полмиллиона будет стоить.