Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Inti]

Компьютер можно уместить на одну плату, или даже в один кристалл.

Нельзя. И кристаллу и плате требуется много чего другого. ЧПР требуется больше чем компьютеру но меньше чем автомобилю.

[nonconvex]

Компьютер можно уместить на одну плату, или даже в один кристалл.

Нельзя. И кристаллу и плате требуется много чего другого.

Чего другого? Компьютер давно в наручные часы умещается.

[Старый]

Всё таки айфон последней модели покупают богатые а не нищие которые копили на него год.

Неоднократно наблюдал лично.
Выглядит как полный идиотизм, да.
И, как правило, им и является.

Всётаки явление редкое. Не является целевой группой рекламы. 

[Старый]

На самом деле почти один-в-один идёт повторение истории с компьютерами: первые были огромными, сверхдорогими,

Живо представил себе огромного сверхдорогого ЧПР...

[Старый]

Та же история будет и с роботами, особенно с ЧПР как самым востребованным форм-фактором.

Конечно будет. Только они не будут человекоподобными. Точно так же как компьютеры не похожи на счёты, арифмометр и логарифмическую линейку. Но это сложно понять. 
 И то что человекоподобный форм-фактор не востребован о слова "вообще" тоже сложно понять. Ты не поймёшь. НННШ. 

[Inti]

Компьютер можно уместить на одну плату, или даже в один кристалл.

Нельзя. И кристаллу и плате требуется много чего другого.

Чего другого? Компьютер давно в наручные часы умещается.

И тем не менее даже в часах кристалл - это малая часть готового продукта.

[Старый]

И тем не менее даже в часах кристалл - это малая часть готового продукта.

А человекообразная форма тут при чём? 

[nonconvex]

Например такого. Внутри компьютер с машиной Java.



Много ли там чего, кроме чипа и батарейки?

[Inti]

Например такого. Внутри компьютер с машиной Java.



Много ли там чего, кроме чипа и батарейки?

Ну, возьмите чип с батарейкой, и попробуйте сделать хоть одно такое изделие. Сразу обнаружится что это не так-то просто и доступно только специалистам. С роботами такая же история примерно, как я написал - сложность выше чем у компа но ниже чем у автомобиля. Но поскольку автомобили успешно выпускаются миллионами - то и миллионы роботов клепать не будет большой проблемой.

[Inti]

Прости меня Старый, прости! Ты ведь МЕНЯ дураком называл... а что в итоге получилось? 

На канадском предприятии Toyota Motor начали эксплуатироваться семь человекоподобных роботов Agility Robotics модели Digit.

Перед этим Toyota около года тестировала данных роботов, но теперь они привлечены к процессу выпуска кроссоверов RAV4 на постоянной основе. 

Человекоподобные роботы Digit сосредоточатся на манипуляциях с грузами. Им будет поручено разгружать контейнеры с комплектующими с автоматических тележек, курсирующих по канадскому заводу Toyota. 

Итак, что же заставило Тойоту, после долгого тестирования, таки начать использовать ЧПР вместо людей? У меня нет других идей кроме финансовой выгоды, роботы дешевле рабочих даже на самых простых работах.

[Inti]

Вначале на некоторых простых работах, потом почти на всех.

Ни на каких. НННШ.

Бугага! Читай предыдущий пост. Тойота с тобой не согласилась.

[Veganin]

А автомат занимающийся ручным трудом нигде не будет дешевле/эффективнее человека.

Берем складского грузчика и андроида. Если складской грузчик будет из США, то это 22$/ч, в Японии 11$/ч, в Германии 15-18 $/ч, в Польше чистыми 6-8 $/ч, в России 3-4,5 $/ч, в Бразилии и Колумбии 2-3 $/ч, в Аргентине  в Индии - 1,5-3 $/ч, в Бангладеше 0,5-0,7 $/ч, 0,07-0,1 $/ч в ЦАР, в Австралии 16-26 $/ч.

Но андроид может работать и 20 ч в сутки без выходных и праздников и если эксплуатационные расходы на него составляют в месяц до 800 $/мес при цене в 40000 $, то расходы на него на Западе окупятся менее чем за 14-16 месяцев, с учетом повышенной оплаты труда рабочим в ночные смены и выходные. Но 800$/мес - фантастика, поэтому окупится гораздо быстрее - за полгода.

С учетом того, что андроид не ворует, не грабит, не насилует и не убивает, в террористические ячейки не вступает, то и в России экономически выгоднее его использовать, чем труд мигрантов даже при окупаемости в 2-3 года.

[Veganin]

Человекоподобные роботы Digit сосредоточатся на манипуляциях с грузами. Им будет поручено разгружать контейнеры с комплектующими с автоматических тележек, курсирующих по канадскому заводу Toyota. 

Итак, что же заставило Тойоту, после долгого тестирования, таки начать использовать ЧПР вместо людей? У меня нет других идей кроме финансовой выгоды, роботы дешевле рабочих даже на самых простых работах.

Грузчик на складе...

[Inti]

Берем складского грузчика и андроида. Если складской грузчик будет из США, то это 22$/ч, в Японии 11$/ч, в Германии 15-18 $/ч, в Польше чистыми 6-8 $/ч, в России 3-4,5 $/ч, в Бразилии и Колумбии 2-3 $/ч, в Аргентине  в Индии - 1,5-3 $/ч, в Бангладеше 0,5-0,7 $/ч, 0,07-0,1 $/ч в ЦАР, в Австралии 16-26 $/ч.

Надо учитывать не только зарплату - но и дополнительные расходы типа налогов и медицинских страховок которые в той же Америке очень недешёвые.

[Старый]

Но андроид может работать и 20 ч в сутки без выходных и праздников и если эксплуатационные расходы на него составляют в месяц до 800 $/мес при цене в 40000 $, то расходы на него на Западе окупятся менее чем за 14-16 месяцев,

А специализированный складской робот будет стоить в три раза дешевле, работать в два раза быстрее и иметь вчетверо меньшее энергопотребление. И затраты на него окупятся за 4 месяца. Поэтому все возьмут специализированного складского робота, а у ЧПР - НННШ. 
 И так везде. Кажинный раз на эфтом самом месте. 

[Старый]

С учетом того, что андроид не ворует, не грабит, не насилует и не убивает, в террористические ячейки не вступает, то и в России экономически выгоднее его использовать, чем труд мигрантов даже при окупаемости в 2-3 года.

А специализированный складской робот ворует, грабит, насилует, убивает, и, о ужас, пьянствует 25 часов в сутки? 
 Не находишь что ты пошёл по второму кругу? 

[Старый]

Человекоподобные роботы Digit сосредоточатся на манипуляциях с грузами. Им будет поручено...

Гдето в светлом будущем. Как сосредоточатся и выполнят поручение так приходи. 

[Старый]

Бугага! Читай предыдущий пост. Тойота с тобой не согласилась.

Гдето в светлом будущем она со мной не согласилась. И так кажинный раз на эфтом самом месте. На те же самые грабли. 

[Старый]

контейнеры с комплектующими с автоматических тележек,

А это что за автоматические тележки?  

[Старый]

У меня нет других идей кроме финансовой выгоды, роботы дешевле рабочих даже на самых простых работах.

То что конкурентами ЧПР являются не люди а специаизированные промышленные манипуляторы ты так и не смог ни понять ни запомнить.  Впрочем, как я понимаю, у сторонников ЧПР у всех так. Они бегают по кругу по одним и тем же граблям и талдычат оно и то же не в силах предвидеть ответ на шаг вперёд.