Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[nonconvex]

Как насчёт кухарки?

В ближайшие лет 10 это 100% лучше робота. Хотя и дороже. Средняя стоимость в США - около 50 тысяч долларов в год. Даже если купить робота по такой цене - он проработает несколько лет - и общая стоимость будет в разы ниже. Кроме того, робот может не только еду готовить, но и стирать, убирать, подстригать траву, чистить снег и т.д.

Эй, притормозите. Не может, а может быть сможет, а скорее всего нет - поскользнется на льду под снегом и разобьет себе ..... сенсоры. 

[telekast]

Почему это считается автоматизацией если человек все равно вынужден стоять рядом?

Надо както выложить снимки с нашего заводика. Как автомат сыпет кофе в банки, навинчивает крышки, клеит этикетки. И не сколько баб сидят и непрерывно смотрят как у него получается. Такая работа.
 Да и у меня работа 12 часов смотреть на монито как работает автоматическое оборудование.
 А ты предлагаешь на всё это роботов? Человекообразных с руками и ногами? Или только голову с камерами? Или только камеры без головы?

Вы опять путаете массовое с мелкосерийным. Если ваша кухня будет производить жратву, как ваш заводик,  на городской район, то будут там и автоматы, и линии, и бабы, и Старый у моника.

Да даже массовое далеко не каждое поддаётся такой автоматизации что остаётся только сидеть и наблюдать. Я же выкладывал тут как делаются автомобили. Автоматизирована в основном сварка корпусов и окраска, а начиняют салон и моторный отсек в основном люди, двери и колёса вешают люди. Манипуляторы с этим не справляются пока что.
Старый даже этих видео не видел, переубеждать его бесполезно. Надо просто радоваться что у него тут нет модераторской кнопки как в Чёрной Дыре где он, будучи не в состоянии доказать свою правоту - банит 

Ты почему то думаешь, что чпр с задачей засовывания мотора в авто справится также как человек. Не справится. То, что чпр выглядит как человек его человеком не делает. Человек сует мотор не потому, что этотне может манипулятор, а потому, что человек дешевле на данной операции э. Дешевле потому что он лучше, адаптивнее может действовать в ситуации где мильен нюансов и вариантов, там нужны человеческие мозги. Которых нет и не будет в обозримом будущем у роботов. Хоть каких.

[Inti]

Почему это считается автоматизацией если человек все равно вынужден стоять рядом?

Надо както выложить снимки с нашего заводика. Как автомат сыпет кофе в банки, навинчивает крышки, клеит этикетки. И не сколько баб сидят и непрерывно смотрят как у него получается. Такая работа.
 Да и у меня работа 12 часов смотреть на монито как работает автоматическое оборудование.
 А ты предлагаешь на всё это роботов? Человекообразных с руками и ногами? Или только голову с камерами? Или только камеры без головы?

Для вашего кофейного заводика ЧПР действительно не особо нужен, и действительно вполне возможно лучше заменить и женщин и тебя обычными камерами и ИИ. Плюс может быть какой-нибудь робособакой с камерой на штанге чтобы она могла инспектировать оборудование в неожиданных местах.
Хотя... а как у вас организована погрузка готовой продукции? Может быть нужны ещё автопогрузчики с автопилотом? 

[Inti]

Как насчёт кухарки?

В ближайшие лет 10 это 100% лучше робота. Хотя и дороже. Средняя стоимость в США - около 50 тысяч долларов в год. Даже если купить робота по такой цене - он проработает несколько лет - и общая стоимость будет в разы ниже. Кроме того, робот может не только еду готовить, но и стирать, убирать, подстригать траву, чистить снег и т.д.

Эй, притормозите. Не может, а может быть сможет, а скорее всего нет - поскользнется на льду под снегом и разобьет себе ..... сенсоры.

Да ладно, достаточно хорошо сделанный робот крепче человека, и не проблема сделать ему обувь с выдвижными шипами если уж на то пошло.

[nonconvex]

не проблема сделать ему обувь с выдвижными шипами если уж на то пошло.

Эти шипы забьются солью, песком и прочей грязью, заклинят и он испортит вам паркет во всем доме. Сумму ремонта представили? Может ну его, урода чугунного?

[Inti]

Ты почему то думаешь, что чпр с задачей засовывания мотора в авто справится также как человек. Не справится. То, что чпр выглядит как человек его человеком не делает. Человек сует мотор не потому, что этотне может манипулятор, а потому, что человек дешевле на данной операции э. Дешевле потому что он лучше, адаптивнее может действовать в ситуации где мильен нюансов и вариантов, там нужны человеческие мозги. Которых нет и не будет в обозримом будущем у роботов. Хоть каких.

В том-то и дело что ИИ и электромеханика УЖЕ дошли до такого уровня что могут заменить человеческие мозги и руки. Не обязательно в форме ЧПР, манипуляторы тоже будут умнеть, однако их по-любому надо настраивать специалистам, а ЧПР будет достаточно показать как работает человек и он его заменит. Даже если поначалу нужен будет специалист для такой замены - это будет на порядок легче т.к. копировать существующий процесс гораздо легче чем выдумывать как приспособить манипуляторы.
По сути сейчас проблема не в том чтобы выдумать что-то принципиально новое - а в том чтобы усовершенствовать ЧПР до степени практического применения. Пока что они все по сути на стадии лаборатории и тестов на производстве и дома. Но уже ясно что цель достижима. Так же как это было с автопилотами. Кто-то с пеной у рта доказывал что они невозможны - однако по улицам уже ездят доставщики, в Китае даже целые фургоны без водителей уже тысячами развозят крупногабаритные грузы, в России автоматические грузовики катаются, и даже роботакси наконец-то появились. Да, пока с ограничениями, но если они экономически выгодны - то будут применяться, и совершенствоваться - и в итоге станут делать работу не хуже а лучше людей практически в любых условиях. Если не завтра - то через 5-10-15 лет. А уж через 50 - без всякого сомнения.

[nonconvex]

Кто-то с пеной у рта доказывал что они невозможны - однако по улицам уже ездят доставщики, в Китае даже целые фургоны без водителей уже тысячами развозят крупногабаритные грузы, в России автоматические грузовики катаются, и даже роботакси наконец-то появились. Да, пока с ограничениями

Они и раньше были, с ограничениями, типа рук на руле, или радиометок на трассе.

[nonconvex]

А уж через 50 - без всякого сомнения.

Через сто, но деньги - сейчас!

[Inti]

не проблема сделать ему обувь с выдвижными шипами если уж на то пошло.

Эти шипы забьются солью, песком и прочей грязью, заклинят и он испортит вам паркет во всем доме. Сумму ремонта представили? Может ну его, урода чугунного?

Можно просто накладки с шипами одевать для работы со снегом и льдом. Можно сделать выдвижные шипы с датчиком их положения. Это вообще не проблема по сравнению со всей остальной механикой. В отличие от человека робот свои стопы вообще может промыть водой после улицы

[nonconvex]

Можно сделать выдвижные шипы с датчиком их положения. Это вообще не проблема по сравнению со всей остальной механикой. В отличие от человека робот свои стопы вообще может промыть водой после улицы

Вот датчик положения и откажет первым. "Это Питер, детка!" Чтобы промыть стопы водой, нужно до воды дойти, по паркету ессно. 

[Inti]

Кто-то с пеной у рта доказывал что они невозможны - однако по улицам уже ездят доставщики, в Китае даже целые фургоны без водителей уже тысячами развозят крупногабаритные грузы, в России автоматические грузовики катаются, и даже роботакси наконец-то появились. Да, пока с ограничениями

Они и раньше были, с ограничениями, типа рук на руле, или радиометок на трассе.

Я же выше поставил два видоса с китайскими автофургонами. Они уже реально работают, это не тесты а эксплуатация. Всё. Началось.

[ShamgA]

...Даже если купить робота по такой цене - он проработает несколько лет - и общая стоимость будет в разы ниже...

Автомобиль, по большому счету, только крутит колёса. И за пять лет требует кучу расходников и труда.  А робот, значит, будет работать своими невозможно чувствительными и многостепенейсвободными руками и ногами годами?

[nonconvex]

Я же выше поставил два видоса с китайскими автофургонами. Они уже реально работают, это не тесты а эксплуатация. Всё. Началось.

Намедни в Сан Франциско, у законодателя мод случился конфуз, на чем и закончилась реальная работа.

[Inti]

Можно сделать выдвижные шипы с датчиком их положения. Это вообще не проблема по сравнению со всей остальной механикой. В отличие от человека робот свои стопы вообще может промыть водой после улицы

Вот датчик положения и откажет первым. "Это Питер, детка!" Чтобы промыть стопы водой, нужно до воды дойти, по паркету ессно.

У некоторых недалеко от двери краники бывают. Для садовых нужд всяких. Ну или ведро с водой у двери поставить и потом использовать. Да-да, я уже знаю что на это можно возразить 

[nonconvex]

Можно сделать выдвижные шипы с датчиком их положения. Это вообще не проблема по сравнению со всей остальной механикой. В отличие от человека робот свои стопы вообще может промыть водой после улицы

Вот датчик положения и откажет первым. "Это Питер, детка!" Чтобы промыть стопы водой, нужно до воды дойти, по паркету ессно.

У некоторых недалеко от двери краники бывают. 

Ага, на морозе. 

[Inti]

...Даже если купить робота по такой цене - он проработает несколько лет - и общая стоимость будет в разы ниже...

Автомобиль, по большому счету, только крутит колёса. И за пять лет требует кучу расходников и труда.  А робот, значит, будет работать своими невозможно чувствительными и много степеней свободными руками и ногами годами?

Электромоторы в принципе не требуют столько внимания сколько ДВС. Далее... машина тяжёлая и катается не только по ровным дорогам. У робота этих проблем в принципе меньше. Да, есть свои сложности, но они не принципиальные а чисто конструкторские. Ну и цена. Ясен пень что если делать робота наполовину из пластика то он долго не протянет. А если из титана или нержавейки? Короче, ясно что сделать робота гораздо прочнее человека - вполне возможно. Вопрос только в цене.

[Inti]

Можно сделать выдвижные шипы с датчиком их положения. Это вообще не проблема по сравнению со всей остальной механикой. В отличие от человека робот свои стопы вообще может промыть водой после улицы

Вот датчик положения и откажет первым. "Это Питер, детка!" Чтобы промыть стопы водой, нужно до воды дойти, по паркету ессно.

У некоторых недалеко от двери краники бывают.

Ага, на морозе.

Это проблема конечно! Только АлиЭкспресс может помочь.

[nonconvex]

Электромоторы в принципе не требуют столько внимания сколько ДВС. Далее... машина тяжёлая и катается не только по ровным дорогам. У робота этих проблем в принципе меньше. Да, есть свои сложности, но они не принципиальные а чисто конструкторские. Ну и цена. Ясен пень что если делать робота наполовину из пластика то он долго не протянет. А если из титана или нержавейки?

Из титана будет стоить как самолет. У вас есть самолет? Нет? Дело не в электромоторах, дело в редукторах, подшипниках и прочих электрогидравлических штуковинах, которы е изнашиваются и текут. Автомобиль ездит несколько часов в день. Робот работает почти круглосуточно.

[nonconvex]

Это проблема конечно! Только АлиЭкспресс может помочь.

Конечно. Это вам  не тазы с водой по дому расставлять.

[Inti]

Из титана будет стоить как самолет.

Гораздо меньше. Если только критические узлы из него делать.

дело в редукторах, подшипниках и прочих электрогидравлических штуковинах, которы е изнашиваются и текут.

В ЧПР роботах нет никакой гидравлики. Сделать надёжные редукторы и подшипники - решаемая проблема. 
Есть проблема посложнее - если делать приближённую к человеку руку - то там будут аналоги сухожилий которые могут растягиваться и истираться. Но это тоже решаемо.