Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[nonconvex]

Просто робособака с колёсами работает уже сейчас а андроида не видать и на горизонте.

Просто робособака и с лапами работает уже сейчас, а там и до андроида недалеко.

[Старый]

Просто робособака и с лапами работает уже сейчас, а там и до андроида недалеко.

А до андроида лаптем не добросить. 

[nonconvex]

Просто робособака и с лапами работает уже сейчас, а там и до андроида недалеко.

А до андроида лаптем не добросить.

Понимаю, Старость - не радость. 

[Старый]

Понимаю

Претензия несостоятельна. 

[Inti]

Почему будущие робофургоны должны быть такимиже, к не адаптированными под робособаку

А, понятно. Посоветуй делать Форд Транзит пошире чтобы собака могла разворачиваться, и пониже - потому что собаке неудобно доставать посылки с верхней полки.

Вообще-то человек занимает меньше места в любом узком проходе, и без проблем до верхних полок достаёт.

[telekast]

Почему будущие робофургоны должны быть такимиже, к не адаптированными под робособаку

А, понятно. Посоветуй делать Форд Транзит пошире чтобы собака могла разворачиваться, и пониже - потому что собаке неудобно доставать посылки с верхней полки.

Вообще-то человек занимает меньше места в любом узком проходе, и без проблем до верхних полок достаёт.

Кроме форд-транзита ты других средств передвижения не знаешь? Еще наз, для тупых: нынешние фургоны, склады и прочая заточены под человека. Ничто не мешает при роботизации оптимизировать их под роботов. Это эффективнее и дешевле разработки человекообразного робота.
Собаке разворачиваться без надобности. Как ты мог видеть на видео, она спокойно двигается задним ходом. С полки собаке доставать ничего не надо, для этого имеются другие мезанизмы. Не будет андроида рулящего форд-транзитом, а потом вылезающего из кабины и таскающего пакеты до дверей. С кавайным голосом.

[Старый]

Посоветуй делать Форд Транзит пошире чтобы собака могла разворачиваться

Собаке не нужно разворачиваться. У неё перёд с обеих сторон. Ты тоже не смог посмотреть рекомендованный тебе ролик?

[Inti]

Еще наз, для тупых: нынешние фургоны, склады и прочая заточены под человека.

Более того - даже дороги заточены в конечном итоге под человека который ездит на автомобилях заточенных под человека. Переделывать всю инфраструктуру под роботов-собак или тележки - никто не будет. Потому что уже созданы отличные тела роботов-гуманоидов по вполне приемлемой цене - которые уже сальто крутят и танцуют получше многих людей. Над мозгами ещё работают, но мозги нужны и для собак и для тележек в той же степени. 

Не будет андроида рулящего форд-транзитом, а потом вылезающего из кабины и таскающего пакеты до дверей.

Скорее всего крутить рулём ему будет не обязательно - но использовать один и тот же мозг для доставки посылок и для вождения - вполне здравая идея. 

[Старый]

Переделывать всю инфраструктуру под роботов-собак или тележки - никто не будет.

Робособаки точно не будут бегать по проезжей части. 

[Старый]

но использовать один и тот же мозг для доставки посылок и для вождения - вполне здравая идея. 

И для мытья сортира. 

[telekast]

Еще наз, для тупых: нынешние фургоны, склады и прочая заточены под человека.

Более того - даже дороги заточены в конечном итоге под человека который ездит на автомобилях заточенных под человека. Переделывать всю инфраструктуру под роботов-собак или тележки - никто не будет. Потому что уже созданы отличные тела роботов-гуманоидов по вполне приемлемой цене - которые уже сальто крутят и танцуют получше многих людей. Над мозгами ещё работают, но мозги нужны и для собак и для тележек в той же степени.

Не будет андроида рулящего форд-транзитом, а потом вылезающего из кабины и таскающего пакеты до дверей.

Скорее всего крутить рулём ему будет не обязательно - но использовать один и тот же мозг для доставки посылок и для вождения - вполне здравая идея.

Дороги заточены под колесо, а не под человека. Когда человек ездил верхом на лощади дороги были совсем другими. Аотому переделывать инфраструктуру не потребуется, робот-доставщик будет колесной тележкой, для дальних расстояний побольше, размером с фургон, для ближних формата той робособаки. Крутить сальто им не требуется. Так что гуманоиды будут только в шоу и разых фриков.

Чем больше массив информации, чес больше вариантов решения, тем боольше время реагирования. Тележке развлзчику ни к чему знать ПДД, карту дорог со всеми знаками, светофорами и пр. А компу-водиле алгоритм преодоления порога и движения по лестнице без надобности.

[vlad7308]

Еще наз, для тупых: нынешние фургоны, склады и прочая заточены под человека. Ничто не мешает при роботизации оптимизировать их под роботов. Это эффективнее и дешевле разработки человекообразного робота.

Это... Спорно.
Робота нужно придумать всего один раз.
А всякой разной инфраструктуры - море. И бОльшая ее часть должна в любом случае оставаться удобной и для человека тоже, еще очень долго.

[Старый]

Еще наз, для тупых: нынешние фургоны, склады и прочая заточены под человека. Ничто не мешает при роботизации оптимизировать их под роботов. Это эффективнее и дешевле разработки человекообразного робота.

Это... Спорно.
Робота нужно придумать всего один раз.
А всякой разной инфраструктуры - море. И бОльшая ее часть должна в любом случае оставаться удобной и для человека тоже, еще очень долго.

Под человека всё везде неудобно. Дорого и неэффективно. Поэтому нигде роботы не используют человеческую инфраструктуру. 

[Veganin]

Под человека всё везде неудобно. Дорого и неэффективно. Поэтому нигде роботы не используют человеческую инфраструктуру. 

Представь себе: сел ты на фаянс и после окончания заседания робот, встроенный в унитаз, вытирает афедрон и сразу делает все анализы. Он использует человеческую неудобную (чем, кстати?) инфраструктуру или нет? Твой робот-полотер использует чью инфраструктуру - собственную или человеческую?

[Старый]

Представь себе: сел ты на фаянс и после окончания заседания робот, встроенный в унитаз, вытирает афедрон и сразу делает все анализы. Он использует человеческую неудобную (чем, кстати?) инфраструктуру или нет? Твой робот-полотер использует чью инфраструктуру - собственную или человеческую?

Собственную. 

[Старый]

Новость для инти. Перенос на год: 

[Veganin]

Собственную. 

Это какую же?

[Inti]

Под человека всё везде неудобно. Дорого и неэффективно. Поэтому нигде роботы не используют человеческую инфраструктуру. 

Они её не использовали раньше - по той причине что были для этого недостаточно совершенны. И чисто механически, и мозгов не было. Сейчас появилось и то и другое, уже всем(кроме Старого) понятно что осталось совсем немного чтобы допилить ЧПР до способности реально заменять людей на некоторых простых физических работах. Вангую что поначалу это будет в контролируемых условиях производственных помещений, потом начнут использовать дома, и только потом им будет разрешено находиться среди незнакомых людей и особенно рядом с детьми. Т.е. доставка посылок роботами будет не скоро. Но будет. 

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Причем не из-за опасности роботов для детей, а детей для роботов. Ибо креативность детей относительно роботов всегда будет зашкаливать

[telekast]

А все это время более простые, узкоспециальзированные роботы негуманоиды будут работать, станут отлаженными и привычными и никакие чпр их вытеснить не смогут.