Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Старый]

А, ведь, аккум изготавливали на специализированной автоматической / роботехнической линии, контроль тоже полностью автоматический, как ты любишь. 

Если бы его изготавливали люди или ЧПР то у него не было бы шанса загореться. Потому что его бы не было. 

Кстати, постоянно загораются аккумуляторы электросамокатов. Может ну их нафиг, эти электросамокаты? А вместо них ЧПР которые будут носить пассажиров на закорках? 

[Veganin]

Если бы его изготавливали люди или ЧПР то у него не было бы шанса загореться. Потому что его бы не было.

Зачем? Процент брака был бы очень высокий - выше, чем у телефонов LG, которые 8 лет назад, если не ошибаюсь, даже были запрещены к доставке и массово отозваны компанией из-за чаcтых случаев возгорания.

Кстати, постоянно загораются аккумуляторы электросамокатов. Может ну их нафиг, эти электросамокаты? А вместо них ЧПР которые будут носить пассажиров на закорках? 

Электросамокаты точно нафиг - не будут убивать, калечить и мешать пешеходам.

В них стоят предохранители. А вобще они питаются от кабеля. 

Вчера была новость, что подросток погиб от удара тока, разговаривая по смартфону, который был подключен к зарядке. И предозранитель здесь не поможет.  И это - не уникальный случай. Более того, схемотехника поставляемой китайской электроники и электротехнических материалов, включая изоляцию проводов и кабелей, для России и стран Запада отличается и нет причин надеяться, что с роботами будет иначе.

Иными словами, твои роботы могут сгореть на рабочем месте вместе с рабочим местом и помещением где оно размещено.

Таким образом, алгоритм предотвращения пожара в квартире, напичканной специализированными роботами следующий: кабель питания загоревшегося робота андроид отключает от розетки и вместе с предохранителем выкидывает в окно. Можешь завтра же на работе написать заявку на приобретение китайского андроида в целях изучения его использования при тушении пожаров 

[Старый]

Если бы его изготавливали люди или ЧПР то у него не было бы шанса загореться. Потому что его бы не было.

Зачем? Процент брака был бы очень высокий - выше, чем у телефонов LG, которые 8 лет назад, если не ошибаюсь, даже были запрещены к доставке и массово отозваны компанией из-за чаcтых случаев возгорания.

Батареи сделанные вручную были бы дорогие и их невозможно было бы купить. Поэтому у них не было шанса загореться. Загореться могут только батареи сделанные автоматами на поточной линии. 

[Старый]

Электросамокаты точно нафиг - не будут убивать, калечить и мешать пешеходам.

Электросамокаты к шлакбауманке!

[Старый]

Таким образом, алгоритм предотвращения пожара в квартире, напичканной специализированными роботами следующий: кабель питания загоревшегося робота андроид отключает от розетки и вместе с предохранителем выкидывает в окно. Можешь завтра же на работе написать заявку на приобретение китайского андроида в целях изучения его использования при тушении пожаров 

У нас нет окон.  

[nonconvex]

Посмотрим что получится у Теслы, но скорее всего даже у неё уйдёт несколько лет на то чтобы довести продукт до рабочего состояния.

Что там смотреть у Теслы, посмотрите на их "Автопилот". Без шансов.

Тогда на чей  "Автопилот" порекомендуете посмотреть, чтобы появились шансы?

ни на чей. Шансов нет ни у кого, по причине необходимости непрерывного обучения, и экспоненциальной его сложности. Это уже озвучивалось раз пятнадцать, вы опять потеряли контекст?

[Inti]

Новое видео с разными версиями Оптимуса, в том числе с руками в перчатках - и это похоже на то как эти руки будут выглядеть в готовом для продаж продукте.

[Veganin]

У нас нет окон.  

Прямо как в нью-йоркском небоскребе АНБ... Пожарные лестницы должны быть и выход на крышу.

[cross-track]

Посмотрим что получится у Теслы, но скорее всего даже у неё уйдёт несколько лет на то чтобы довести продукт до рабочего состояния.

Что там смотреть у Теслы, посмотрите на их "Автопилот". Без шансов.

Тогда на чей  "Автопилот" порекомендуете посмотреть, чтобы появились шансы?

ни на чей. Шансов нет ни у кого, по причине необходимости непрерывного обучения, и экспоненциальной его сложности. Это уже озвучивалось раз пятнадцать, вы опять потеряли контекст?

Да нет, контекст я не потерял. Я знаю вашу мысль о том что у роботов в частности и у искусственного интеллекта в общем нет шансов по сравнению с человеком. Однако не нужно забывать, что человек появился не сразу, а как результат эволюции на протяжении миллионов лет. Наивно ожидать, что тот же путь пройдут роботы и ИИ за несколько лет. Мы только в начале пути, но успехи уже потрясающие. В отличие от темпов эволюции, сейчас скорость прогресса несоизмеримо выше, и уже в ближайшие десятилетия можно ожидать очередной научно-технической революции. А может даже скорее)

[nonconvex]

В отличие от темпов эволюции, сейчас скорость прогресса несоизмеримо выше, и уже в ближайшие десятилетия можно ожидать очередной научно-технической революции. А может даже скорее)

NP-трудная задача отстается трудной,  вне зависимости от скорости прогресса.

[cross-track]

В отличие от темпов эволюции, сейчас скорость прогресса несоизмеримо выше, и уже в ближайшие десятилетия можно ожидать очередной научно-технической революции. А может даже скорее)

NP-трудная задача отстается трудной,  вне зависимости от скорости прогресса.

Но в нас это же как-то решено! Значит, принципиальных трудностей нет, и на материальном уровне это решаемо.

[nonconvex]

В отличие от темпов эволюции, сейчас скорость прогресса несоизмеримо выше, и уже в ближайшие десятилетия можно ожидать очередной научно-технической революции. А может даже скорее)

NP-трудная задача отстается трудной,  вне зависимости от скорости прогресса.

Но в нас это же как-то решено! Значит, принципиальных трудностей нет, и на материальном уровне это решаемо.

Кем и когда это решено?

[cross-track]

В отличие от темпов эволюции, сейчас скорость прогресса несоизмеримо выше, и уже в ближайшие десятилетия можно ожидать очередной научно-технической революции. А может даже скорее)

NP-трудная задача отстается трудной,  вне зависимости от скорости прогресса.

Но в нас это же как-то решено! Значит, принципиальных трудностей нет, и на материальном уровне это решаемо.

Кем и когда это решено?

Решено эволюцией. Если хотите имя, то спросите у верующих людей.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Посмотрим что получится у Теслы, но скорее всего даже у неё уйдёт несколько лет на то чтобы довести продукт до рабочего состояния.

Что там смотреть у Теслы, посмотрите на их "Автопилот". Без шансов.

Тогда на чей  "Автопилот" порекомендуете посмотреть, чтобы появились шансы?

ни на чей. Шансов нет ни у кого, по причине необходимости непрерывного обучения, и экспоненциальной его сложности. Это уже озвучивалось раз пятнадцать, вы опять потеряли контекст?

Да нет, контекст я не потерял. Я знаю вашу мысль о том что у роботов в частности и у искусственного интеллекта в общем нет шансов по сравнению с человеком. Однако не нужно забывать, что человек появился не сразу, а как результат эволюции на протяжении миллионов лет. Наивно ожидать, что тот же путь пройдут роботы и ИИ за несколько лет. Мы только в начале пути, но успехи уже потрясающие. В отличие от темпов эволюции, сейчас скорость прогресса несоизмеримо выше, и уже в ближайшие десятилетия можно ожидать очередной научно-технической революции. А может даже скорее)

Как то сейчас для большинства работ предпочтение отдается не самым развитым людям, а часто самым неразвитым. Уровень моятвоянепонимай... И работают. А вот робот почему-то должен по своему ИИ быть на уровне самых умных... Эволюция говоришь!;D

[Старый]

У нас нет окон.

Прямо как в нью-йоркском небоскребе АНБ... Пожарные лестницы должны быть и выход на крышу.

На крышу есть, конечно, мы с неё смотрим МКС и северное сияние. Но туда надо ехать на лифте. 

[Inti]

Корявый перевод... но смысл понятен.

Идея робота, способного освободить человека от рутинной и однообразной работы, несомненно, привлекательна.

Однако Маск раскрыл и еще более впечатляющую функцию: Optimus сможет использовать датасет Tesla системы помощи водителю (Full Self-Driving, FSD) для управления автомобилями, не произведенными компанией Tesla. Иными словами, FSD будет перенесена с Tesla на робота, позволяя ему управлять практически любым автомобилем с точки зрения беспилотного режима. Optimus сможет выступать как личный шофер, так и помощник.

[Старый]

Optimus сможет выступать как личный шофер, так и помощник.

Занавес. 

[Старый]

Идея робота, способного освободить человека от рутинной и однообразной работы, несомненно, привлекательна.

Нормальные люди выбирают вариант "вообще исключить такую работу". Но не таковы сторонники человекообразных роботов! 

[Старый]

Аналогия. Если топить котёл дровами то требуется утомительная ручная работа по колке дров топором.
Варианты решения проблемы:
1. Сторонники ЧПР: пусть дрова колет топором человекообразный робот
2. Нормальные люди: перевести котёл на газ.

Почувствуйте разницу. 

[Veganin]

Аналогия. Если топить котёл дровами то требуется утомительная ручная работа по колке дров топором.
Варианты решения проблемы:
1. Сторонники ЧПР: пусть дрова колет топором человекообразный робот
2. Нормальные люди: перевести котёл на газ.

Почувствуйте разницу. 

Да, надо почувствовать:

12.08.2025
В Самарской области пенсионерке выставили астрономический счет за подключение ее дачного домика к электросетям. Сумма в 108 миллионов рублей шокировала женщину, ведь стоимость самой дачи значительно ниже, пишут российские СМИ.

По данным источника, проблема возникла из-за требований сетевой компании, которая рассчитала стоимость подключения исходя из удаленности участка от ближайшей электросети. В результате пенсионерке предложили оплатить работы, сопоставимые со стоимостью элитной недвижимости.

Женщина обратилась за разъяснениями, но пока ситуация не разрешилась. Этот случай вновь поднял вопрос о доступности услуг для обычных граждан, особенно пенсионеров, которые не могут позволить себе такие расходы.