РГАНТД публикует рассекреченные документы

Автор Шамс, 30.06.2021 12:14:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Шамс

А еще я все время бегаю, чтобы подписать бумажку, чтобы мне выдали дело. Подписать нужно у трех начальников. Это вообще пипец. У меня полдня уходит вот на это согласование. Вместо того, чтобы я изучал документы. Реально меня это бесит. Но это система - ее не переехать. Я не могу один с этим бороться, у меня руки опускаются. Ну почему такая сложная система выдачи документов?

Шамс

Нужно всё оцифровать - все фото, документы, все видео, все фоно. Просто нет людей кто это мог бы сделать. В этом вся проблема архива. На самом деле, в архиве очень много, что есть. Только это по большому счету на фиг никому не нужно. Самое главное - это конечно документы. Вы не представляете, какое я получаю ощущение, открыв документ, подписанный Келдышем в 1967 году? Или Королевым?
Но дело не в этом. Если мы и дальше всё это будем прятать в архивах, если мы еще 50 лет всё это будем сохранять от людей? Вы мне скажите, что будет? А ничего и не будет. Ничего не останется в истории.
Вы видели, что сделали с моей в/ч 14109? А ведь я там служил, там прошли самые мои лучшие годы. Там были сержанты, которым я доверял, и мы лишь однажды слили виток. С "Камы" прибежали, я сижу за пультом. Лейтенант Александр Н..., забегает и кричит: всё Серёга, вырубай. ЛБВ полетела. Вышли на улицу. Два летюхи закурили, рядом с нами наши бойцы. Вот и все, сидим курим, разговариваем. Ждем начальства. Было около пяти утра... А что там было дальше может потом расскажу

Шамс

в/ч 14109 была одной из самых лучших частей КИКа.
Я горжусь тем, что мне посчастливилось служить в этой части.
Офицеров было больше, чем солдат.
И мы делали свое дело, мы крутили витки.
Я благодарен тем сержантам, которые рядом сидели со мной.
А теперь посмотрите, что стало с моей частью:
Забытый «Школьный» (topwar.ru)

Старый

Цитата: Шамс от 19.02.2022 01:04:58Нужна форма допуска по секретности.
Я думаю надо согласиться с этим, чтобы войти в комиссию по рассекречиванию документов.
Получай. Увидишь - это не страшно. :) Только потом в Европы не выпустят.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Шамс

Ладно, Старый, не издевайся.
Ты прекрасно знаешь, как мне нужна эта Европа.
Не завидуй мне.
Я на своем месте и буду делать свое дело.

Старый

Цитата: Шамс от 19.02.2022 21:38:07Не завидуй мне.
А чего мне тебе завидовать? Ты вкалывай, а если чего интересное найдёшь то всё равно выложишь. Так что нам оно достанется нахаляву.  8)
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

hlynin

Большие мои извинение - из-за предмодерации мой ответ может задерживаться на часы. Возможно на сутки
Старый: твой ответ может задержаться на недельку-другую, а то и насовсем.


Старый

Состав полезной нагрузки и программа полёта для четырёх состоявшихся запусков есть?
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Шамс

Cкорее всего есть. И именно в фонде МНТС АН СССР.
Буду искать, но на это нужно время.

hlynin

Цитата: Старый от 21.02.2022 13:39:24Состав полезной нагрузки и программа полёта для четырёх состоявшихся запусков есть?
Очень, очень интересно. Одна из главных тайн истории космонавтики
Большие мои извинение - из-за предмодерации мой ответ может задерживаться на часы. Возможно на сутки
Старый: твой ответ может задержаться на недельку-другую, а то и насовсем.

Шамс

Да кстати, "пробегал" мимо меня еще в прошлом году протокол совещания МНТС от 3.07.1969. Там обсуждались научные программы Н1-Л3, Е8 и Е8-5. Говорилось о том, какие институты будут поставлять научную аппаратуру. Успел только записать, что упоминались Н1-Л3 №11-16 и ЛК №6-10.

avk

Уважаемый Сергей! Вы, конечно, знаете мой нездоровый интерес, но на всякий случай ещё раз Вас попрошу. Если вдруг Вам всё-таки попадётся информация по Марс-3 или чему-нибудь из проекта М-71 - пожа-а-аалуйста (жалобно так), дайте мне знать. Особенно важна информация по телевизионной системе и циклограмме первого сеанса связи.

Шамс

Да, конечно. Возможно, что-нибудь будет. Фонд МНТС по КИ при АН недавно рассекретили и мы начали его шерстить. А там много чего. Ух какие плодовитые были тогда ученые :)

avk

Цитата: Шамс от 21.02.2022 16:53:31Да, конечно. Возможно, что-нибудь будет. Фонд МНТС по КИ при АН недавно рассекретили и мы начали его шерстить. А там много чего. Ух какие плодовитые были тогда ученые :)
Я буду Вам глубоко признателен.

Бальзам Космический

Цитата: Шамс от 21.02.2022 13:22:02Вышла статья по лунной программе:

https://rgantd.ru/arh-docs/cosmos/lunnaya-programma-sssr-k-pervomu-pusku-rakety-n-1/
Цитировать
Цитата: Шамс от 21.02.2022 13:22:02"Этот первый пуск Н-1 (11А52) № 3Л (лётная) с макетным кораблем Л-1А закончился аварией ракеты"
почему макетный корабль?

Шамс

Ну да, понятное дело - не макет, вроде как должен был облететь Луну.
Л-1А - видимо, автоматический. А как расшифровать Л-1С?
И это одно и тоже или нет? Вопросов всяких много.
Найти бы ответы.

Старый

Цитата: Шамс от 22.02.2022 14:11:00Ну да, понятное дело - не макет, вроде как должен был облететь Луну.
Тут дело такое что блок Д вроде как не имел своей системы управления и управлялся с борта космического аппарата. Таким аппаратом судя по всему должен был быть ЛК. Возникает вопрос откуда блок управлялся если в составе ПН не было ЛК. Возникает ответ что с борта Л-1, как в полётах Зондов. 

 Но это всё вопросы и предположения а неплохо бы точный ответ.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Nicolas Pillet

Цитата: Шамс от 22.02.2022 14:11:00Ну да, понятное дело - не макет, вроде как должен был облететь Луну.
Л-1А - видимо, автоматический. А как расшифровать Л-1С?
И это одно и тоже или нет? Вопросов всяких много.
Найти бы ответы.

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=8824.msg354632#msg354632

Шамс

Спасибо большое.
Оказывается уже обсуждали.
Короче, надо искать документы.