Наиболее необходимый проект российской РН на ближайшие 20 лет

[Старый]

Я не исключаю, что Маск решил использовать метан именно глядя на эти движения в России.

Конечно! На что же ещё... 

[azvoz]

Я не исключаю, что Маск решил использовать метан именно глядя на эти движения в России.

Конечно! На что же ещё... 

А у тебя какая версия?
Ослино-марсианская?

[Sam Grey]

В России как раз были и метановые проекты и научное обоснование преимуществ метана(диссертация Клепикова в частности).
Я не исключаю, что Маск решил использовать метан именно глядя на эти движения в России.

Версия про доступность метана на Марсе как причина выбора метана Маском  - выдвинута этим блестящим охлократом для безграмотных ослов и верят в неё только безграмотные ослы.

А одно другому как-то мешает? Или мы выбираем метан потому что Игорь Алексеевич Клепиков "обосновал", или потому что Марс?

[azvoz]

В России как раз были и метановые проекты и научное обоснование преимуществ метана(диссертация Клепикова в частности).
Я не исключаю, что Маск решил использовать метан именно глядя на эти движения в России.

Версия про доступность метана на Марсе как причина выбора метана Маском  - выдвинута этим блестящим охлократом для безграмотных ослов и верят в неё только безграмотные ослы.

А одно другому как-то мешает? Или мы выбираем метан потому что Игорь Алексеевич Клепиков "обосновал", или потому что Марс?

Забавно, что вы не поленились поставить кавычки вокруг слова "обосновал".
Это ирония?
 К вас какие то замечания к его работам?

А "Марс" почему то без кавычек - у вас эта версия, ориентированная  на ослов, находит искренний отклик ?

[Sam Grey]

В России как раз были и метановые проекты и научное обоснование преимуществ метана(диссертация Клепикова в частности).
Я не исключаю, что Маск решил использовать метан именно глядя на эти движения в России.

Версия про доступность метана на Марсе как причина выбора метана Маском  - выдвинута этим блестящим охлократом для безграмотных ослов и верят в неё только безграмотные ослы.

А одно другому как-то мешает? Или мы выбираем метан потому что Игорь Алексеевич Клепиков "обосновал", или потому что Марс?

Забавно, что вы не поленились поставить кавычки вокруг слова "обосновал".
Это ирония?
 К вас какие то замечания к его работам?

А "Марс" почему то без кавычек - у вас эта версия, ориентированная  на ослов, находит искренний отклик ?

Все мировое развитие метановых РН и двигателестроения - результат диссертации Клепикова, я правильно понимаю? Почему тогда не, скажем, Вячеслава Васильевича Мирошкина?

Но по теме: так что, нужно выбирать какую-то одну причину для перехода на метан? Это у вас такой личный подход, или кто-то обосновал тоже?

[azvoz]

по теме: так что, нужно выбирать какую-то одну причину для перехода на метан? Это у вас такой личный подход, или кто-то обосновал тоже?

.. не читатель , а писатель?


Я не указывал версию  примера для Маска российских работ по метану как единственную, а лишь как вероятную:

"..В России как раз были и метановые проекты и научное обоснование преимуществ метана(диссертация Клепикова в частности).
Я не исключаю, что Маск решил использовать метан именно глядя на эти движения в России."

Неужели вы думаете что на вашу примитивную наглую ложь кто то поведётся?
Зачем так бездарно тратите своё время?

[Sam Grey]

по теме: так что, нужно выбирать какую-то одну причину для перехода на метан? Это у вас такой личный подход, или кто-то обосновал тоже?

.. не читатель , а писатель?


Я не указывал версию  примера для Маска российских работ по метану как единственную, а лишь как вероятную:

"..В России как раз были и метановые проекты и научное обоснование преимуществ метана(диссертация Клепикова в частности).
Я не исключаю, что Маск решил использовать метан именно глядя на эти движения в России."

[azvoz]

В России как раз были и метановые проекты и научное обоснование преимуществ метана(диссертация Клепикова в частности).
Я не исключаю, что Маск решил использовать метан именно глядя на эти движения в России.

Версия про доступность метана на Марсе как причина выбора метана Маском  - выдвинута этим блестящим охлократом для безграмотных ослов и верят в неё только безграмотные ослы.

А одно другому как-то мешает? Или мы выбираем метан потому что Игорь Алексеевич Клепиков "обосновал", или потому что Марс?

Забавно, что вы не поленились поставить кавычки вокруг слова "обосновал".
Это ирония?
 К вас какие то замечания к его работам?

А "Марс" почему то без кавычек - у вас эта версия, ориентированная  на ослов, находит искренний отклик ?

Все мировое развитие метановых РН и двигателестроения - результат диссертации Клепикова, я правильно понимаю? Почему тогда не, скажем, Вячеслава Васильевича Мирошкина?

Вы настолько ленивы и неряшливы, что поленились запутать
читателей и  не стали убирать в своем посте мою цитату :
"..В России как раз были и метановые проекты
и научное обоснование преимуществ метана(диссертация Клепикова в частности)."

Из этой цитаты вывести мысль "..Все мировое развитие метановых РН и двигателестроения - результат диссертации Клепикова, я правильно понимаю?.." 
и направить её мне может лишь абсолютно глупый и абсолютно наглый тролль.

[Sam Grey]

В России как раз были и метановые проекты и научное обоснование преимуществ метана(диссертация Клепикова в частности).
Я не исключаю, что Маск решил использовать метан именно глядя на эти движения в России.

Версия про доступность метана на Марсе как причина выбора метана Маском  - выдвинута этим блестящим охлократом для безграмотных ослов и верят в неё только безграмотные ослы.

А одно другому как-то мешает? Или мы выбираем метан потому что Игорь Алексеевич Клепиков "обосновал", или потому что Марс?

Забавно, что вы не поленились поставить кавычки вокруг слова "обосновал".
Это ирония?
 К вас какие то замечания к его работам?

А "Марс" почему то без кавычек - у вас эта версия, ориентированная  на ослов, находит искренний отклик ?

Все мировое развитие метановых РН и двигателестроения - результат диссертации Клепикова, я правильно понимаю? Почему тогда не, скажем, Вячеслава Васильевича Мирошкина?

Вы настолько ленивы и неряшливы, что поленились запутать
читателей и  не стали убирать в своем посте мою цитату :
"..В России как раз были и метановые проекты
и научное обоснование преимуществ метана(диссертация Клепикова в частности)."

Из этой цитаты вывести мысль "..Все мировое развитие метановых РН и двигателестроения - результат диссертации Клепикова, я правильно понимаю?.." 
и направить её мне может лишь абсолютно глупый и абсолютно наглый тролль.

Если хотите считать что Илон прочитал диссер Клепикова, восклинул "эврика! как же я раньше до такого не додумался!", и решил что теперь будет делать только РН с метаном, а Марс, всякие там технологии ISRU и т.д. - это все для лохов придумано, то пожалуйста, ваше право.

Странно только, что сам Роскосмос ломанулся делать РН на метане глядя на Маска и, как говорит Рогозин, "мировые тренды в ракетостроении".

[azvoz]

Если хотите считать что Илон прочитал диссер Клепикова, восклинул "эврика! как же я раньше до такого не додумался!", и решил что теперь будет делать только РН с метаном

Упорно тупить, как вы делаете, не надо - это плохонький способ замаскировать свою неправоту.

[azvoz]

Через час  заканчивается голосование!

[Верный Союзник с Окинавы]

Как понять "тоже" ?

Falcon 9 был сделан на керосине, например.

Я не исключаю, что Маск решил использовать метан именно глядя на эти движения в России.

*движения в России, которых нет.

Версия про доступность метана на Марсе как причина выбора метана Маском  - выдвинута этим блестящим охлократом для безграмотных ослов и верят в неё только безграмотные ослы.

Во-первых, вы можете оспорить доступность метана на Марсе, во-вторых, вы наверное не в курсе, что это был далеко не единственный критерий выбора топливной пары и в-третьих, вы что-то имеете против разработки местных ресурсов?

[azvoz]

Как понять "тоже" ?

Falcon 9 был сделан на керосине, например.

Ваше системное выдергивание слов из контекста , а затем  приписывание оппоненту каких то глупостей начинает утомлять.
Неужели вы считаете что кто то здесь не знает что Ф9 на керосине?

Я сделал замечание про "тоже" в ответ на :

О метане в те годы он[маск] тоже не думал

Замечание означало вопрос " тоже как кто?".
И я сразу указал на некорректность этого "тоже", так как в России(а именно она была в контексте)  "в те годы" как раз "думали" о метане.

[azvoz]

Я не исключаю, что Маск решил использовать метан именно глядя на эти движения в России.

*движения в России, которых нет.

Снова голословное "типа опровержение" выдернутой из контекста фраза, хотя там было указано что конкретно подразумевалось под "движениями".

Вы специально выдергиванием из контекста занимаетесь?
Или вы импульсивный торопыжка который не пытается осмыслить в целом  хотя бы пару фраз ?

[azvoz]

вы что-то имеете против разработки местных ресурсов?

Смешно от человека постоянно находящемуся на этом форме и активно общающемуся здесь со мной
слышать такие вопросы  - как будто вы не знаете что я ярый сторонник использованию местных ресурсов(в первую очередь на важной и удобной Луне конечно, а не на пиарном Марсе необразованных ослов ).

[azvoz]

Голосование закончилось!

Убедительную победу одержал Амур (Союз-СПГ) - (41.7%)
Это больше чем в сумме набрали двое ближайших по популярности проектов.

[Андрюха]

По моему вывод очевиден

[Sam Grey]

По моему вывод очевиден

Он посередине голосования убрал опцию «никакой», за которую бойко голосовали люди. 
Надо было и дальше продолжать подправлять, пока не победит Тот кто нужен.

[Просто Василий]

По моему вывод очевиден

Он посередине голосования убрал опцию «никакой», за которую бойко голосовали люди.
Надо было и дальше продолжать подправлять, пока не победит Тот кто нужен.

Это я убрал, в другом голосовании

[Sam Grey]

По моему вывод очевиден

Он посередине голосования убрал опцию «никакой», за которую бойко голосовали люди.
Надо было и дальше продолжать подправлять, пока не победит Тот кто нужен.

Это я убрал, в другом голосовании

Ну, ты тоже хорош, конечно.
А здесь точно не было такого?