Наиболее необходимый проект российской РН на ближайшие 20 лет

[Андрюха]

[azvoz]

почему Н-1 нет? 

[Андрюха]

почему Н-1 нет? 

Из существующих проектов

[azvoz]

странно - голоса сбросились - пришлось ещё раз голосовать

[azvoz]

почему Н-1 нет? 

Из существующих проектов

РН по мотивам Н-1 более реальна и полезна , чем крыло, стк енисей или корона

[Max Andriyahov]

Союз5 с морского старта

[Просто Василий]

Н-1щики всюду

[azvoz]

Н-1щики всюду

Я их не пустил в свою голосовалку "..реалистичных.." проектов,
но здесь голосуются не "реалистичные" , а "необходимые".
Так что в этой голосовалке Н-1 есть место.
Особенно с учетом присутствия всяких корон и крыльев.

[Дмитрий Инфан]

"Ангара".

[Верный Союзник с Окинавы]

Амур побеждает!

[Raul]

Да, H-1Ф (НК-33/43) надо добавить. Доступные детали проекта (сейчас это именно проект, а не летавшая ракета H-1 Л3 на НК-15) можно посмотреть во wiki.

Слово "настоящий" здесь вообще не к месту. Его подвели для того, чтобы убрать H-1? А Союз-2 - он на сколько процентов настоящий? Верхней ступенью, Фрегатом или тем и другим вместе? И куда делись настоящие проекты из Китая, Индии, Кореи, которые тоже могут быть перспективны для России? Почему, например, нельзя приобрести у Индии (нашу же) верхнюю водородную ступень, у Китая - водородный центральный блок c доставкой баржей на Восточный? Или вообще всю ракету, ограничившись созданием ЛВПК?

Будем 20 лет делать все сами, опираясь на идеи чучхе?

[Андрюха]

Да, H-1Ф (НК-33/43) надо добавить. Доступные детали проекта (сейчас это именно проект, а не летавшая ракета H-1 Л3 на НК-15) можно посмотреть во wiki.

Слово "настоящий" здесь вообще не к месту. Его подвели для того, чтобы убрать H-1? А Союз-2 - он на сколько процентов настоящий? Верхней ступенью, Фрегатом или тем и другим вместе? И куда делись настоящие проекты из Китая, Индии, Кореи, которые тоже могут быть перспективны для России? Почему, например, нельзя приобрести у Индии (нашу же) верхнюю водородную ступень, у Китая - водородный центральный блок c доставкой баржей на Восточный? Или вообще всю ракету, ограничившись созданием ЛВПК?

Будем 20 лет делать все сами, опираясь на идеи чучхе?

Потому что такого проекта нет (с приобретением каких то частей РН у кого-то)
Перспективным может оказаться и "проект 921", и USLV, но здесь речь о российских проектах.

Н-1Ф добавил, но именно Н-1Ф

[Alex-DX]

Н-1Ф добавил, но именно Н-1Ф

Проголосовал как за Н-1М. (многоразовая)

[Raul]

Да, H-1Ф (НК-33/43) надо добавить. Доступные детали проекта (сейчас это именно проект, а не летавшая ракета H-1 Л3 на НК-15) можно посмотреть во wiki.

Слово "настоящий" здесь вообще не к месту. Его подвели для того, чтобы убрать H-1? А Союз-2 - он на сколько процентов настоящий? Верхней ступенью, Фрегатом или тем и другим вместе? И куда делись настоящие проекты из Китая, Индии, Кореи, которые тоже могут быть перспективны для России? Почему, например, нельзя приобрести у Индии (нашу же) верхнюю водородную ступень, у Китая - водородный центральный блок c доставкой баржей на Восточный? Или вообще всю ракету, ограничившись созданием ЛВПК?

Будем 20 лет делать все сами, опираясь на идеи чучхе?

Потому что такого проекта нет (с приобретением каких то частей РН у кого-то)
Перспективным может оказаться и "проект 921", и USLV, но здесь речь о российских проектах.

Н-1Ф добавил, но именно Н-1Ф

Спасибо! Пусть здесь будут только российские проекты (но в самом деле работа будет идти в режиме международного сотрудничества).

[Asteroid]

Как минимум не хватает:

• Три-Союза-5 Старого
• Сорокатонника Дмитрия В. (который два блока на РД-171 и вторая ступень на РД-191В, название не знаю)

[Андрюха]

Как минимум не хватает:

• Три-Союза-5 Старого
• Сорокатонника Дмитрия В. (который два блока на РД-171 и вторая ступень на РД-191В, название не знаю)

Из проектов, которые реально существуют
Максимум могу добавить Русь-М, но проект закрыт

[Astro Cat]

Не нужны они все. Надо делать БФР-Старшип. Потом будет поздно.

[pkl]

Не нужны они все. Надо делать БФР-Старшип. Потом будет поздно.

Не, "Ангару" с ЯРД.


"Союз-5" нужен. А вот его можно развивать в любую сторону: навесные баки ли для керосина на первой ступени, водород ли на второй, тризенит ли Старого. Либо супертяж в виде "связки карандашей". Самая перспективная ракета. И самая реалистичная.

[Astro Cat]

"Союз-5" нужен. А вот его можно развивать в любую сторону: навесные баки ли для керосина на первой ступени, водород ли на второй, тризенит ли Старого. Либо супертяж в виде "связки карандашей".

Это все вчерашний день. Заведомый проигрыш в себестоимости, в технологиях. "Зенит" нужен был вчера. Завтра он точно будет не нужен.

[pkl]

А что, по-Вашему, нужно будет завтра? Электромагнитная катапульта? Петля Лофстрома?