SpaceX Starship SN16 - SN17 - Test Flight - Boca-Chica May 2021

Автор ronatu, 29.04.2021 20:55:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex Immortal

Цитата: azvoz от 09.05.2021 20:45:49То есть года через два .

Как же? SN20 уже в июле сего года обещают запустить...   ::)

Alex Immortal


azvoz

#22
Цитата: Alex Immortal от 10.05.2021 00:44:38
Цитата: azvoz от 09.05.2021 20:45:49То есть года через два .

Как же? SN20 уже в июле сего года обещают запустить...  ::)
1. лишь обещают
2. обещают без посадки - а без неё не установить состояние плиток

cross-track

Цитата: ronatu от 10.05.2021 00:44:31Шестнадцатый должен прыгнуть на 100 км.
Сразу отвечаю зачем.
Проверить:
- Сверхзвуковой скоростной напор,
- Вакуум
- Более продолжительные нагрузки
- И точность приземления или алгоритмы посадки, с высоты где аэродинамическая ориентация невозможна.
А 3 раптора достаточно для такого прыжка?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

azvoz

Цитата: cross-track от 10.05.2021 07:35:14
Цитата: ronatu от 10.05.2021 00:44:31Шестнадцатый должен прыгнуть на 100 км.
Сразу отвечаю зачем.
Проверить:
- Сверхзвуковой скоростной напор,
- Вакуум
- Более продолжительные нагрузки
- И точность приземления или алгоритмы посадки, с высоты где аэродинамическая ориентация невозможна.
А 3 раптора достаточно для такого прыжка?
Более чем достаточно.
Суборбитальные полеты по энергетике очень малозатратны.
По идее еще первый бочонок хоппер-попрыгун 2019 года на одном Рапторе(отвечающему заявленным характеристикам) мог бы долететь до 100 км высоты.

Телевизор-160

Цитата: ronatu от 10.05.2021 00:44:31Шестнадцатый должен прыгнуть на 100 км.
Сразу отвечаю зачем.
Проверить:
- Сверхзвуковой скоростной напор,
- Вакуум
- Более продолжительные нагрузки
- И точность приземления или алгоритмы посадки, с высоты где аэродинамическая ориентация невозможна.
Вертикально вверх на 100 км? Т.е. Starship рассчитан на такой крутой угол входа в атмосферу, который приводит к большим перегрузкам? Если бы шаттл так подкинули, то он бы просто развалился от скоростного напора и нормальной перегрузки (n(z)_max = 2,5*1,6 = 4(g"s)).

Alex Immortal

Цитата: azvoz от 10.05.2021 06:07:20
Цитата: Alex Immortal от 10.05.2021 00:44:38
Цитата: azvoz от 09.05.2021 20:45:49То есть года через два .

Как же? SN20 уже в июле сего года обещают запустить...  ::)
1. лишь обещают
2. обещают без посадки - а без неё не установить состояние плиток

Где было сказано, что без посадки?  :o уверен, что будут пытаться садить... а там как получится...  ;)


Raul

Цитата: Телевизор-160 от 10.05.2021 08:38:48
Цитата: ronatu от 10.05.2021 00:44:31Шестнадцатый должен прыгнуть на 100 км.
Сразу отвечаю зачем.
Проверить:
- Сверхзвуковой скоростной напор,
- Вакуум
- Более продолжительные нагрузки
- И точность приземления или алгоритмы посадки, с высоты где аэродинамическая ориентация невозможна.
Вертикально вверх на 100 км? Т.е. Starship рассчитан на такой крутой угол входа в атмосферу, который приводит к большим перегрузкам? Если бы шаттл так подкинули, то он бы просто развалился от скоростного напора и нормальной перегрузки (n(z)_max = 2,5*1,6 = 4(g"s)).
Граница космоса по американски - 80 км. Поэтому прыжок может быть 80+. Нагрузки будут меньше.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

Цитата: Alex Immortal от 10.05.2021 09:49:42
Цитата: azvoz от 10.05.2021 06:07:20
Цитата: Alex Immortal от 10.05.2021 00:44:38
Цитата: azvoz от 09.05.2021 20:45:49То есть года через два .

Как же? SN20 уже в июле сего года обещают запустить...  ::)
1. лишь обещают
2. обещают без посадки - а без неё не установить состояние плиток

Где было сказано, что без посадки?  :o уверен, что будут пытаться садить... а там как получится...  ;)
Так, а какая у него зона приземления будет? Побольше, чем у CZ-5 или поменьше?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Димитър

Цитата: Alex Immortal от 10.05.2021 00:44:38SN20 уже в июле сего года обещают запустить...
Обещали в третьем квартале - до конца сентября. А журналисты как всегда переврали. 

При тех темпах работы есть некая вероятность запуска до конца сентября...

Alex Immortal

Цитата: Димитър от 10.05.2021 11:53:29
Цитата: Alex Immortal от 10.05.2021 00:44:38SN20 уже в июле сего года обещают запустить...
Обещали в третьем квартале - до конца сентября. А журналисты как всегда переврали.

При тех темпах работы есть некая вероятность запуска до конца сентября...

Согласен. Если отменят SN17, то есть вероятность запустить SN20 верхом на супер-бустере уже в сентябре...

Владимир

Цитата: Димитър от 10.05.2021 11:53:29
Цитата: Alex Immortal от 10.05.2021 00:44:38SN20 уже в июле сего года обещают запустить...
Обещали в третьем квартале - до конца сентября. А журналисты как всегда переврали.

При тех темпах работы есть некая вероятность запуска до конца сентября...
Третий квартал - из интервью Шотвелл, июль - из твита Маска.

Цитата: ronatu от 10.05.2021 00:44:31Шестнадцатый должен прыгнуть на 100 км.
Сразу отвечаю зачем.
Проверить:
- Сверхзвуковой скоростной напор,
- Вакуум
- Более продолжительные нагрузки
- И точность приземления или алгоритмы посадки, с высоты где аэродинамическая ориентация невозможна.

А отсутствие ТПЗ? А повтор на бис?

Alex_II

Цитата: cross-track от 09.05.2021 18:23:30предварительно нужно очистить (отскребти) старую плитку, не повредив при этом соседей.
Только там, где она клеенная. На Шаттле например. На Старшипе она НЕ клеенная. На каких-то креплениях. Соответственно и замена не должна быть такой уж проблемой.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Цитата: azvoz от 10.05.2021 07:51:21
Цитата: cross-track от 10.05.2021 07:35:14
Цитата: ronatu от 10.05.2021 00:44:31Шестнадцатый должен прыгнуть на 100 км.
Сразу отвечаю зачем.
Проверить:
- Сверхзвуковой скоростной напор,
- Вакуум
- Более продолжительные нагрузки
- И точность приземления или алгоритмы посадки, с высоты где аэродинамическая ориентация невозможна.
А 3 раптора достаточно для такого прыжка?
Более чем достаточно.
Суборбитальные полеты по энергетике очень малозатратны.
По идее еще первый бочонок хоппер-попрыгун 2019 года на одном Рапторе(отвечающему заявленным характеристикам) мог бы долететь до 100 км высоты.

Тот Хоппер ещё на 170-тоннике летал, ЕМНИП.

azvoz

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 10.05.2021 12:23:42
Цитата: azvoz от 10.05.2021 07:51:21
Цитата: cross-track от 10.05.2021 07:35:14
Цитата: ronatu от 10.05.2021 00:44:31Шестнадцатый должен прыгнуть на 100 км.
Сразу отвечаю зачем.
Проверить:
- Сверхзвуковой скоростной напор,
- Вакуум
- Более продолжительные нагрузки
- И точность приземления или алгоритмы посадки, с высоты где аэродинамическая ориентация невозможна.
А 3 раптора достаточно для такого прыжка?
Более чем достаточно.
Суборбитальные полеты по энергетике очень малозатратны.
По идее еще первый бочонок хоппер-попрыгун 2019 года на одном Рапторе(отвечающему заявленным характеристикам) мог бы долететь до 100 км высоты.

Тот Хоппер ещё на 170-тоннике летал, ЕМНИП.
1. Это неизвестно точно
2. К обсуждаемому вопросу это не относится.

Цитата: azvoz от 10.05.2021 18:09:05
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 10.05.2021 12:23:42
Цитата: azvoz от 10.05.2021 07:51:21
Цитата: cross-track от 10.05.2021 07:35:14
Цитата: ronatu от 10.05.2021 00:44:31Шестнадцатый должен прыгнуть на 100 км.
Сразу отвечаю зачем.
Проверить:
- Сверхзвуковой скоростной напор,
- Вакуум
- Более продолжительные нагрузки
- И точность приземления или алгоритмы посадки, с высоты где аэродинамическая ориентация невозможна.
А 3 раптора достаточно для такого прыжка?
Более чем достаточно.
Суборбитальные полеты по энергетике очень малозатратны.
По идее еще первый бочонок хоппер-попрыгун 2019 года на одном Рапторе(отвечающему заявленным характеристикам) мог бы долететь до 100 км высоты.

Тот Хоппер ещё на 170-тоннике летал, ЕМНИП.
1. Это неизвестно точно
2. К обсуждаемому вопросу это не относится.

Так как не относится? На 170-тоннике хоппер не допрыгнет до 100 км.

azvoz

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 10.05.2021 19:07:07
Цитата: azvoz от 10.05.2021 18:09:05
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 10.05.2021 12:23:42
Цитата: azvoz от 10.05.2021 07:51:21
Цитата: cross-track от 10.05.2021 07:35:14
Цитата: ronatu от 10.05.2021 00:44:31Шестнадцатый должен прыгнуть на 100 км.
Сразу отвечаю зачем.
Проверить:
- Сверхзвуковой скоростной напор,
- Вакуум
- Более продолжительные нагрузки
- И точность приземления или алгоритмы посадки, с высоты где аэродинамическая ориентация невозможна.
А 3 раптора достаточно для такого прыжка?
Более чем достаточно.
Суборбитальные полеты по энергетике очень малозатратны.
По идее еще первый бочонок хоппер-попрыгун 2019 года на одном Рапторе(отвечающему заявленным характеристикам) мог бы долететь до 100 км высоты.

Тот Хоппер ещё на 170-тоннике летал, ЕМНИП.
1. Это неизвестно точно
2. К обсуждаемому вопросу это не относится.

Так как не относится? На 170-тоннике хоппер не допрыгнет до 100 км.
1. я написал :"еще первый бочонок хоппер-попрыгун 2019 года
на одном Рапторе(отвечающему заявленным характеристикам)
мог бы долететь до 100 км высоты."
Заявленные характеристики были 200 тонн на момент прыжка Хоппера.
2. 170 тонн тоже хватило бы Хопперу долететь до 100 км.
В принципе любой тяги достаточно которая превышает вес.
Другое дело что при малой тяговооруженности гравпотери возрастают.
Но для малой суборбиталки хватило бы по любому топлива в Хоппере, тем более с таким большим УИ.

ronatu

SN16

Вы не можете просматривать это вложение.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.