Бой в космосе

Автор Nixer, 17.07.2005 14:57:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Logan

Цитировать
ЦитироватьПомню статья была в "Технике Молодёжи" не помню за какой год.
Там и расказывалось об одном из вариантов военного Бурана. Концепция была следующей: станция Мир в полной проектной конфигурации, к ней  стыкуются 4 бескрылых Бурана, использующих станцию в качестве базы и арсенала. По боевой тревоге корабли могли сравнитеьлно быстро выйти на орбиту прицеливания и нанести уупреждающий удар ядерными зарядами. После чего либо шли на посадку либо возвращались к станции и ждали новую задачу.
Смотри www.buran.ru/htm/spirit.htm
Она самая  :)
А зомби здесь тихие...

Bat

ЦитироватьВадим, ну нельзя же так над человеком издеваться! С уважением, Дмитрий В.

Это ещё почему?

X

Ох ребяты. Все ваши рассуждизмы хороши, только боя не будет по простой причине: как показывает опыт Шаттла, он никогда не взлетает вовремя. Ну а когда взлетит, то пока Буран будут вывозить, то Шаттлу уже приземляться придется. Буран взлетит, шаттл к старту три месяца готовить и пять попыток на взлет, тут уж Бурану пора садиться, и т.д. Вероятность встречи Шаттла и Бурана на орбите меньше, чем вероятность встречи двух танковых армий под Прохоровкой. Т.е. она конечно есть, эта вероятность (под Прохоровкой все же встретились), но мала. Вряд ли делу поможет проведение совместных учений, амеры за синих, мы за зеленых (или наоборот, кому что нравится). Причина та же, вовремя взлететь не смогут. В принципе бой кончится с ничейным результатом, т.е. оба боевых аппарата будут уничтожены, ... еще на Земле, ... до старта, ... при попытке вывоза. Для этого у обеих сторон масса всяких вещиц припасено, и времени до дуры на это дело.
Нужно быть в очень здравом уме и твердой памяти, чтобы рассуждать о военном применении Шаттла и Бурана вообще, и тем более друг против друга в частности :D  :)  :(  :shock:

Старый

А что если Буран с Шаттлом нырнут в атмосферу и начнут там манёвренный воздушный бой? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

ЦитироватьА что если Буран с Шаттлом нырнут в атмосферу и начнут там манёвренный воздушный бой? ;)

Лобовая атака двух утюгов, оЧЧень круто ... :shock:

Logan

ЦитироватьА что если Буран с Шаттлом нырнут в атмосферу и начнут там манёвренный воздушный бой? ;)
Всё закончится красивым салютом с красными и синими звёздочками :twisted:
А зомби здесь тихие...

X

Mewok gpo6u nogHRTbIu' Ha BbIcoTy no/\eTa 6ypaHa/WaTT/\a u paccbInaHHbIu' TaM  y6'beT Bcex kak ykpauHckaR pakeTa Ty-154...
noToMy 4To ckopocTb "BbIcTpe/\a" ~ 8000 m/sec :)


U He yBepHewbcR... :twisted:

X


X

Картинка красивая (они картинки, как известно все терпят). Только вот откуда для маршевых двигателей топливо берется ...? :shock:

Вадим Лукашевич

ЦитироватьА что если Буран с Шаттлом нырнут в атмосферу и начнут там манёвренный воздушный бой? ;)
Ну-у-у, тогда мы победим (если вернем на "Буран" два ТРД)!
А насчет того, что они не могут встретиться, т.к. долго готовятся к запуску - тоже фигня - ведь "Буран", оборудованный двумя ВРД, запросто оснастить системой дозаправки в воздухе! Дальше так: потихонечку заранее взлетаем и  дожидаемся его (шаттл) в атмосфере, маскируясь в складках рельефа на бреющем полете, подкарауливаем, форсаж и - шарах!!!
А маневренность "Бурану" нужна будет только для полетов в мангровых зарослях Флориды в период ожидания. То-то!
И никуда он, миленький, от нас не денется!

X

Цитироватькак показывает опыт Шаттла, он никогда не взлетает вовремя. Ну а когда взлетит, то пока Буран будут вывозить, то Шаттлу уже приземляться придется

Ну почему-же. Если Буран будет в готовности к старту, или даже уже в связке с Энергией, то успеть вовремя можно.
Весь вопрос, сможет ли он активно маневрировать на орбите ( хватит ли топлива), чтобы подойти близко к Шаттлу.

Кстати, что-то не упомню: как заправляли эту систему: готовые разгонники уже висели заправленными, и Энергия тоже была заправленной, или ее накачивали на стартовой площадке?

Logan

]

Ну почему-же. Если Буран будет в готовности к старту, или даже уже в связке с Энергией, то успеть вовремя можно.
Весь вопрос, сможет ли он активно маневрировать на орбите ( хватит ли топлива), чтобы подойти близко к Шаттлу.
Может ... Если буран выведут на схожую орбиту
А зомби здесь тихие...

Дмитрий В.

Цитировать
Цитироватькак показывает опыт Шаттла, он никогда не взлетает вовремя. Ну а когда взлетит, то пока Буран будут вывозить, то Шаттлу уже приземляться придется

Ну почему-же. Если Буран будет в готовности к старту, или даже уже в связке с Энергией, то успеть вовремя можно.
Весь вопрос, сможет ли он активно маневрировать на орбите ( хватит ли топлива), чтобы подойти близко к Шаттлу.

Кстати, что-то не упомню: как заправляли эту систему: готовые разгонники уже висели заправленными, и Энергия тоже была заправленной, или ее накачивали на стартовой площадке?
Если не изменяет память, высшая степень готовности УРКТС "Буран" могла поддерживаться 24 часа (баки полностью заправлены компонентами топлива).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Пачкуля Пестренький

Но это нужно ждать, когда орбита Шаттла определиться. А так, чтобы "выскочить" к нему, когда он над Казахстаном?

Помнится, в СССР проводили "войны" в космосе. И там перехватчик именно выпрыгивал к цели, когда та пролетала над Байконуром.

Дмитрий В.

ЦитироватьНо это нужно ждать, когда орбита Шаттла определиться. А так, чтобы "выскочить" к нему, когда он над Казахстаном?

Помнится, в СССР проводили "войны" в космосе. И там перехватчик именно выпрыгивал к цели, когда та пролетала над Байконуром.
"Спейс Шаттл" никогда не был целью для "Бурана" - основные "мишени" находились на земле.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!


Nixer

Цитировать"Спейс Шаттл" никогда не был целью для "Бурана" - основные "мишени" находились на земле.
Правильно. В основном - для ядерной бомбардировки, наподобие подводных лодок. А вот на Шаттле полагалась лазерная пушка для уничтожения космических объектов.

Пачкуля Пестренький

"Спейс Шаттл" никогда не был целью для "Бурана" - основные "мишени" находились на земле.

Так это в контексте вопроса: если бы Шаттл против Бурана...

Кстати, пассаж с основными целями спорный, если только Вы не владете доп информацией.
Это американцы наших пугали жуткими схемами, где от Шаттла пунктиры к Москве шли.
А реально, насколько это эффективно:
- подготовка Шаттла
-сняряжение его ракетами с боеголовками
- старт
-выход на орбиту
-подготовка к пуску ракет ( каждую манипулятором поднять и вывести за борт)

А наши ждут и смотрят.

И вообще, насколько реальны была опасность от Шаттла в свое время? Наши спутники с орбиты снимать? Не смешите меня. Кто знает - АПО на что.
У кого какие мысли?

ronatu

Цитировать...У кого какие мысли?...

You do not want to know...
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Пачкуля Пестренький

What I  do not want to know?