Спутники DSP

[Liss]

Я правильно понял насчёт 39 инчей? И верно перевёл что это в районе 1 метра?

Я бы предпочел увидеть это число не у дедушки Берроуза, а в официальном источнике. Что же до 12 футов, то это вряд ли длина. Скорее фокусное расстояние ;-)

[Старый]

Я бы предпочел увидеть это число не у дедушки Берроуза, а в официальном источнике.

Ну, ё! А зачем тогда дедушку ворошить? Кстати, в его времена изображения уже были опубликованы...

Что же до 12 футов, то это вряд ли длина. Скорее фокусное расстояние ;-)

Слова "фокал" там вроде не видно...

[Старый]

Кстати, судя по опубликованому снимку телескоп на Мидасе-RTS был линзовый. А на DSP вроде зеркальный?

[carlos]

Кстати, если кому нужен обзор цикла статей Д.Дея 1996 года на греческом языке -- welcome: http://library.techlink.gr/ptisi/article-main.asp?mag=2&issue=175&article=4418

На языке Александрийской библиотеки однако...

[Liss]

Кстати, судя по опубликованому снимку телескоп на Мидасе-RTS был линзовый. А на DSP вроде зеркальный?

Зеркальный, вестимо. С промежуточным стеклышком для отражения лазерных лучей :-)
А линейка регистирующих элементов размещается... -- Старый, веселитесь заранее! -- на штанге, расположенной поперек телескопа. Где-то вчера мне эта картинка попадалась... а, вот: во второй части статьи тов. Дея (февраль 1996).

[Старый]

Зеркальный, вестимо. С промежуточным стеклышком для отражения лазерных лучей :-)

На Мидасе? А почему стёклышко выпуклое?
 А если коварные Советы запузырялт лазерный луч в спектральной области сульфида свинца?

А линейка регистирующих элементов размещается... -- Старый, веселитесь заранее! -- на штанге, расположенной поперек телескопа.

ОЙ! Это как это? Это зачем это? Не, что поперёк это понятно, но на палке то зачем?  :shock:

Где-то вчера мне эта картинка попадалась.

Дык надо было сразу сюда вставлять. Тогда бы не потерялась. А кто автор картинки то был?

[Liss]

Зеркальный, вестимо. С промежуточным стеклышком для отражения лазерных лучей :-)

На Мидасе? А почему стёклышко выпуклое?

На DSP.
 

А линейка регистирующих элементов размещается... -- Старый, веселитесь заранее! -- на штанге, расположенной поперек телескопа.

ОЙ! Это как это? Это зачем это? Не, что поперёк это понятно, но на палке то зачем?  :shock:

Где-то вчера мне эта картинка попадалась.

Дык надо было сразу сюда вставлять. Тогда бы не потерялась. А кто автор картинки то был?

Aerojet Corp. :-)

[Liss]

Что же до 12 футов, то это вряд ли длина. Скорее фокусное расстояние ;-)

Слова "фокал" там вроде не видно...

И то верно: согласно картинке Дея, длина телескопа с причиндалами 143.5 дюйма = 3.65 м. И еще 158.12 дюйма ниже телескопа с учетом развернутых панелей СБ.

[Старый]

На DSP.

Ну а на Мидасе то линзовый?
 

Aerojet Corp. :-)

Ой! Я начинаю путаться... Это не та которая Аэроспейс. Корп? Это уже ждугая? Это та которая по двигателям? Или та не Корп?. Или она и по двигателям и по телескопам? Или я чтото путаю?
 Ну да ладно, картинка то где? И зачем на палке датчики то?

[Старый]

И то верно: согласно картинке Дея, длина телескопа с причиндалами 143.5 дюйма = 3.65 м

Вместе с блендой? А где та картинка?

[Старый]

И еще 158.12 дюйма ниже телескопа с учетом развернутых панелей СБ.

Не понял? А при чём тут панели СБ?

[Liss]

И то верно: согласно картинке Дея, длина телескопа с причиндалами 143.5 дюйма = 3.65 м

Вместе с блендой? ;) А где та картинка?

Другая. Которая по двигателям и датчикам.
С блендой.
В журнале Spaceflight на странице 60. Мне ее сейчас некуда сунуть.

[Старый]

Другая. Которая по двигателям и датчикам.

Аааа... По датчикам это да, вспомнил. А чей сам телескоп?

С блендой.

Тю, ё! С блендой само собой. А без бленды то - метр с кепкой.

В журнале Spaceflight на странице 60. Мне ее сейчас некуда сунуть.

Ну если с блендой тогда не надо, тогда и так верю. Хотя нет, лучше всётаки как-нибудь потом выложи, интересно глянуть на размеры.

[Старый]

В общем с длиной и диаметром телескопа пока получается нескладуха. Всё то про него знают а вот размеры то как назло и нет.
 Это мне Ричелсона напоминает: у новейшего секретного спутника он диаметр телескопра знает, а у более древних - нет.

 Ну а что с балансировкой спутника без бленды? Что на этот счёт говорит Нортроп, что "аналитики" и что имхо?

[Liss]

Ну если верить компании Northrop Grumman, то с какого-то момента приемник стал двухчастотным и таки поимел CdHgTe элементы.

На аппаратах DSP F12 (1984) и F13 (1987) -- демо-версия, на DSP F14  последующих -- оба вида детекторов штатно. Увеличение линейки с 2000 до 6000 элементов PbS -- начиная с F12.

[Liss]

Телескоп изменил свой внешний вид начиная с DSP Phase II Upgrade (это F12, F13) -- появился перелом на боковых гранях "трубы". По времени это соответствует установке демо-версии средневолновых детекторов.

[Liss]

Да, а что касается неподвижного телескопа и качающегося зеркала так это моё личное имхо, я разве этого не говорил?

Конечно. Вот еще одно лекарство от имха (или имхи?):

http://www.losangeles.af.mil/SMC/is/docs/sbirs_fact_sheet_jan2005.pdf

The DSP sensor is hosted on a spinning spacecraft and samples each point on the earth within its field of view with a fixed revisit time. Data is processed on-board the spacecraft to remove background and noise; exceedances are downlinked to the ground for mission processing.

SBIRS GEO spacecraft will be a stabilized platform with a scanning sensor and a staring sensor. Sensor pointing will be accomplished with pointing mirrors in front of the telescopes.

Торопитесь, Старый. Выдаете желаемое за сущее.

[Старый]

Торопитесь, Старый. Выдаете желаемое за сущее.

Никаких мирроров перед фронтом телескопа я не выдаю.  

[krypton]

Тем временем продолжается подготовка к запуску последнего DSP.
Интересные и у них там, на мысе, домашние зверушки:
http://spaceflightnow.com/delta/dsp23/070103rollgallery/12.jpg

[Старый]

Интересные и у них там, на мысе, домашние зверушки:
http://spaceflightnow.com/delta/dsp23/070103rollgallery/12.jpg

Это дикая зверушка при том непуганая. У них там заповедник.