Переплюнем Вейда?

[VK]

И для авторов удобно: захотел кто-то что-то добавить - за вечер написал статью и тут же выложил...

Ага, я тут же представил в ужасе, как Котов пишет статью про Скайлэб, Старый - про советские АМС, а аФон - про программу Аполлон...
 :twisted:
И Вы называете ЭТО - энциклопедией?
 :shock:

[Старый]

Ага, я тут же представил в ужасе, как Котов пишет статью про Скайлэб, Старый - про советские АМС, а аФон - про программу Аполлон...

Ну вы, блин, даёте! Ну и в компанию вы меня поместили!

[Pavel]

Ага, я тут же представил в ужасе, как Котов пишет статью про Скайлэб, Старый - про советские АМС, а аФон - про программу Аполлон...

Ну вы, блин, даёте! Ну и в компанию вы меня поместили!

Компания как компания. Вам только историю военного космоса можно доверить, и то взяв подписку что наездов на аналитиков будет по минимуму.

[Pavel]

Ага, я тут же представил в ужасе, как Котов пишет статью про Скайлэб, Старый - про советские АМС, а аФон - про программу Аполлон...

Ну вы, блин, даёте! Ну и в компанию вы меня поместили!

А аФон. Я сначала прочитал Афоня.  

[Игорь Суслов]

Ага, я тут же представил в ужасе, как Котов пишет статью про Скайлэб, Старый - про советские АМС, а аФон - про программу Аполлон...  :twisted:

Ладно бы так... А вот если все трое напишут три статьи про Скайлэб - вот прикол-то будет
Котов: "Скайлэб - позор американсой космонавтики, небольшая станция, времен триумфа Салюта-4"
Старый: "Скайлэб - огромная лаборатория, на многие годы задавшая направление мировой космонавтики"
аФон: "Скайлэб!? Миф, созданный в киностудии Мирамакс-фильм"

[Игорь Суслов]

А аФон. Я сначала прочитал Афоня.  

Да, уж... пардон, я тоже не заметил. Мои извинения уважаемому аФону

[Pavel]

Ага, я тут же представил в ужасе, как Котов пишет статью про Скайлэб, Старый - про советские АМС, а аФон - про программу Аполлон...  :twisted:

Ладно бы так... А вот если все трое напишут три статьи про Скайлэб - вот прикол-то будет
Котов: "Скайлэб - позор американсой космонавтики, небольшая станция, времен триумфа Салюта-4"
Старый: "Скайлэб - огромная лаборатория, на многие годы задавшая направление мировой космонавтики"
аФон: "Скайлэб!? Миф, созданный в киностудии Мирамакс-фильм"

Самое веселое ни один из них не будет прав.  :twisted:

[Старый]

Самое веселое ни один из них не будет прав.  :twisted:

Да вот хрен вам! Один будет прав и вы его знаете!    

[Pavel]

Самое веселое ни один из них не будет прав.  :twisted:

Да вот хрен вам! Один будет прав и вы его знаете!    

Неужели аФон???   :twisted: Ведь сложно представить что кто нибудь будет заявлять что именно Скайлаб задал направление развития мировой космонавтике.  :twisted:  :twisted:

[Игорь Суслов]

Самое веселое ни один из них не будет прав.  :twisted:

Да вот хрен вам! Один будет прав и вы его знаете!    

Угу... Как же Тут двое тоже себя считают правыми и мы их знаем. Сейчас с упоением читал на Авиабазе диспут аФон'a с еще одним любителем поразмышлять "а не были ли часом американцы на Луне?"  :twisted: Примечательно, что основной форум Авиабазы по космосу обновлялся последний раз 12 июля, тогда как несколько тем по "проблеме" американцев на Луне обновляются чуть ли не каждые пять минут... Уроды

[Старый]

Уроды

Ой! Это вы про ВСЕХ кто там участвует?

[ratman]

И для авторов удобно: захотел кто-то что-то добавить - за вечер написал статью и тут же выложил...

Ага, я тут же представил в ужасе, как Котов пишет статью про Скайлэб, Старый - про советские АМС, а аФон - про программу Аполлон...
 :twisted:
И Вы называете ЭТО - энциклопедией?
 :shock:

И тем ни менее, Википедия как-то существует...
Может быть блокировка как раз приведет к тому, что мнения отфильтруются, а факты останутся. Это, собственно, и называется энциклопедией (в отличие, например, от эссе).

[Tiger]

Ребята, вы не в курсе, разве, какой у википедии принцип? Статья одна, ее просто правят все желающие. Если текущему посетителю не нравится последняя правка статьи, он может откатить ее в состояние до правки. Вся история сохраняется.  

[X]

Господа, давно есть домен под это дело www.spaceflights.ru Есть и хороший шустрый хост, отличная многоользовательская система управления (с разбиением прав доступа и всеми необходимыми для такого проекта функциями). Непроблема сделать хороший, грамотный дизайн.
Сам работаю в сфере разработки и управления интернет-проектами уже много лет. Когда-то на скорую руку создал и стараюсь поддерживать сайтик об МКС www.spaceport.yuga.ru - (Индекс Цитирования Яндекса - 130).
Суть предложения в чем: готов выступить координатором пректа, предоставить всё что необходимо для нормальной работы сайта: от хоста и отличной CMS до продвижения в Интернет и баннерной рекламы.

[Alex]

Забыл подписаться

[X]

Суть предложения в чем: готов выступить координатором пректа, предоставить всё что необходимо для нормальной работы сайта: от хоста и отличной CMS до продвижения в Интернет и баннерной рекламы.

Ну тогда предлагаю эхперимент :  разместите у себя вики-движок (ратмань давал ссылку) и посмотрим ,  что получится.

[carlos]

И для авторов удобно: захотел кто-то что-то добавить - за вечер написал статью и тут же выложил...

Ага, я тут же представил в ужасе, как Котов пишет статью про Скайлэб, Старый - про советские АМС, а аФон - про программу Аполлон...
 :twisted:
И Вы называете ЭТО - энциклопедией?
 :shock:

Кстати, чем плохой вариант на этапе первоначального так сказать накопления капитала (тьфу, материалов)? Потому как для того, чтобы нечто организовать и упорядочить надо иметь какое-то количество этого нечто. А у нас пока окромя раскинутых пальцев... Поэтому для затравки можно просто валить свои имхо в какое-нибудь место. Сортировать и оформлять - позже. Отдельно коллекционировать линки на интересные ресурсы Сети, с краткими описаниями и комментариями.
 :roll:

[VK]

Ну вы, блин, даёте! Ну и в компанию вы меня поместили!

Извини, надо было отдельной строкой, конечно. По содержательной части у меня сомнений нет - будет как в ТАСС, ни слова неправды... Но все будет подано со знаком минус, в отличие от ТАСС, что у меня и вызывает сомнения... :lol: Разве не так?  :roll:

[VK]

Поэтому для затравки можно просто валить свои имхо в какое-нибудь место.   :roll:

Вот против этих "имхо" я и выступаю. Должны быть только факты, без эмоций. А иначе - я уже говорил:

И Вы называете ЭТО - энциклопедией?
 :shock:

[X]

Вот навскидку примеры того, что уж точно надо как-то не потерять (с этого форума):
- пост Гостя про лазерный оптический локатор из одноименной ветки.
- пост Лантратова про самарские КСы.
и т.п. Такого даже у Вэйда кажется нету.