РД-191М

Автор Bell, 15.12.2020 02:23:00

« назад - далее »

Кот Бегемот, Harder (+ 1 Скрыт) и 17 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Дмитрий В. от 27.02.2026 22:28:50последний раз с неким Леонидом Бацурой но тот опровергал всё подряд в т.ч. Дельту Хэви
Но это же на Абазе.
Все они идут по дороге опровергонов.
Доходят до опровержения многоразовости.
Я тоже на дзене развлекаюсь. ))
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

nonconvex

Цитата: Старый от 27.02.2026 19:56:05
Цитата: nonconvex от 27.02.2026 18:45:48А возникает ВЧ от святого духа?
Возникает от чего угодно. Точнее присутствует всегда но не достигает значительной амплитуды.
Форсунки - это часть "чего угодно".

nonconvex

Цитата: Буцетам от 27.02.2026 21:38:08
Цитата: nonconvex от 27.02.2026 18:45:48
Цитата: Буцетам от 27.02.2026 18:39:45
Цитата: nonconvex от 27.02.2026 18:35:18решение достаточно очевидное - разделить объем зоны смешения компонентов, с целью уменьшения взаимного влияния форсунок.
Так это ж не форсунки влияют, а ВЧ возникает в объёме либо всей камеры, либо в нескольких меньших объёмах. Всё дело в разделении объёма на подобъёмы
А возникает ВЧ от святого духа?

Возникает из-за переменной интенсивности горения. А не из-за взаимного влияния форсунок, ок?
Форсунки друг на друга не влияют вообще никак, это неподвижные металлические трубочки
От того что они неподвижные еще не означает что не влияют друг на друга. Если разделение форсунок на группы перегородками влияет на "переменность интенсивности", значит форсунки - часть проблемы.

Старый

Цитата: nonconvex от 27.02.2026 23:24:39
Цитата: Старый от 27.02.2026 19:56:05
Цитата: nonconvex от 27.02.2026 18:45:48А возникает ВЧ от святого духа?
Возникает от чего угодно. Точнее присутствует всегда но не достигает значительной амплитуды.
Форсунки - это часть "чего угодно".
Нет. 
В таком ключе чем угодно является всё. Вообще главным является акустика камеры сгорания. Собственные резонансные частоты. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Там капельки горючего и/или окислителя корень проблемы. Скорость их испарения и смешивания. Имхо. Опасна ситуация, когда случайный локальный рост давления вызывает не ускорение, а локальное замедление горения. Возникает повышенный объем несгоревшей смеси, он потом таки возгорается, вызывает бОльший заброс давления, возникает бОльшая область несгоревшей смеси, она тем более сильно возгорается и т. д. процесс по нарастающей до разрушения камеры. Я так это понимаю в общих чертах.
Всем пользователям нравится это сообщение.

nonconvex

Цитата: Feol от 27.02.2026 23:35:16Там капельки горючего и/или окислителя корень проблемы. Скорость их испарения и смешивания. Имхо. Опасна ситуация, когда случайный локальный рост давления вызывает не ускорение, а локальное замедление горения. Возникает повышенный объем несгоревшей смеси, он потом таки возгорается, вызывает бОльший заброс давления, возникает бОльшая область несгоревшей смеси, она тем более сильно возгорается и т. д. процесс по нарастающей до разрушения камеры. Я так это понимаю в общих чертах.
Cогласен, но локальные возмущения от сгорания в области одной форсунки безусловно влияют на аналогичные от другой. Потому их и разделяют перегородками, в надежде уменьшить турбулентность.

Буцетам

Цитата: nonconvex от 27.02.2026 23:27:39
Цитата: Буцетам от 27.02.2026 21:38:08
Цитата: nonconvex от 27.02.2026 18:45:48
Цитата: Буцетам от 27.02.2026 18:39:45
Цитата: nonconvex от 27.02.2026 18:35:18решение достаточно очевидное - разделить объем зоны смешения компонентов, с целью уменьшения взаимного влияния форсунок.
Так это ж не форсунки влияют, а ВЧ возникает в объёме либо всей камеры, либо в нескольких меньших объёмах. Всё дело в разделении объёма на подобъёмы
А возникает ВЧ от святого духа?

Возникает из-за переменной интенсивности горения. А не из-за взаимного влияния форсунок, ок?
Форсунки друг на друга не влияют вообще никак, это неподвижные металлические трубочки
От того что они неподвижные еще не означает что не влияют друг на друга. Если разделение форсунок на группы перегородками влияет на "переменность интенсивности", значит форсунки - часть проблемы.

Да смысл в этих манёврах? Лучше скажите "да, лишнего приписал, форсунки друг на друга не влияют". И сможем двигаться дальше
контента больше не будет

Старый

Цитата: nonconvex от 27.02.2026 23:41:07Cогласен, но локальные возмущения от сгорания в области одной форсунки безусловно влияют на аналогичные от другой. Потому их и разделяют перегородками, в надежде уменьшить турбулентность.
Это мнение не имеет ничего общего с действительностью. Тебе надо совершить экскурсию в музей ракетного двигателестроения. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Feol от 27.02.2026 23:35:16Опасна ситуация, когда случайный локальный рост давления вызывает не ускорение, а локальное замедление горения. Возникает повышенный объем несгоревшей смеси, он потом таки возгорается, вызывает бОльший заброс давления, возникает бОльшая область несгоревшей смеси, она тем более сильно возгорается и т. д. процесс по нарастающей до разрушения камеры. Я так это понимаю в общих чертах.
Тут ты тоже ошибся с точностью до наоборот. Случайный локальный рост давления вызывает рост скорости сгорания что ещё больше увеличивает рост давления и таким образом создаётся механизм усиления колебаний. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: nonconvex от 27.02.2026 23:27:39Если разделение форсунок на группы перегородками влияет на "переменность интенсивности", значит форсунки - часть проблемы.
Нет такого понятия "переменность интенсивности". 
Перегородки не разделяют форсунки. Перегородки разделяют на части зону преобразования топлива и таким образом акустические волны не могут пройти через всю зону и набрать в ней необходимую амплитуду.  Физически это эквивалентно разделению большой камеры сгорания на несколько маленьких. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

nonconvex

Цитата: Буцетам от Сегодня в 00:34:06
Цитата: nonconvex от 27.02.2026 23:27:39
Цитата: Буцетам от 27.02.2026 21:38:08
Цитата: nonconvex от 27.02.2026 18:45:48
Цитата: Буцетам от 27.02.2026 18:39:45
Цитата: nonconvex от 27.02.2026 18:35:18решение достаточно очевидное - разделить объем зоны смешения компонентов, с целью уменьшения взаимного влияния форсунок.
Так это ж не форсунки влияют, а ВЧ возникает в объёме либо всей камеры, либо в нескольких меньших объёмах. Всё дело в разделении объёма на подобъёмы
А возникает ВЧ от святого духа?

Возникает из-за переменной интенсивности горения. А не из-за взаимного влияния форсунок, ок?
Форсунки друг на друга не влияют вообще никак, это неподвижные металлические трубочки
От того что они неподвижные еще не означает что не влияют друг на друга. Если разделение форсунок на группы перегородками влияет на "переменность интенсивности", значит форсунки - часть проблемы.

Да смысл в этих манёврах? Лучше скажите "да, лишнего приписал, форсунки друг на друга не влияют". И сможем двигаться дальше
Куда вы собрались двигаться? Интерференция факелов от форсунок безусловно имеет место, это настолько очевидно, что и обсуждать нечего. 

fagot

Цитата: Старый от 27.02.2026 19:50:00О том что в F-1 перегородки в средине 60-х знал последний ёж в лесу. Так что завистник переобулся только оказавшись в кресле Королёва. Можно сказать переоделся в прыжке в кресло.
А другой антиглушковец утверждает, что завистнику пришлось терпеливо ждать музейной выставки аж 10 лет. :)

Штуцер

Цитата: fagot от Сегодня в 05:57:17
Цитата: Старый от 27.02.2026 19:50:00О том что в F-1 перегородки в средине 60-х знал последний ёж в лесу. Так что завистник переобулся только оказавшись в кресле Королёва. Можно сказать переоделся в прыжке в кресло.
А другой антиглушковец утверждает, что завистнику пришлось терпеливо ждать музейной выставки аж 10 лет. :)
Дело в том, что Глушко видел химкинский лес из окна персонального автомобиля и не встречался с ежами.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

fagot

Цитата: Вернер П. от 27.02.2026 22:22:42С одной стороны как будто и да.
Но с другой, мы же не едим помои, не пьём из луж, не купаемся в болотах - гигиена.
А в голову запросто тащим всякую дрянь. Думается, информационная гигиена важна не меньше :)
Это неправильная аналогия. С другой стороны, люди изучают, какой микромир живет в капле воды из болота, лужи или помоев и даже получают от этого удовольствие.

fagot

Цитата: Старый от 27.02.2026 22:01:31
Цитата: Старый от 26.02.2026 00:47:24
Цитата: Sаlyutman от 24.02.2026 23:26:36в Россию приезжал президент Южной Кореи и о-о-чень просил третий пуск.
Второй пуск был в 2010 году, третий в 2013 году.
Алиса мне подсказывает что визиты Президентов Ю.Кореи в СССР/Россию были трижды - в 1990-м, 2004-м и 2018-м годах. В каком году Президент просил третий пуск?
Вопрос повис в воздухе. Защитники чести мундира затруднились ответить.
Да вот же оно, море
Цитата: Sаlyutman от 26.02.2026 19:46:42
Цитата: Старый от 26.02.2026 00:47:24
Цитата: Sаlyutman от 24.02.2026 23:26:36в Россию приезжал президент Южной Кореи и о-о-чень просил третий пуск.
Второй пуск был в 2010 году, третий в 2013 году.
Алиса мне подсказывает что визиты Президентов Ю.Кореи в СССР/Россию были трижды - в 1990-м, 2004-м и 2018-м годах. В каком году Президент просил третий пуск?
Выкинь свою Алису на фиг.  8)
Зачем к нам приезжал президент Южной Кореи? В России 1-2 ноября побывал глава Республики Корея Ли Мен Бак
:)

fagot

Цитата: Старый от 27.02.2026 15:25:56Тут уверяют что на видео запуска взорвалась вторая ступень с РДТТ.
Это смотря что понимать под взрывом, какая-нибудь АПО могла повредить РДТТ второй ступени и кислородный бак УРМа, но при этом вторая ступень даже не запустилась и ее топливо во взрыве не участвовало.

fagot

Цитата: Старый от 27.02.2026 15:27:32Но версия что это женщина многое объясняет. 
Никакой принципиальной разницы.

Штуцер

Цитата: fagot от Сегодня в 06:45:11
Цитата: Старый от 27.02.2026 15:25:56Тут уверяют что на видео запуска взорвалась вторая ступень с РДТТ.
Это смотря что понимать под взрывом, какая-нибудь АПО могла повредить РДТТ второй ступени и кислородный бак УРМа, но при этом вторая ступень даже не запустилась и ее топливо во взрыве не участвовало.
Вторая ступень , корейская, и есть РДТТ.
АПО 2 ступени режет РДТТ пирошнуром для прекращения работы.
РДТТ , висящий над 1 ступенью падает на бак 1 ступени. 
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 27.02.2026 15:31:30Как корейцы могли обвинять на основе картинок, когда у них в руках была вся телеметрия? 
;D как Старый обвиняет! На уровне картинок.
Когда у Бахвалова на руках телеметрия 1 ступени.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

fagot

Цитата: Штуцер от Сегодня в 08:36:36Вторая ступень , корейская, и есть РДТТ.
АПО 2 ступени режет РДТТ пирошнуром для прекращения работы.
РДТТ , висящий над 1 ступенью падает на бак 1 ступени. 
РДТТ часть второй ступени, но до срабатывания АПО он не запустился, поэтому на видео никакого эпического "взрыва РДТТ" нет.