Марафон IoT – низкоорбитальна система передачи данных для интернета вещей

[A.E]

Судя по фото входной контроль проводился с помощью лупы, но это уже мелочи

Входной контроль для сложных изделий может состоять из десятка операций и более.

Остальные операции нельзя снимать даже для внутренней малотиражки? Или редакция специально подтрунивает над работниками входного контроля, провоцируя издёвки, как тут выше?
Почему, при наличии в помещении монументальной аппаратуры, к изделию не подключен ни один кабель и для этой постановки используется только одна лупа на два ИТР?

[telekast]

Ну, это же в спутники собрались пихать, а не в Р140/155. Нафига такой антивандальный конструктив? Эту батарею с 9 этажа на бетон уронить не страшно.

Батарея должна выдерживать механические воздействия, все типы вибраций. А при старте ракеты они не маленькие. Отсюда и "антивандальный" конструктив.

Сами банки УЖЕ обладают необходимыми саойствами для этого. Их пачку/группу можно тупо туго скотчем обмотать. Будет не красиво, но на антивандальность, как и функциональность  не повлияет, а массу сьэкономят прилично.
Имху 

[Serge V Iz]

Их пачку/группу можно тупо туго скотчем обмотать.

Там просто возможны далеко не все материалы. А после того, как будут найдены и применены материалы-эквиваленты термоусаживаемого рукава, электрокартона, термоклея, силиконового герметика, термостойкого скотча и тонкого стеклотекстолита (этот, возможно, и сам собой подойдёт ) -- всё вот это вот, что мной в электросамокат напихано  , останется вопрос - за что это привинтить к конструкции, чтобы оно не создавало сосредоточенных нагрузок в неудобных местах. (В самокате сам отсек - гораздо более прочный и тяжёлый ящик в точный размер, и толстый двусторонний скотч в качестве уплотнения)

[telekast]

Их пачку/группу можно тупо туго скотчем обмотать.

Там просто возможны далеко не все материалы. А после того, как будут найдены и применены материалы-эквиваленты термоусаживаемого рукава, электрокартона, термоклея, силиконового герметика, термостойкого скотча и тонкого стеклотекстолита (этот, возможно, и сам собой подойдёт ) -- всё вот это вот, что мной в электросамокат напихано  , останется вопрос - за что это привинтить к конструкции, чтобы оно не создавало сосредоточенных нагрузок в неудобных местах. (В самокате сам отсек - гораздо более прочный и тяжёлый ящик в точный размер, и толстый двусторонний скотч в качестве уплотнения)

Ну, материал самих банок же там возможен? Лавсан, он же дакрон в космосе юзают вроде. Самый что ни на есть термоусадочный материал. Заделать в "мешок" люверсы, втулки, гайки и пр. в нужных местах никаких проблем не составляет.
Имху

[ZOOR]

Имху

Что вы к конструктиву прицепились.
Верхняя крышка служит экраном и основанием для крепления электронной схемы снизу и соединителей сверху. Весит немного.
Нижнее основание -- металл тонкий.
Замотав всё в кучу -- как тепло сбрасывать от внутренних? Вы же видите -- специально разнесли банки.

Делать не металл а углепластик -- экономия в граммах маленькая, а цена бешеная. Еще металлизацию наносить надо.
Сделано все максимально просто и технологично -- сборка-разборка простая, и никакой деятель плоскогубцы сверху не уронит с фатальным результатом.

Нарисуйте ваш вариант в КД и отправьте в ИСС -- как инициативную альтернативную разработку.

[telekast]

Имху

Что вы к конструктиву прицепились.
Верхняя крышка служит экраном и основанием для крепления электронной схемы снизу и соединителей сверху. Весит немного.
Нижнее основание -- металл тонкий.
Замотав всё в кучу -- как тепло сбрасывать от внутренних? Вы же видите -- специально разнесли банки.

Делать не металл а углепластик -- экономия в граммах маленькая, а цена бешеная. Еще металлизацию наносить надо.
Сделано все максимально просто и технологично -- сборка-разборка простая, и никакой деятель плоскогубцы сверху не уронит с фатальным результатом.

Нарисуйте ваш вариант в КД и отправьте в ИСС -- как инициативную альтернативную разработку.

В космосе отвод тепла только излучением и элементы будут обогреваться излечением соседних в свою очередь излучая на них же. Потому имеющееся разнесение как мертвому припарка, а габарит и массу жрет. А еще в космосе холодно. 
Разбирать одноразовый по сути девайс смысла ниуакого нет, тк элементы отбираются входным контролем до сборки. Не собираются же менять, условно, потекшую банку на орбите? Собирать "бескорпусную", "неантивандальную" батарею как минимум не сложнее.
Про углепластик никто не говорил. Термоусадочная ткань недорогая. Японцы вон вообще спутник из дерева собирались сделать. 
Электронную схему и прочие разьемы можно сделать и упаковать, прикрепить как душа пожелает. Хоть сверху пришить, хоть в боковой карман положить.
Рисовать в КД я не умею. (((
Имху 

[zandr]

Остальные операции нельзя снимать даже для внутренней малотиражки?

Допустим - можно, но материалов в газете много, а эта заметка маленькая, ей "по штату" больше одной иллюстрации не положено.

Почему, при наличии в помещении монументальной аппаратуры, к изделию не подключен ни один кабель и для этой постановки используется только одна лупа на два ИТР?

Давайте представим: от батареи тянется шлейф в шкаф, а в двух метрах сбоку мужик пялится в экран, и подпись "Идёт входной контроль" 
Вы же первый спросите: Кто и куда идёт? 
Это же газета! Лупа - самое оно! 

[zandr]

Имху 

Возможно Вы в чём-то и правы.
Но

https://www.saft.com/products-solutions/products/saft-solution-leo-and-small-geo-applications

[telekast]

Имху

Возможно Вы в чём-то и правы.
Но

https://www.saft.com/products-solutions/products/saft-solution-leo-and-small-geo-applications

Спасибо.
Мне вот подумалось, что антивандальный конструктив имеет право на жизнь если он вписан в сзему аппарата как некий силовой элемент, те шасси батареи служит, условно, стрингером/распоркой/етц. между, условно же, некими "лонжеронами". Я бы так постарался сделать.
Имху 

[Serge V Iz]

В процессе проектирования конструкции аппарата, конструктора задались, и довольно-таки точно, массой и положением центра масс этого куска аппаратуры. Аппарат маленький, квадратный. А в боку у него стоит двигатель, который, вероятно, не должен создавать каких-то неучтённых моментов.

Вообще, допускаю, что можно, и в термоусаживамом рукаве тоже, хорошо поработать над монтажной оснасткой, и добиться очень хорошей повторяемости массогабарита и посадочных размеров и привязок. Но на коленке я бы не взялся делать. Там для уровня кружка "унылые руки" без того в таких пакетах сложностей и неудобств хватает. )

[telekast]

В процессе проектирования конструкции аппарата, конструктора задались, и довольно-таки точно, массой и положением центра масс этого куска аппаратуры. Аппарат маленький, квадратный. А в боку у него стоит двигатель, который, вероятно, не должен создавать каких-то неучтённых моментов.

Вообще, допускаю, что можно, и в термоусаживамом рукаве тоже, хорошо поработать над монтажной оснасткой, и добиться очень хорошей повторяемости массогабарита и посадочных размеров и привязок. Но на коленке я бы не взялся делать. Там для уровня кружка "унылые руки" без того в таких пакетах сложностей и неудобств хватает. )

Не думаю, что они, например, взвешиваюи банки и подбирают их размещение в зависимости от этого. 
Что до оснастки, то даже в "унылых руках" несложно разработать и собрать стапель/кондуктор обеспечивающий достаточную повторяемость.
Имху

[AKr]

Почему, при наличии в помещении монументальной аппаратуры, к изделию не подключен ни один кабель и для этой постановки используется только одна лупа на два ИТР?

Давайте представим: от батареи тянется шлейф в шкаф, а в двух метрах сбоку мужик пялится в экран, и подпись "Идёт входной контроль" 
Вы же первый спросите: Кто и куда идёт? 
Это же газета! Лупа - самое оно! 

Согласен, но и текст к фотографии не менее натянут на газетное клише.
И что самое занимательное - все достижения (не знаю брать ли это слово в кавычки) в любой новости Роскосмоса имеют приторный привкус пиара.

[A.E]

Давайте представим: от батареи тянется шлейф в шкаф, а в двух метрах сбоку мужик пялится в экран, и подпись "Идёт входной контроль" 
Вы же первый спросите: Кто и куда идёт? 
Это же газета! Лупа - самое оно! 

Да, лупа знакома даже ребенку. Вот только я не первый прицепился к этой батарее, и даже не второй. Конечно, зря. Пиар отдел не переделать, был неудачный опыт 

[A.E]

16 В?

27

Ясно, спасибо. Значит 5 ячеек -- это параллельных.

Кмк, 45 элементов 

[Lazer]

Имху

Что вы к конструктиву прицепились.
Верхняя крышка служит экраном и основанием для крепления электронной схемы снизу и соединителей сверху. Весит немного.
Нижнее основание -- металл тонкий.
Замотав всё в кучу -- как тепло сбрасывать от внутренних? Вы же видите -- специально разнесли банки.

Делать не металл а углепластик -- экономия в граммах маленькая, а цена бешеная. Еще металлизацию наносить надо.
Сделано все максимально просто и технологично -- сборка-разборка простая, и никакой деятель плоскогубцы сверху не уронит с фатальным результатом.

Нарисуйте ваш вариант в КД и отправьте в ИСС -- как инициативную альтернативную разработку.

В космосе отвод тепла только излучением и элементы будут обогреваться излечением соседних в свою очередь излучая на них же. Потому имеющееся разнесение как мертвому припарка, а габарит и массу жрет. А еще в космосе холодно.
Разбирать одноразовый по сути девайс смысла ниуакого нет, тк элементы отбираются входным контролем до сборки. Не собираются же менять, условно, потекшую банку на орбите? Собирать "бескорпусную", "неантивандальную" батарею как минимум не сложнее.
Про углепластик никто не говорил. Термоусадочная ткань недорогая. Японцы вон вообще спутник из дерева собирались сделать.
Электронную схему и прочие разьемы можно сделать и упаковать, прикрепить как душа пожелает. Хоть сверху пришить, хоть в боковой карман положить.
Рисовать в КД я не умею. (((
Имху

Жуть

[Serge V Iz]

45 элементов

...и, пишут, железофосфатные (примерно 3.2В/эл-т), с хорошим температурным диапазоном.

[telekast]

Жуть

Согласен. А Вы про что?! 

[Lazer]

Жуть

Согласен. А Вы про что?! 

Есть такой метод теплообмена, который очень широко применяется везде, в космосе особенно широко - кондуктивный. Вот именно этим и обусловлена конструкция данного девайса. Другого нет и быть не может.

[telekast]

Жуть

Согласен. А Вы про что?! 

Есть такой метод теплообмена, который очень широко применяется везде, в космосе особенно широко - кондуктивный. Вот именно этим и обусловлена конструкция данного девайса. Другого нет и быть не может.

Для кондуктивного теплооьмена банки доожны соприкасаться, чего в означенном конструктиве нет. И, в конечном итоге, теплоотдача в космосе, где ваууум, идет только излучением. А учитывая, что КА еще обычно укутывают в ЭВТИ, такой конструктив определяется лишь технологическими требованиями, чтоб легко было коробку собирать, разбирать, паять-лудить и вот жто вот все.
Имху 

[Lazer]

Жуть

Согласен. А Вы про что?! 

Есть такой метод теплообмена, который очень широко применяется везде, в космосе особенно широко - кондуктивный. Вот именно этим и обусловлена конструкция данного девайса. Другого нет и быть не может.

Для кондуктивного теплооьмена банки доожны соприкасаться, чего в означенном конструктиве нет. И, в конечном итоге, теплоотдача в космосе, где ваууум, идет только излучением. А учитывая, что КА еще обычно укутывают в ЭВТИ, такой конструктив определяется лишь технологическими требованиями, чтоб легко было коробку собирать, разбирать, паять-лудить и вот жто вот все.
Имху

С чем соприкасаться? Сами с собой?