Монитор-Э готов

[Старый]

Связь установлена, аккумуляторная батарея заряжена, идет работа по устранению последствий.

Ох, его уже столько раз хоронили что наверно будет жить долго. Вот только счастливо ли?

[Старый]

И я вот н епонимаю, когда Казсат в котовасию подобную попал, как он совсем ещё  н есдох.

Дык ведь после котовасии с Монитором запуск Казсата срочно перенесли и чтото там сильно доделали. Поэтому наверно и выжил.
 А когда это он, кстати, в котовасию попал?

[пежмарь]

его просто не закапывали, орбита высокая

[пежмарь]

У казсата сокрее весго не такая быстрая динамика, нету частых перенацеливаний, кроме  периодов переворотов от солнца в равноденствия. Веряотно СБ удачно попали на солнышко с небольшими угловыми скоростями и удалось решить проблему выставки хоть какойто начальной ориентации ГИВуса астрокоррекцией. Хотя борт жрет столько, что не протянул бы  и пяти минут наверное на батарейках.

[Patriot]

... А так, действительно, в ГИВУСе отказали все каналы кроме одного. ....
Что же касается сообщения о том, что удалось подключить аккумуляторную батарею, то оно не отвечает на главный вопрос - как совершать ориентированный полет без ГИВУСа?

Неверно. Остались полностью работоспособными два ортогональных измерительных канала.
Для ориентированного полета достаточно имеющихся астродатчиков. Алгоритмия сейчас отрабатывается.

[ssv]

Борт на КАЗСАТЕ должень тянуть полную тень это 70 минут примерно. А скорости переначеливания для ГИВУСа не важны. Там сам прибор кривой. Делали его для гермообъемов, а ставить стали на негерметичные КА. Теплоотвод от элементов как осуществляется не понятно. Поэтому есло что не так в ЭРИ или при изготовлении то он обречен. А на мониторе с такой конструкции батарей быстрые переначеливания приведут к длительному успокоению. Думаю что ГИВУС сдох не от этого. А главное никто из разработчиков о резервном контуре похоже и не подумал совсем.

[Patriot]

...борт жрет столько, что не протянул бы  и пяти минут наверное на батарейках.

С выключенной ПН счёт идёт на часы.

[Patriot]

...А скорости переначеливания для ГИВУСа не важны. Там сам прибор кривой. Делали его для гермообъемов, а ставить стали на негерметичные КА. .....

Неверно. Прибор делали для использования в открытом космосе.

.....Теплоотвод от элементов как осуществляется не понятно. Поэтому есло что не так в ЭРИ или при изготовлении то он обречен. .....

Если что-то непонятно, то можно поинтересоваться у разработчиков, а не болтать ерунду.

.... А главное никто из разработчиков о резервном контуре похоже и не подумал совсем.

Вот это, к сожалению, почти правда. О резервном контуре управления разработчики СУ подумали, но после запуска КА.

[Старый]

О резервном контуре управления разработчики СУ подумали, но после запуска КА.

А где у нас топик "Лучше не скажешь"?

[ssv]

ГИВУС делали под герметичные аппараты НПО ПМ и МКС, а уже потом приспосабливали под негерметичный Ямал-100. А с разработчиками (например главный главный конструктор КАЗАКОВ из НИИ ПМ им. академика Кузнецова) наговорились по поводу теплосброса до одури, но вменяемого ответа не добились. Нет у них путных тепловиков, да и остальной народ разбежался.

[Patriot]

ГИВУС делали под герметичные аппараты НПО ПМ и МКС, а уже потом приспосабливали под негерметичный Ямал-100. А с разработчиками (например главный главный конструктор КАЗАКОВ из НИИ ПМ им. академика Кузнецова) наговорились по поводу теплосброса до одури, но вменяемого ответа не добились. Нет у них путных тепловиков, да и остальной народ разбежался.

Поскольку эту команду (НИИ ПМ) хорошо знаю, то могу и поспорить.
ГИВУС для Монитора делался для негерметичного КА. Вроде уже сказал, но видно не воспринялось.
ГИВУС на Ямалах и МКС и ГИВУС на Мониторе - это две очень большие разницы. Хотя бы по чувствительным элементам - поплавки и ДНГ, по идеологии построения, да и по командам разработчиков.
Уровень компетенции упомянутого сотрудника НИИ ПМ (хотя он не главный конструктор и никогда им не был) и их тепловиков очень высок. И не их вина, что кто-то дуреет от непонимания. Ведь проблема теплосброса не так проста, как кажется, и не всем дано её понять и найти решение.

[BOA]

ГИВУС делали под герметичные аппараты НПО ПМ и МКС, а уже потом приспосабливали под негерметичный Ямал-100. А с разработчиками (например главный главный конструктор КАЗАКОВ из НИИ ПМ им. академика Кузнецова) наговорились по поводу теплосброса до одури, но вменяемого ответа не добились. Нет у них путных тепловиков, да и остальной народ разбежался.

Поскольку эту команду (НИИ ПМ) хорошо знаю, то могу и поспорить.
ГИВУС для Монитора делался для негерметичного КА. Вроде уже сказал, но видно не воспринялось.
ГИВУС на Ямалах и МКС и ГИВУС на Мониторе - это две очень большие разницы. Хотя бы по чувствительным элементам - поплавки и ДНГ, по идеологии построения, да и по командам разработчиков.
Уровень компетенции упомянутого сотрудника НИИ ПМ (хотя он не главный конструктор и никогда им не был) и их тепловиков очень высок. И не их вина, что кто-то дуреет от непонимания. Ведь проблема теплосброса не так проста, как кажется, и не всем дано её понять и найти решение.

"ГИВУС"ы установленные на "Ямале-100" и СМ МКС это абсолютно одинаковые приборы, изготовленные в Томске.
Все дальнейшие (для Я-200, "БелКА", и т.д.) изготавливал НИИ ПМ и вот с ними-то и идёт вакханалия.
На "БелКА", после выявления "проблеммы", установили прибор из ЗИПа СМ, а снятый ( от НИИ ПМ) отправили на доработку (замена "гнилых" ЭРИ полученных от братьев славян).
И сомневаюсь я однако, что ГИВУСЫ для "Монитора" и "Ямалов" разные, уж больно симптомы "болезни" одинаковы.

Да, кстати у "ГИВУС"а Я-100 нет никаких проблем, пашет восьмой год (тьфу, тьфу, тьфу)

[ssv]

ГИВУСы Ямала-100, МКС и Монитора отличаются кардинально. Одни слава богу работают другой сдох. А к вопросу для чего был сделан - ответ простой. ГИВУС прибор герметичный, а стоит в негерметичном корпусе. Кстати единственный герметичный прибор (кроме исполнительных органов двтигателей-маховиков, но там нет электроники) на ямалах и мониторе с казсатом. А для знатаков операционники которые дохнут на ГИВУСЕ стоят сверху и как с них сбрасывать тепло толком никто не знает.

[пежмарь]

Маразм крепчал. Сначала уничтожили почти все герметичные платформы, а потом ничего нового в замен не создали.
Казсату  по идее должно быть полегче чем Монитору. На ГСО там электронный радиационный пояс в основном, понятн окак  бороться, а на орбиет Монитора пляшут протоны высоких энергий (в полярных областях).

[Patriot]

--------------------------------------------------------------------------------
 

...
"ГИВУС"ы установленные на "Ямале-100" и СМ МКС это абсолютно одинаковые приборы, изготовленные в Томске....

Неправда, однако. Не в Томске, а в Омске, на СПС. Хотя, конечно, если смотреть из Королёва или Москвы, то можно и не различить.

...
"ГИВУС"ы установленные на "Ямале-100" и СМ МКС это абсолютно одинаковые приборы... Все дальнейшие (для Я-200, "БелКА", и т.д.) изготавливал НИИ ПМ ...

Правда. Но разработчик ГИВУСов один - НИИ ПМ.

...
И сомневаюсь я однако, что ГИВУСЫ для "Монитора" и "Ямалов" разные, уж больно симптомы "болезни" одинаковы....

Можно сомневаться, но лучше поинтересоваться и знать.

...
Да, кстати у "ГИВУС"а Я-100 нет никаких проблем, пашет восьмой год...

Это здорово. Но стоит добавить, что ГИВУС на СМ МКС тоже пашет, но на год меньше.

[Patriot]

... ГИВУС ....единственный герметичный прибор (кроме исполнительных органов двтигателей-маховиков, но там нет электроники) на ямалах и мониторе с казсатом.....

Неверная информация или некомпетентность информатора.

... А для знатаков операционники которые дохнут на ГИВУСЕ стоят сверху и как с них сбрасывать тепло толком никто не знает.

Знатоки только посмеются над таким суждением. Как сбрасывать тепло с операционников - это не проблема. Всё давно уже решено. И неважно, где они стоят: снизу или сверху, сбоку или сзади....
Кстати, ssv, а при какой температуре операционники в ГИВУСе работают и какая температура на корпусе операционника?

[пежмарь]

По идее грамотно спроектирвоанные платы и правильные ЭРИ должны держать приличную температуру - обожгешься.

[Patriot]

По идее грамотно спроектирвоанные платы и правильные ЭРИ должны держать приличную температуру - обожгешься.

Конечно. По ТУ на те же операционники - допустимая температура корпуса 100-120 градусов. С учетом срока службы, обычно ограничивают 70-80.

[пежмарь]

дело не в операционниках, ясен пень

[BOA]

--------------------------------------------------------------------------------
 

...
"ГИВУС"ы установленные на "Ямале-100" и СМ МКС это абсолютно одинаковые приборы, изготовленные в Томске....

Неправда, однако. Не в Томске, а в Омске, на СПС. Хотя, конечно, если смотреть из Королёва или Москвы, то можно и не различить.

...
"ГИВУС"ы установленные на "Ямале-100" и СМ МКС это абсолютно одинаковые приборы... Все дальнейшие (для Я-200, "БелКА", и т.д.) изготавливал НИИ ПМ ...

Правда. Но разработчик ГИВУСов один - НИИ ПМ.

...
И сомневаюсь я однако, что ГИВУСЫ для "Монитора" и "Ямалов" разные, уж больно симптомы "болезни" одинаковы....

Можно сомневаться, но лучше поинтересоваться и знать.

...
Да, кстати у "ГИВУС"а Я-100 нет никаких проблем, пашет восьмой год...

Это здорово. Но стоит добавить, что ГИВУС на СМ МКС тоже пашет, но на год меньше.

  Омск ли Томск ли не в этом дело. Дело в том, что команда НИИ ПМ
решила "перетащить одеяло на себя" и ваяла всё сама - результат Вам
должно быть известен (по крайней мере на 3 летающих КА проблемы
с ГИВУСом изготовленным в НИИ ПМ).
 
  Кураторы ГИВУСа подтверждают: приборы для Я-200 и М-Э - близнецы.

И не понял про "Но стоит добавить...." Вы полагаете что
 имеются проблеммы с арифметикой?

И оставьте , если Вас это не затруднит,  этот менторский тон:
 "Неправда...., правда...., лучше....,"