Монитор-Э готов

[Старый]

Неужели на Мониторы уже существуют ГОСТы? Или ГОСТ универсален на все спутники? Раньше двух месяцев передавать изображение не моги ненвзирая ни на что. Хоть даже если САС всего месяц...

[Andy_K64]

Неужели на Мониторы уже существуют ГОСТы? Или ГОСТ универсален на все спутники? Раньше двух месяцев передавать изображение не моги ненвзирая ни на что. Хоть даже если САС всего месяц...

ГОСТ говорит как надо организовывать работы. Организация универсальна, от конкретного спутника не зависит. Кстати, продолжителоьность ЛИ нормативными документами не регламентируется, она регламентируется только программой ЛИ.

[Gradient]

Что слышно о "Мониторе"? Восстановили ориентацию?
А "Можаец" похоже тоже готов :-(
Старый, ты накаркал  :evil:
Купи уже себе деревянную клавиатуру.

[Igor]

Нет слов обни буквы. Это старый во всем виноват

[X]

Пусть нас лапотной Россией называет Вашингтон - мы сегодня запустили лапоть всесом свыше пятитонн !

[X]

Я давно читаю НК и теперь после неудачи с Монитором возник такой вопрос.

Хруничев за несколько десятков миллионов баксов создал Монитор, весом чуть не тонну с разрешением 8 метров и получается не до конца доработал электронную систему управления (забыли, что было с  новейшими Фобосами).

Куда более бедное и мощное ПО Полет за 8 млн. баксов собрало для Ирана 160 кг спутник с возможностью съемки Земли с разрешением 4 метра, по крайней мере так пишут в Коммерсанте.

Роскосмос и Минобороны РФ почти слепы на орбите, а в ПО Полет не имея опыта создали для персов такой малый и интересный аппарат.

Кто знает, расскажите подробности про чудо-спутник Ирана!

[Liss]

Запустили пять спутников: TopSat; China-DMC; Sinah; SSETI Express; Можаец-5. Отделение трех наноспутников планировалось позднее.

Американцы выдали элементы на объекты от A до E и J, то есть на пять спутников и ракетную ступень. Однако интервала в сутки пока мало, чтобы уверенно сказать, что все шесть объектов действительно разные и среди них нет "глюков". Пять есть совершенно точно, но близость A и D внушает некоторые сомнения в реальности шестого.

ИТАР-ТАСС пишет: ""По последним данным телеметрии, "Можаец" не отделился от второй ступени "Космоса-3М" и сейчас вращается вместе с ней на околоземной орбите. Сигналы со спутника не поступают", - сказал собеседник агентства."

Я, конечно, уважаю ИТАР-ТАСС, но выпущенное им сообщение содержит как минимум одну фактическую ошибку (7 иностранных спутников "успешно выведены на заданные орбиты и уже переданы в управление заказчикам"), а вывод о неотделении "Можайца" не выглядит обоснованным.

В частности, я не очень понимаю, какая именно телеметрия дала информацию о неотделении спутника. Разделение по циклограмме должно было быть где-то над Тихим океаном, принимать телеметрию там нечем, со спутника сигнала нет. Кто в таком случае сказал "мяу"?

[Старый]

Что слышно о "Мониторе"? Восстановили ориентацию?
А "Можаец" похоже тоже готов :-(
Старый, ты накаркал  :evil:
Купи уже себе деревянную клавиатуру.

Да ладно вам! Можаец - фигня, его не жалко.

[Старый]

В частности, я не очень понимаю, какая именно телеметрия дала информацию о неотделении спутника. Разделение по циклограмме должно было быть где-то над Тихим океаном, принимать телеметрию там нечем, со спутника сигнала нет. Кто в таком случае сказал "мяу"?

А сама ракетная ступень не имеет телеметрии? Чтоб например на следующем витке уточнить её параметры орбиты и снять информацию с контакта отделения?

[Старый]

Роскосмос и Минобороны РФ почти слепы на орбите, а в ПО Полет не имея опыта создали для персов такой малый и интересный аппарат.
Кто знает, расскажите подробности про чудо-спутник Ирана!

У ПО Полёт опыта в спутникостроении на порядок больше чем у ЦХ. И даже его спутник ДЗЗ уже работал на орбите. Только у него не так много денег как у ЦХ и оно слишком далеко от Москвы, поэтому оно не может так навязчиво рекламировать себя в качестве "ведущего предприятия", и Президенту до него далеко ехать...

[Старый]

А с иранским спутником не всё ясно. Может там имеют место импортные комплектующие? Неплохо бы узнать и параметры в целом. Если окажется что он полностьтю отечественного производства и характеристики приличные то я буду в экстазе. Но не удивлюсь, потому что имея деньги у нас вполне можно сделать такой спутник. Особенно вдалеке от Москвы.

[pk13]

Я давно читаю НК ...8 метров ...4 метра...

Тода наверное читали в крайнем номере, что основная камера MRO стоит 40 млн. $, это я к тому, что КА в целом и целевая аппаратура на ем - разные вещи. Грубо говоря, если б к иранскому КА прикрутить (в буквальном смысле) камеру MRO, то получилось бы что он стоит 48 млн. $, однако ценность самого КА (служебных систем его платформы, примененных технологий и т.п.) осталась бы прежней.

[pk13]

А с иранским спутником не всё ясно. Может там имеют место импортные комплектующие? Неплохо бы узнать и параметры в целом.

Главное чтоб защитный режим был на фотодиодах, а то от этих ГИВУС-ов жди беды

[Дем]

Я давно читаю НК и теперь после неудачи с Монитором возник такой вопрос.

Хруничев за несколько десятков миллионов баксов создал Монитор, весом чуть не тонну с разрешением 8 метров и получается не до конца доработал электронную систему управления (забыли, что было с  новейшими Фобосами).

Куда более бедное и мощное ПО Полет за 8 млн. баксов собрало для Ирана 160 кг спутник с возможностью съемки Земли с разрешением 4 метра, по крайней мере так пишут в Коммерсанте.

Роскосмос и Минобороны РФ почти слепы на орбите, а в ПО Полет не имея опыта создали для персов такой малый и интересный аппарат.

Кто знает, расскажите подробности про чудо-спутник Ирана!

Ну, Хруничевцы похоже только деньги пилить умеют, работать уже разучились - вот и результат.

[Старый]

Грубо говоря, если б к иранскому КА прикрутить (в буквальном смысле) камеру MRO, то получилось бы что он стоит 48 млн. $,

Мммммдааа... (мечтательно так). А разрешение было бы 0.2 метра с 300 км... Поскольку такое бестолку то можно поднять орбиту до 600. И тогда 0.4 метра... И пусть все удавятся...

[Старый]

Ну, Хруничевцы похоже только деньги пилить умеют, работать уже разучились - вот и результат.

Не могёт такого быть! Нельзя разучиться тому чего никогда и не умел.

[X]

Насколько я помню, у ГИВУС 4 измерительных канала, т.е. имеется поканальная избыточность. Сбой одного канала не должен приводить к потере ориентации. IMHO.

На самом деле измерительных каналов шесть, из них три в холодном резерве. С отказом одного не справилась диагностика, поэтому не произошло подключение холодного резерва, а КА закувыркался. В предыдущую субботу ориентацию восстановили.
Вчера включали целевую аппаратуру - не было информационного обмена с центральной БЦВМ. Теперь будут ковыряться с этой проблемой.

[Andy_K64]

Насколько я помню, у ГИВУС 4 измерительных канала, т.е. имеется поканальная избыточность. Сбой одного канала не должен приводить к потере ориентации. IMHO.

На самом деле измерительных каналов шесть, из них три в холодном резерве. С отказом одного не справилась диагностика, поэтому не произошло подключение холодного резерва, а КА закувыркался. В предыдущую субботу ориентацию восстановили.
Вчера включали целевую аппаратуру - не было информационного обмена с центральной БЦВМ. Теперь будут ковыряться с этой проблемой.

Откройте тайну великую, кто разрабатывал БКУ и ПО БЦВМ? И саму машину? Соседи ГКНПЦ?

[X]

Откройте тайну великую, кто разрабатывал БКУ и ПО БЦВМ? И саму машину? Соседи ГКНПЦ?

И то, и другое, и третье - МОКБ "Марс".

[Andy_K64]

Откройте тайну великую, кто разрабатывал БКУ и ПО БЦВМ? И саму машину? Соседи ГКНПЦ?

И то, и другое, и третье - МОКБ "Марс".

Тогда странно. Фирма заслуженная. Как же умудрились потерять обмен? Не хочу хвастать, но на СМ "Звезда" уже 6-й год летают 6 компьютеров, работающих в составе БКУ и никаких особых проблем с ними не было. Даже когда они перезапускались из-за сбоев, точнее, из-за ошибок в софте, не терялась управляемость бортовыми системами.