IM-1 (Odysseus Nova-C ) Intuitive Machines Lunar Lander – Falcon 9 (B1060.18) – Kennedy LC-39A – 15.02.2024 06:05 UTC

Автор zandr, 20.10.2020 23:32:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Читаешь воспоминания ракетчиков, сопоставляешь со своим опытом и приходишь к выводу.
Все конторы собирали один и тот же типовой набор отказов (и у нас и  в штатах).
В разное время, но никак не обучаясь на чужих ошибках.
Из воспоминаний Гончара:
"" Характерным в этом плане был аварийный пуск ракеты 15А14. Старт прошел нормально, но затем ракета не легла на курс по тангажу, шла вертикально вверх и вскоре вообще завалилась. Телеметрия зафиксировала полное отсутствие команд по угловым рассогласованиям с гиростабилизатора, так как с платформы не был снят арретир. Это приспособление удерживало подвижную часть платформы в нулевом положении при ее транспортировке, оно было окрашено в красный цвет и подлежало снятию перед пуском, когда происходит «снятие», как говорят ракетчики и авиаторы, «красноты», т. е. всех предохранительных и фиксирующих элементов. Однако и штатские, и военные, ответственные за операцию, категорически отвергли это предположение, продемонстрировав якобы снятое приспособление. Какой же был конфуз, когда среди обломков ракеты была найдена гироплатформа с не снятым с нее арретиром!""
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

mik73

Цитата: nonconvex от 28.02.2024 01:44:28полусферическая - это подкласс ненаправленных, относительно направления антенны
полусферическая (диаграмма направленности) - это всенаправленная в плоскости антенны  и направленная (в телесный угол примерно 2пи) в плоскости, перпендикулярной плоскости антенны. По сравнению с ненаправленной (светящей во все 4пи) - целых 3 дб усиления, однако... Такие называют еще "малонаправленными".

andr59

Сегодня НАСА и IM проведут телевизионную пресс конф в 22:00 мск:

ЦитироватьIntuitive Machines
@Int_Machines

НАСА и Intuitive Machines совместно проведут телевизионную пресс-конференцию в среду, 28 февраля, в 2 p.m. EST из Космического центра имени Джонсона в Хьюстоне, чтобы рассказать о миссии IM-1.
https://twitter.com/Int_Machines/status/1762603126886941041

2 p.m. EST , это  22:00 мск . Э.Бергер пишет сегодня:


Цитировать..... Затем в течение нескольких секунд он (аппарат) стоял вертикально, а потом опрокинулся из-за отказавшей опоры. У компании есть невероятная фотография этого момента, на которой запечатлен вертикально стоящий аппарат со сломанной ногой и работающим двигателем. Алтемус  планирует обнародовать эту фотографию в среду.

Если этот снимок выполнен в стиле нонконформизма, то разобраться будет сложно.

Штуцер

#503
Цитата: andr59 от 28.02.2024 15:57:26..... Затем в течение нескольких секунд он (аппарат) стоял вертикально, а потом опрокинулся из-за отказавшей опоры.
Так их там шесть!!
При наличии пяти опор ЦМ проецируется в пятиугольник.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

andr59

Цитата: Штуцер от 28.02.2024 16:21:11Так их там шесть!!
При наличии пяти опор ЦМ проецируется в пятиугольник.
Да, шесть, обломилась одна и этого оказалось достаточно чтобы упасть. При благоприятных обстоятельствах мы это увидим.

Штуцер

Цитата: andr59 от 28.02.2024 17:03:24Да, шесть, обломилась одна и этого оказалось достаточно чтобы упасть.
В статике это супротив законов физики.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

andr59

Цитата: Штуцер от 28.02.2024 17:22:37В статике это супротив законов физики.
По другому напишу - одна из шести опор по словам Бергера, что там было на самом деле можно только предполагать, может быть  две опоры, три, а может быть все шесть целые, но из-за горизонтальной скорости аппарат перевернулся и лежит с целыми, но немного деформировавшимися опорами, посмотрим.

andr59

Пресс-конференция сегодня, 28 февраля.

NASA, Intuitive Machines Moon Mission Update


simple

Цитата: Arzach от 28.02.2024 09:17:50Как говорят в таких случаях: "Срочно звоните разработчикам!". ;)
на деле получилось что их поставили две на полусферу и то ущербную снизу

Raul

Цитата: andr59 от 28.02.2024 10:31:54Оказалось, что Одиссей высадился на Луну без каких-либо данных альтиметрии.

Цитата: andr59 от 28.02.2024 10:31:54К сожалению, по мере приближения к лунной поверхности аппарат считал, что он находится примерно на 100 метров выше относительно Луны, чем на самом деле. Поэтому вместо того, чтобы приземлиться с вертикальной скоростью всего 1 метр в секунду и без бокового движения, "Одиссей" спускался в три раза быстрее и с боковой скоростью 2 метра в секунду.
Не успели перепрограммировать аппарат на вертикальное снижение с постоянной скоростью (а запас топлива для этого на борту был). Но вообще везучие они, эти американцы. Одно только непонятно, какая выгода от метана при  полетах к Луне?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Штуцер

Цитата: Raul от 28.02.2024 18:25:01Одно только непонятно, какая выгода от метана при  полетах к Луне?
На Луне останется экологически чистый трупик Одиссея.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Arzach

Цитата: simple от 28.02.2024 18:14:37
Цитата: Arzach от 28.02.2024 09:17:50Как говорят в таких случаях: "Срочно звоните разработчикам!". ;)
на деле получилось что их поставили две на полусферу и то ущербную снизу
Так в полете они особо не нужны - все должно работать в автомате, и этот этап прошел без каких-либо проблем со связью. А при штатной посадке снизу лишь Луна.

Arzach

Цитата: Raul от 28.02.2024 18:25:01какая выгода от метана при  полетах к Луне?
Как минимум, они избавились от рисков и затрат на меры предосторожности и работы с крайне опасными гиперголиками, что для мелкой частной компании без какой-либо инфраструктуры в запасе немаловажно.

sychbird

Цитата: Штуцер от 28.02.2024 19:26:49
Цитата: Raul от 28.02.2024 18:25:01Одно только непонятно, какая выгода от метана при  полетах к Луне?
На Луне останется экологически чистый трупик Одиссея.
ИМХО, азот-производные спектры забивать не будут.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

andr59

#514
С пресс-конф. Сломанная 6-я опора, работающий двигатель.


ЦитироватьJeff Foust
@jeff_foust
Фото с места приземления, включая сломанную ногу.
https://twitter.com/jeff_foust/status/1762918607330099632

Объяснение от IM:

ЦитироватьIntuitive Machines
@Int_Machines
На этом снимке показано, как посадочная стойка "Одиссея" выполняет свою основную задачу - поглощает первый контакт с лунной поверхностью, чтобы сохранить целостность миссии. В то же время двигатель посадочного аппарата, работающий на жидком метане и жидком кислороде, продолжает дросселировать, что обеспечивает стабильность. Компания считает, что эти два момента позволили "Одиссею" мягко опуститься на лунную поверхность, сохранив возможность возвращения научных данных.
https://twitter.com/Int_Machines/status/1762919217089720716

andr59

#515
Другие снимки:

ЦитироватьIntuitive Machines
@Int_Machines
Снято 27 февраля, когда диспетчеры полета дали команду Odysseus сделать новый снимок с помощью камеры с узким углом обзора. Предыдущие попытки отправить фотографии после приземления и в последующие дни привели к получению непригодных изображений. После успешной передачи изображения на Землю диспетчеры получили дополнительные сведения о положении "Одиссея" на лунной поверхности.
https://twitter.com/Int_Machines/status/1762919220528951489

andr59

#516
Это из серии нонконформизма. Камера типа "рыбий глаз"?



andr59

Джефф Фауст  сообщает:

ЦитироватьJeff Foust

@jeff_foust
10 мин
Длинная заводка для начала пресс-конференции IM-1. Один пункт: Стив Алтемус говорит, что ожидается, что миссия продлится 144 часа (6 дней), что означает, что она уже почти завершена.
https://twitter.com/jeff_foust/status/1762917967996535284

ХВ.

Цитата: Штуцер от 28.02.2024 17:22:37
Цитата: andr59 от 28.02.2024 17:03:24Да, шесть, обломилась одна и этого оказалось достаточно чтобы упасть.
В статике это супротив законов физики.
Вот именно "в статике". Но была ли там "статика"? Если было движение в сторону опоры, которая сломалась, то результирующая инерционной силы и силы тяжести оказалась больше допустимой для опоры, и когда опора сломалась, эта равнодействующая вышла за пределы площади опоры, которая уменьшилась вследствие поломки опоры - и привет.

andr59

#519
Фауст сообщает:

ЦитироватьJeff Foust
@jeff_foust
1 мин
НАСА подтверждает, что они получили данные от всех пяти активных полезных нагрузок на IM-1; ожидается, что в ближайшие месяцы будет проведено лазерное сканирование с помощью ретрорефлектора.