Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

[Bell]

Нет. Исходный разговор был о том, что капельный теплообменник-радиатор не получается, потому что рабочее тело разлетается в стороны и оседает на окружающих конструкциях.

Нет. Разговор был про ЭРД на свинце и висмуте вместо ксенона и прочих газов.

Нды? А как похоже было...

[Капитан Бутан]

А что насчёт газофазного буксира по типу "ядерной лампы"? Подмешивать к водороду сажу - и можно будет эффективно зачернять водород вплоть до 5000К. А при 5000К удельный иппульс будет уже сколько - 1500 секунд? Удельная тяга кг/кВт тепловой мощности реактора изменится не сильно, раза в полтора. 1500сек УИ при большой тяге это прям гейм ченджер для всего

[Sembler]

Достоинство металла в том, что внешние электроны у атомов - общие. И забирая/добавляя даже один - это случается у всех атомов одновременно

Мощность ЭРД для данного вещества почти линейно пропорциональна заряду. Если ионизация рабочего тела 50%, полезная мощность ЭРД упадет как минимум в 2 раза.

[Дем]

Если посадить большой заряд (как?), то он точно также вернётся к космическому аппарату.
Если же заряд мал, то потребуется какое-то феноменальное напряжение для разгона.

На металл можно сажать как положительный так и отрицательный заряд. 
Разгонять можно в несколько приёмов (просто много электродов с переменным напряжением)

[Дем]

Если ионизация рабочего тела 50%, полезная мощность ЭРД упадет как минимум в 2 раза.

Заряд на каждой пылинке, вопрос сколько кулон получится в неё запихнуть.
Ну и дальше считаем сколько напряжения надо для разгона.