CST-100 Starliner (тестовый пилотируемый)(Boe-CFT) – Atlas V N22(AV-085) – CCLFC SLC-41 – 05.06.2024 14:52 UTC

[Дем]

Я вот думаю, что у Э. Маска только один талант, зато какой - управлять людьми!

Так тут надо ещё и в теме разбираться, чтобы понять что кто-то только имитирует работу, а кого-то наоборот слишком занесло в фантазии.

[ЯСВ]

Перефразируя советскую киноклассику:
"Лёгким движением руки CFT превращается..., CFT превращается..., превращается CFT ... в OWT (One-Way Ticket)".

[Boris Mekler]

На Боинге и нашёл. Видимо, последних, кто умел делать аэрокосмос, потому как проблемы у Боинга начались как раз тогда, когда у Маска - феерические успехи. А для Дж. Безоса специалистов уже не нашлось.

Проблемы Боинга начались когда его зохавал МакДоннелл-Даглас.

"When people say I changed the culture of Boeing, that was the intent, so that it's run like a business rather than a great engineering firm [...] It is a great engineering firm, but people invest in a company because they want to make money." - Harry Stonecipher, President and CEO, McDonnell Douglas, Boeing.

А не наоборот? Вроде ж Боинг МакДоннел-Дуглас купил.

Формально МД был куплен Боингом,
но если судить по кадровому составу в верхушке после слияния - наоборот.

Этот процесс впоследствии описывали как "McDonnell-Douglas has bought Boeing with Boeing's own money"

[andr59]

Сейчас идет пресс-конф.

William Harwoodws
-
6 мин
Starliner CFT: Телеконференция NASA-Boeing Starliner проходит на NASA TV:
https://www.nasa.gov/nasatv/

https://twitter.com/cbs_spacenews/status/1806750123394814194

[andr59]

Харвуд передает:

Уильям Харвуд
@cbs_spacenews
Starliner CFT: Стив Стич, менеджер программы коммерческого экипажа НАСА, говорит, что команда не рассматривает никаких новых проблем или других вопросов, связанных со Старлайнером; начинает с того, что говорит, что экипаж НЕ застрял в космосе и что Старлайнер по-прежнему готов доставить их на Землю в любой чрезвычайной ситуации; НАСА говорило это и раньше, но, очевидно, хочет прояснить ситуацию, учитывая продолжающиеся сообщения СМИ об обратном.

https://twitter.com/cbs_spacenews/status/1806752011918147943

[andr59]

Продолжение:

Уильям Харвуд
@cbs_spacenews
Starliner CFT: НАСА и Boeing решили провести наземные испытания нового движителя, чтобы имитировать тот же профиль полета, что и на орбите, когда 5 кормовых движителей не сработали в заданных пределах, указанных в программе управления полетом корабля во время сближения с МКС; 4 из 5 были позже успешно отработаны в космосе после стыковки; испытательные пуски наземного блока в Уайт-Сэндс, штат Нью-Мексико, должны начаться на следующей неделе

[andr59]

Продолжение:

William Harwood 
3 м
@cbs_spacenews
Starliner CFT: Стич говорит, что инженеры все еще оценивают пять известных утечек гелия в системе давления двигательной установки Starliner, чтобы убедиться, что ни одна из них не станет хуже после повторного сжатия системы после отстыковки; но уровень утечек меньше, чем наблюдалось ранее, и в любом случае, по словам Стича, Starliner все еще имеет более чем в 10 раз больше гелия, чем требуется для возвращения на Землю

[simple]

учитывая продолжающиеся сообщения СМИ об обратном

да, хайпожеры раздухарились конечно, из всех щелей

[andr59]

William Harwood
2 м
@cbs_spacenews
Starliner CFT: Новая дата посадки Starliner не будет назначена до завершения программы испытаний и анализа данных; другие новости: повторный выход в открытый космос, который был запланирован на 2 июля, теперь переносится на конец месяца; это позволит получить больше времени для изучения скафандра Трейси Дайсона, в котором произошла утечка охлаждающей воды в шлюзовой камере Quest, когда Дайсон и Майк Барратт готовились к выходу наружу

https://twitter.com/cbs_spacenews/status/1806754700030820715

[andr59]

Jeff Foust
@jeff_foust
-
13 мин.
В ходе брифинга NASA/Boeing прозвучало, что у них есть "роскошь времени" для продолжения испытаний Starliner на МКС, а также то, что Уилмор и Уильямс не "застряли" на МКС. Новая дата вылета пока не объявлена.

https://twitter.com/jeff_foust/with_replies

[andr59]

Не Харвуд, дама критикует НАСА:

Лорен Груш
@lorengrush
-
3 мин
Я думаю, что, может быть, упрекать прессу на пресс-конференции по поводу того, как они освещают программу после того, как опубликовали важные детали в блогах в 8 pm по пятницам, - это интересная стратегия.

https://x.com/lorengrush/status/1806756300920897682

[Трилобит]

Nappi says, regarding the helium leaks and the thruster issues, "we understand these issues for safe return... We don't understand these issues well enough to fix them permanently."

"Мы понимаем проблемы (с утечками гелия) достаточно для безопасного возвращения, но пока еще недостаточно для того чтобы окончательно их устранить." Наппи.

[andr59]

Харвуд и Фоуст слиняли, видимо решили, что ничего интересного больше не будет.

[andr59]

Продолжение:

Jeff Foust
@jeff_foust
-
2 мин
В ответ
@jeff_foust
Стив Стич из НАСА говорит, что они параллельно готовят Starliner-1 и Crew-10 для миссии по ротации экипажа на МКС в феврале 2025 года, так что у них есть некоторое время, прежде чем им придется решать, на каком из них лететь, пока они работают над сертификацией Starliner. (Неясно, сколько времени (потребуется на это? прим. мое), однако) - Unclear how much time, though

https://x.com/jeff_foust/status/1806762658122895651

[andr59]

Об МКС:

Jeff Foust
@jeff_foust
-
2 мин
В ответ
@jeff_foust
В сообщении НАСА также отмечается, что контракт на американский деорбитальный корабль, заключенный со SpaceX, предусматривает использование в конструкции "наследия Dragon" - "Dragon heritage" с изменениями в багажнике (неудивительно).

https://x.com/jeff_foust/status/1806763912668364959

Пресс конф. закончилась.

[opinion]

Starliner CFT: Стив Стич, менеджер программы коммерческого экипажа НАСА, говорит, что команда не рассматривает никаких новых проблем или других вопросов, связанных со Старлайнером; начинает с того, что говорит, что экипаж НЕ застрял в космосе

Они должны были там пробыть две недели, а торчат уже месяц. Так что, технически, застряли. Можно только говорить о том, навсегда или нет.

[pkl]

Я вот думаю, что у Э. Маска только один талант, зато какой - управлять людьми!

Так тут надо ещё и в теме разбираться, чтобы понять что кто-то только имитирует работу, а кого-то наоборот слишком занесло в фантазии.

Это всё входит в талант.

[cross-track]

Starliner-1

А что такое Starliner-1? Это номер миссии?

[andr59]

Starliner-1

А что такое Starliner-1? Это номер миссии?

Скорее всего. Первый эксплуатационный полет.

[andr59]

Так что, технически, застряли. Можно только говорить о том, навсегда или нет.

У них всегда есть И.Маск.