CST-100 Starliner (тестовый пилотируемый)(Boe-CFT) – Atlas V N22(AV-085) – CCLFC SLC-41 – 05.06.2024 14:52 UTC

[спец]

Основной полетный прибор или PFD — это современный авиационный прибор, предназначенный для получения полетной информации. Как и многофункциональные дисплеи, основные полетные приборы созданы на основе жидкокристаллического дисплея или ЭЛТ-дисплея. Более старые шестикомпонентные приборы или приборы «паромера» объединены на одном компактном дисплее, упрощая рабочий процесс для пилота и оптимизируя сборку кабины.

https://npcas.ru/wiki/osnovnoy-poletnyy-pribor-pfd.html

[спец]

Вы, по видимому, не застали те времена, когда на самолетах еще не было всяких ЖКИ и MFD - дисплеев. Вот в те времена в авионике существовал прибор называемый авиагоризонтом.

[sychbird]

Что по располагаемому времени автономного полета после расстыковки из-за гелиевых утечек?
Есть новая инфа?

[спец]

Где-то попадалось, что 8 суток пробудут. В точности не уверен.

[спец]

Упс, прошу прощения. Не про то написал.

[albert]

PFD - один в один авиагоризонт.

у вас и старлайнер
вылитый самолёт

[nonconvex]

PFD - один в один авиагоризонт.

у вас и старлайнер
вылитый самолёт

Так и астронавты - опытные летчики.

[albert]

PFD - один в один авиагоризонт.

у вас и старлайнер
вылитый самолёт

Так и астронавты - опытные летчики.

так и вы - опытные спорщики.

[opinion]

Сравните вид кабины с Дрэгоном и с кабинами самолетов и увидите. Впрочем, если Вы так и не увидели авиагоризонт, тут я бессиленэто не

это не авиагоризонт, а PFD

И на этом дисплее - авиагоризонт.

[opinion]

Астронавты показывают интерьер

Тесновато у них там. Вчетвером вообще будет не развернуться.

[sychbird]

Где-то попадалось, что 8 суток пробудут. В точности не уверен.

Возможно подбирают траекторию с минимальным временем  между отстыковкой и тормозным импульсом.

[спец]

Где-то попадалось, что 8 суток пробудут. В точности не уверен.

Возможно подбирают траекторию с минимальным временем  между отстыковкой и тормозным импульсом.

В программе полета МКС которую я видел, изначально полет Старлайнера значился с 10 по 24 апреля (вроде). А так то да, в нынешних реалиях - вполне возможно, что и так. Об этом ведомо только инженерам Боинг и НАСА, и баллистикам.

[спец]

Астронавты показывают интерьер

Тесновато у них там. Вчетвером вообще будет не развернуться.

Подозреваю, что вместо двух членов экипажа в креслах находятся габаритно-весовые макеты (вариант - подобранные по массе грузы для МКС). Обычно так поступают, например, в случае беспилотного Союза с "тем самым Хфёдором" так и было.

[спец]

PFD - один в один авиагоризонт.

у вас и старлайнер
вылитый самолёт

Так и астронавты - опытные летчики.

так и вы - опытные спорщики.

С Вами никто не спорил. Вы поинтересовались, почему пишут про авиационные корни в эргономике Старлайнера, Вам ответили. Про то, что Старлайнер - самолет, исключительно Ваша фантазия (или троллинг, выбирайте), не имеющая никакого отношения к действительности. Соглашаться или не соглашаться с приведенными аргументами - Ваше право.

[спец]

От себя замечу, что авиагоризонта ( PFD в виде синтезированного варианта, разумеется) нет ни у Дрэгона, ни у Союза, ни у (тут до конца не уверен) грядущего (долго грядущего) ПТК-НП. Как там у будущего Гаганьяна и китайского ПТК - не в курсе. Как этот прибор использует экипаж Старлайнера - тоже не знаю. Насколько управления Старлайнера удобнее (или не удобнее) Дрэгона - могут судить только астронавты, которые летали на обоих кораблях (Сунита вроде на Дрээгоне не летала?), так же, как и сравнивать оба типа скафандров.

[metelica]

Астронавты показывают интерьер

Тесновато у них там. Вчетвером вообще будет не развернуться.

Почти в самом начале Суни говорит, показывая на мешки, что если в экипаже было бы четверо, то два кресла находились бы здесь.

[Водитель]

Все равно Дрэгон значительно просторнее и удобнее по видео. И красивее/современней внутри. 

Всем неудачен Старлайнер...

[Трилобит]

Все равно Дрэгон значительно просторнее и удобнее по видео. И красивее/современней внутри.

Всем неудачен Старлайнер...

Вам шашечки или ехать?
По функционалу Старлайнер некоторые преимущества таки имеет, далеко не "всем неудачен".

[amster]

По функционалу Старлайнер некоторые преимущества таки имеет

Какие?
Ну кроме возможности садиться на сушу.

[Boris Mekler]

По функционалу Старлайнер некоторые преимущества таки имеет

Какие?
Ну кроме возможности садиться на сушу.

Деньги зарабатывает уважаемым людям а не какому-то выскочке! Правда во факту не зарабатывает а теряет, так что упс, нехорошо как-то вышло.