И опять про Ангару (часть третья)

[fagot]

Принципиальна. Почти в полтора раза.

3,7 т с Плесецка? Это фантастика.

[fagot]

С чего вдруг. Там с Плесецка разница примерно в 600 кг. Так народ прикидывает. Есть другие цифры?

Для 14С48 разницы практически нет, а 14С49 оказался прожектом, так что увы.

[thunder26]

Мменя интересовал запуск с Персеем лишь по причине возможности вывести ГСО КА массой более 3-х тонн.

Возможности Персея равны возможностям Бриза-М, так что не надо иллюзий.

Неправда.

Разница непринципиальна. Плюс 14С48 - что он не жрет место под ГО.

Принципиальна. Почти в полтора раза.

Полноте вам. Нет там полутора раз.
А когда для вывода аппарата не хватает ни того, ни другого, разница непринципиальна.

А я вот докладываю, что есть КА, которые хватает одного но не хватает другого.

Какой конторы аппарат?

[ZOOR]

Там с Плесецка разница примерно в 600 кг. Так народ прикидывает. Есть другие цифры?

Это наверное для неродившегося 14С49

Для 48-го разница менее 10%

[Blackhavvk]

Там с Плесецка разница примерно в 600 кг. Так народ прикидывает. Есть другие цифры?

Это наверное для неродившегося 14С49

Для 48-го разница менее 10%

Где вы это берете?

[владимир смурной]

И только после этого никогда не летавший Суровикин стал ГК ВКС
Можно еще про 1991 вспомнить, но это так.

ну да весьма успешная и стремительная биография военноначальника. После Омского училища в придворную показательную дивизию, а затем за пять лет от Фрунзе до академии Генштаба. Только вот через 4 месяца боев все больше реляций и все меньше движения к границе хотя бы Донецкой области.

Да вы ничерта не знаете. Хотя это нормально.

Вы что являетесь его личным биографом? Если что имеете сказать можно в личку, так как это не тема данной ветки.
А то что, не понимают и некоторые мои товарисчи в ситуации на сопредельной территории, в том числе сухопутчики этотуже ненормально.

[владимир смурной]

Там с Плесецка разница примерно в 600 кг. Так народ прикидывает. Есть другие цифры?

Это наверное для неродившегося 14С49

Для 48-го разница менее 10%

Где вы это берете?

Что Вы все междометьями. В основном все из открытых источников, а если у Вас есть другая информация, ну хоть цифрой поделитесь.
Кто чего-то знает, вполне себе делится.
Я  так в полной уверенности,  что 14С49 пока есть только на бумаге и даже не в чертежах.
развейте сомнения!!!
Так хоть Цандеру ответьте!

[Raul]

«Проект прошел защиту». У «Ангары» появятся возвращаемые ступени

Вариант с возвращаемыми ступенями «Ангары» существует с самого начала создания этого комплекса. Рассматривался вариант возвращения как отдельно универсальных ракетных модулей, из которых состоит изделие, так и ракеты в целом. Один из таких вариантов — «Байкал», который по проекту должен был возвращаться к месту старта по самолетной схеме. Фактически это был УРМ (универсальный ракетный модуль), оснащенный авиационными двигателями и поворотным крылом, которое позволяло ему, после выработки топлива на участке работ ракетной ступени, возвращаться к месту старта и совершать мягкую посадку.

Также нами подробно обсуждались варианты возвращения в целом связки ракетных блоков и спасением не только отдельных УРМов.

При эскизном проектировании комплекса «Амур» второго этапа мы рассматривали ракетно-динамический способ посадки первой и второй ступеней, которые после отработки смогли бы садиться на специальную посадочную площадку. Проект прошел защиту.

С учётом необходимого комплекса работ потребуется дополнительно и углубленно рассмотреть технико-экономический анализ проекта.

[opinion]

Фактически это был УРМ (универсальный ракетный модуль), оснащенный авиационными двигателями и поворотным крылом

Фактически это был бы не УРМ.

[Старый]

Фактически это был бы не УРМ.

У него УРМом считается всё что имеет диаметр 2.9 метра и двигатель РД-191.

[Blackhavvk]

Там с Плесецка разница примерно в 600 кг. Так народ прикидывает. Есть другие цифры?

Это наверное для неродившегося 14С49

Для 48-го разница менее 10%

Где вы это берете?

Что Вы все междометьями. В основном все из открытых источников, а если у Вас есть другая информация, ну хоть цифрой поделитесь.
Кто чего-то знает, вполне себе делится.
Я  так в полной уверенности,  что 14С49 пока есть только на бумаге и даже не в чертежах.
развейте сомнения!!!
Так хоть Цандеру ответьте!

В первую очередь я противостою вашим потугам вкинуть левак а не открывать новые данные. Потому отвечать не хочу.

[владимир смурной]

В первую очередь я противостою вашим потугам вкинуть левак а не открывать новые данные. Потому отвечать не хочу.

так сюда все заходят по своей воле, никто никого за язык не тянет.
В Ваших словах:
«Принципиальна. Почти в полтора раза.» сомневаются люди из отрасли, а Вы так просто бросаете через плечо, мол не хочу отвечать.
Тогда ВООБЩЕ зачем писал то ?

[Blackhavvk]

В первую очередь я противостою вашим потугам вкинуть левак а не открывать новые данные. Потому отвечать не хочу.

так сюда все заходят по своей воле, никто никого за язык не тянет.
В Ваших словах:
«Принципиальна. Почти в полтора раза.» сомневаются люди из отрасли, а Вы так просто бросаете через плечо, мол не хочу отвечать.
Тогда ВООБЩЕ зачем писал то ?

Полтора я преувеличил конечно, но разница есть. И она в контексте определенных КА принципиальна.

[владимир смурной]

Вот опять

[Старый]

Полтора я преувеличил конечно, но разница есть. И она в контексте определенных КА принципиальна.

Ты хотя бы внятно сформулируй между чем и чем у тебя разница.

[владимир смурной]

Так почему принципиально?
-разница в 10% это нельзя назвать принципиально(моего осетра урезали правильно);
- в размерах, так вероятнее всего вся полезная нагрузка будет геометрически привязываться к размерам существующих для А-5 ГО.
Где осетр?

[thunder26]

Там с Плесецка разница примерно в 600 кг. Так народ прикидывает. Есть другие цифры?

Это наверное для неродившегося 14С49

Для 48-го разница менее 10%

Где вы это берете?

Что Вы все междометьями. В основном все из открытых источников, а если у Вас есть другая информация, ну хоть цифрой поделитесь.
Кто чего-то знает, вполне себе делится.
Я  так в полной уверенности,  что 14С49 пока есть только на бумаге и даже не в чертежах.
развейте сомнения!!!
Так хоть Цандеру ответьте!

В первую очередь я противостою вашим потугам вкинуть левак а не открывать новые данные. Потому отвечать не хочу.

Пока что на левак похож ваш вброс

[ZOOR]

https://ria.ru/20220704/angara-1799984701.html

МОСКВА, 4 июл – РИА Новости. Легкая ракета "Ангара-А1.2" полетит в 2022 году, старт тяжелой "Ангары-А5" может пройти или в конце 2022-го, или в начале 2023-го, заявил РИА Новости гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"В этом году мы планируем, что полетит еще легкая "Ангара", а после определения полезной нагрузки нашим основным заказчиком полетит и тяжелая "Ангара", когда это будет – конец года или начало следующего – это их вопрос", – сказал Рогозин.

Он уточнил, что тяжелая ракета уже изготовлена и находится на космодроме Плесецк. Легкую также скоро отправят на космодром.
...

Ракета на космодроме.
Осталось найти где же РБ , ГО и ПН.

[Старый]

Из положительного надо отметить -два старта "Ангары", хорошее строительство на "Восточном" и в Циолковском. Воруют? 

Нет, не воруют. А очень плохое строительство. Затратное и растратное.

[владимир смурной]

Из положительного надо отметить -два старта "Ангары", хорошее строительство на "Восточном" и в Циолковском. Воруют?

Нет, не воруют. А очень плохое строительство. Затратное и растратное.

Может кто подскажет? Для запуска С-2 уже есть свой КП, для запуска А-5 строят новый бункер, если начнут строить комплекс для С-5 таки тоже будет такой же бункер ?