И опять про Ангару (часть третья)

[Старый]

Ну то есть у тебя отработка на ГВМ ЦБ отторжения не вызвала?

Я увидел там какуюто гирю в форме гантели для испытания подъёмно-транспортного оборудования. Ты про неё?

[ZOOR]

И коли так уверен в своей правоте, то напиши в ЦНИИМаш и Агат,

Не. Это напишет Счётная палата.

Ты настолько дремуч, что даже не представляешь себе распределение функций между этими тремя конторами?

Продолжай надеяться дальше на СП

[Старый]

Ты настолько дремуч, что даже не представляешь себе распределение функций между этими тремя конторами?

Я представляю себе функции Счётной палаты. 

Но твой пафос вобще о чём? О всё том же - "чем дороже тем лучше"?

[ZOOR]

Ну то есть у тебя отработка на ГВМ ЦБ отторжения не вызвала?

Я увидел там какуюто гирю в форме гантели для испытания подъёмно-транспортного оборудования. Ты про неё?

А про то, что на эту "гантелю" навешивались ТТУ для отработки процесса сборки ты не обратил внимания?
Пересмотри еще раз.

А так конечно я про нее.

[ZOOR]

Ты настолько дремуч, что даже не представляешь себе распределение функций между этими тремя конторами?

Я представляю себе функции Счётной палаты. 

Но твой пафос вобще о чём? О всё том же - "чем дороже тем лучше"?

У меня нет пафоса. От слова совсем. Он есть у тебя. Поскольку ты с цифрами не можешь доказать истинность своего утверждения - "Отработка на макетах дороже, чем на штатном изделии".
Или я неправильно тебя понял?
Или ты уже ответил на мой вопрос

Ну то есть у тебя отработка на ГВМ ЦБ отторжения не вызвала?

Или они лохи и зря деньги потратили?

Приведи цифры, ответь на вопрос - и народ не будет принимать тебя за физдобола

[Старый]

А про то, что на эту "гантелю" навешивались ТТУ для отработки процесса сборки ты не обратил внимания?
Пересмотри еще раз.

Ну на Ангару то слава богу я надеюсь ТТУ навешивать не будут? 

[Старый]

Приведи цифры, ответь на вопрос - и народ не будет принимать тебя за физдобола

Разгадай загадку, ответь на вопрос...

А почему бы тебе не привести цифры? Если вы делаете не так как весь остальной мир то наверно ты должен приводить доказательства что лохи - весь остальной мир а не вы...

[Старый]

Но твой пафос вобще о чём? О всё том же - "чем дороже тем лучше"?

У меня нет пафоса. От слова совсем.

Тогда просто о чём ты вобще? Что вы специалисты а весь остальной мир - лохи?

[ZOOR]

Тогда просто о чём ты вобще?

А ты просто о чем вообще?

Я привел примеры, что разработчики РКТ отрабатывают ее с использованием макетов.
Ты выдвинул утверждение, что они (Роскосмос в частности) делает это для "чем дороже тем лучше".

И пытаешься увильнуть от обоснования своего утверждения. Обоснование ИМХО должно быть в цифрах.
А так это простой физдеж.
Ты не согласен?

[opinion]

Ты выдвинул утверждение, что они (Роскосмос в частности) делает это для "чем дороже тем лучше".

Как мы поняли, Роскосмос так делает, потому, что так написано в гостах. А госты разрабатывались когда про САПР ещё слыхом не слыхивали.

[Старый]

Я привел примеры, что разработчики РКТ отрабатывают ее с использованием макетов.

А я тебе рассказал что во всём мире заправочных макетов не делают. И?

[Старый]

Как мы поняли, Роскосмос так делает, потому, что так написано в гостах. А госты разрабатывались когда про САПР ещё слыхом не слыхивали.

А госты отрасль писала сама себе из соображений "чем дороже тем лучше". Ну и задницу прикрыть.

[opinion]

А про то, что на эту "гантелю" навешивались ТТУ для отработки процесса сборки ты не обратил внимания?

Мне интересно, что можно отработать с такой гантелей, чертежи которой наверняка не имеют ничего общего с чертежами реального центрального блока. Кроме названия в основной надписи.

[Старый]

Мне интересно, что можно отработать с такой гантелей, чертежи которой наверняка не имеют ничего общего с чертежами реального центрального блока. Кроме названия в основной надписи.

Там в ролике показано что - работу грузоподъёмного оборудования. 

 Но речь то началась с заправочного макета, а уж после этого зуур соскочил на балласт для проверки кранов и кантователей.

[Harder]

И для некоторых оракулах, которые не могут воспринимать действительность как есть, я специально отделил Маска и Бонга/Орбитала в разных абзацах.

Так что всётаки со всем остальным миром кроме родных пенатов? Хотя бы индусы делают заправочные макеты?

SA-500F Saturn V

[ZOOR]

Мне интересно, что можно отработать с такой гантелей, чертежи которой наверняка не имеют ничего общего с чертежами реального центрального блока. Кроме названия в основной надписи.

Там в ролике показано что - работу грузоподъёмного оборудования.

 Но речь то началась с заправочного макета, а уж после этого зуур соскочил на балласт для проверки кранов и кантователей.

А чем сексуально отличается проверка кранов и кантователей от проверки заправочного оборудования?
Еще раз задаю вопрос

Ну то есть у тебя отработка на ГВМ ЦБ отторжения не вызвала?
Или они лохи и зря деньги потратили?

с которого ты пытаешься соскочить.

[ZOOR]

Мне интересно, что можно отработать с такой гантелей, чертежи которой наверняка не имеют ничего общего с чертежами реального центрального блока. Кроме названия в основной надписи.

Вы, уважаемый, наверняка являетесь идиотом либо имбецилом, не имеющим связи с реальной действительностью.

Попробуйте хотя-бы ответить на вопрос - а нафига на это деньги ЕКА тратило?

[Старый]

А чем сексуально отличается проверка кранов и кантователей от проверки заправочного оборудования?

Очевидно отличается всем. Показанную в ролике гантелю вряд ли удастся заправить.

[Старый]

Еще раз задаю вопрос

Ну то есть у тебя отработка на ГВМ ЦБ отторжения не вызвала?
Или они лохи и зря деньги потратили?

с которого ты пытаешься соскочить.

Они не лохи и зря денег не тратят. Поэтому они в космосе а вы где? 

Удовлетворён ответом?

[Старый]

SA-500F Saturn V

Сатурн-5 это конечно да. А что с индусами то?