И опять про Ангару (часть третья)

[Sam Grey]

Сравнение с шаттлом не работает, т.к. он сам является и ступенью, и полезной нагрузкой, и не перестает ей быть даже в случае выведения чего-то в грузовом отсеке.

Сравнение с шаттлом работает, потому что в миссиях с выводом спутников сам по себе он полезной нагрузкой не является, полезной нагрузкой является содержимое его грузового отсека.

Итак, виноват-ли "Челенджер" в аварии с выводом двух спутников на ГСО в миссии STS-41B ?

Неа. Шаттл, будучи пилотируемым кораблём,  сам по себе ВСЕГДА являлся полезной нагрузкой, даже если со спутником в грузовом отсеке летел.

[Sam Grey]

Ещё вопросы будут?

Конечно. Первый пуск Энергии успешный?

Да, так как «Скиф-ДМ» не являлся одним из блоков Энергии (как ее «Блок А» или Блок Ц»).

Скиф проводил довыведение. Ровно так же, как РБ.

Главной задачей верхней ступени (иногда называемой «РБ» на территории РФ) является выведение ПН на заданную орбиту. 

Скиф не был ступенью или «РБ», так как его главной задачей являлось не довыведение. 

Главной и единственной задачей Персея было именно выведение. Ни для чего больше он не приспособлен. Следовательно, он ничто иное как верхняя ступень РН «Ангара».

[OldChukchi]

Неа. Шаттл, будучи пилотируемым кораблём,  сам по себе ВСЕГДА являлся полезной нагрузкой, даже если со спутником в грузовом отсеке летел.

не-а. Наличие пилотов в Шаттле никак не указывает на то, что он полезная нагрузка. Просто так устроена эта транспортная система. Не смогли без людей.

Если при выводе спутников астронавтами выполнялись какие-то еще эксперименты, как в случае той же STS-41B, то шаттл мог выступать в роли сопутствующей полезной нагрузки. Как пачка наноспуников, выводимых за компанию с каким-нить крупным. Но основной задачей были все же аппараты на ГСО, запуск шаттла выполнялся ради этого.

[Штуцер]

Главной задачей верхней ступени (иногда называемой «РБ» на территории РФ) является выведение ПН на заданную орбиту. 

Скиф не был ступенью или «РБ», так как его главной задачей являлось не довыведение. 

Тяните сильнее. Тяните. Она уже почти налезла!


А главной задачей РБ (не поверите) тоже является не довыведение.

[fagot]

Все-таки для РН и РБ, способных использоваться независимо друг от друга, удобнее вести помимо общей статистики для РКН и отдельную статистику для РН и РБ, в т.ч. и для целей страхования. Что разумеется не отменяет того факта, что в обсуждаемом пуске РКН потерпела аварию.

[Верный Союзник с Окинавы]

Извиняюсь если уже ставили

Кстати, необычный для водорода цвет.

[ZOOR]

Главной задачей верхней ступени (иногда называемой «РБ» на территории РФ) является выведение ПН на заданную орбиту.

На этом форуме Вы находитесь на территории РФ.

Если Вы уважаете эту территорию и ее обитателей, то вполне уместно с Вашей стороны использование термина "РБ".
ИМХО

[Salo]

Эксплуатация западных РН Атлас, Дельта, Falcon, Ariane без верхних ступеней невозможна, ибо они на круговую орбиту не выйдут.
Союз, Протон, Ангара без РБ эксплуатироваться могут. Аналогом западных может служить Рокот - ему без Бриз-КМ никак.

[Штуцер]

Аналогом западных может служить Рокот - ему без Бриз-КМ никак.

А Стрела? 

[MIRNbIY]

Сравнение с шаттлом не работает, т.к. он сам является и ступенью, и полезной нагрузкой, и не перестает ей быть даже в случае выведения чего-то в грузовом отсеке.

Сравнение с шаттлом работает, потому что в миссиях с выводом спутников сам по себе он полезной нагрузкой не является, полезной нагрузкой является содержимое его грузового отсека.

Итак, виноват-ли "Челенджер" в аварии с выводом двух спутников на ГСО в миссии STS-41B ?

Неа. Шаттл, будучи пилотируемым кораблём,  сам по себе ВСЕГДА являлся полезной нагрузкой, даже если со спутником в грузовом отсеке летел.

После отделения ТТУ, шаттл продолжает являться пн?  Т е шаттл - это пн, которая сама себя и другую пн выводит в космос? Т е СШ - это тоже пн?
Вертитесь как уж на сковородке

[cross-track]

Эксплуатация западных РН Атлас, Дельта, Falcon, Ariane без верхних ступеней невозможна, ибо они на круговую орбиту не выйдут.
Союз, Протон, Ангара без РБ эксплуатироваться могут. Аналогом западных может служить Рокот - ему без Бриз-КМ никак.

Разве Falcon не выводит Старлинки на круговую орбиту без РБ? Или вторая ступень F9 - это РБ?

[zen432]

Кстати, необычный для водорода цвет.

Не начинайте, сколько споров про цвет было когда Дельта IV тяжелая полетела.

[Salo]

Эксплуатация западных РН Атлас, Дельта, Falcon, Ariane без верхних ступеней невозможна, ибо они на круговую орбиту не выйдут.
Союз, Протон, Ангара без РБ эксплуатироваться могут. Аналогом западных может служить Рокот - ему без Бриз-КМ никак.

Разве Falcon не выводит Старлинки на круговую орбиту без РБ? Или вторая ступень F9 - это РБ?

Для F9 РБ это Sherpa.

[Alex-DX]

Кстати, необычный для водорода цвет.

по моему баланс цвета плавает, если сравнивать с лампами освещения

[Kille]

Вопрос любителям космонавтики. Запуск Протона 18 августа 2011 года успешный или нет?

[Штуцер]

Вопрос любителям космонавтики. Запуск Протона 18 августа 2011 года успешный или нет?

Запуск - безусловно неуспешный.

[Газоход]

Вопрос любителям космонавтики. Запуск Протона 18 августа 2011 года успешный или нет?

Там была полезная нагрузка

[MIRNbIY]

Вопрос любителям космонавтики. Запуск Протона 18 августа 2011 года успешный или нет?

Запуск - безусловно неуспешный.

А пуск?

[cross-track]

Эксплуатация западных РН Атлас, Дельта, Falcon, Ariane без верхних ступеней невозможна, ибо они на круговую орбиту не выйдут.
Союз, Протон, Ангара без РБ эксплуатироваться могут. Аналогом западных может служить Рокот - ему без Бриз-КМ никак.

Разве Falcon не выводит Старлинки на круговую орбиту без РБ? Или вторая ступень F9 - это РБ?

Для F9 РБ это Sherpa.

Вы же написали, что 

Эксплуатация западных РН Атлас, Дельта, Falcon, Ariane без верхних ступеней невозможна, ибо они на круговую орбиту не выйдут.

Ф9 прекрасно выводит ПН и без Sherpa, так что уберите, плз, Falcon из вашего списка.

[Штуцер]

А пуск чего?