И опять про Ангару (часть третья)

[Старый]

Одного-то нет.

Будет.

[Штуцер]

Одного-то нет.

Будет.

Когда будет, тогда и приходи.

[sychbird]

В виде фанерных макетов и запустят с твоего семейного огорода.   
Инженю вышла на подиум и трясет нижними юбками. 

Всё что смог сморозить профессор.  Кто спрашивал что такое "деменция"?

Деменция тезка, это когда кроме "будет" ответить нечего! 

[Старый]

Когда будет, тогда и приходи.

Прийду.

[Старый]

Деменция тезка, это когда кроме "будет" ответить нечего! 

Нет. Деменция это когда в теме про Ангару мычат про огород и нижние юбки. 

А "Будет!" это ответ неотразимый. 
 Скажи: "Не будет!"

[sychbird]

КВТК будут делать однозначно.

С чего бы это?

Знаю как система работает. Даже с учетом закидонов МО.  И считать умею!
А у тебя одни фантазии с морковной грядки. 

[Старый]

Знаю как система работает. Даже с учетом закидонов МО.  И считать умею!

Не знаешь и не умеешь.

[Штуцер]

Когда будет, тогда и приходи.

Прийду.

Обрати внимание, слева вылитый АОшник.

[sychbird]

Знаю как система работает. Даже с учетом закидонов МО.  И считать умею!

Не знаешь и не умеешь.

У  тебя, тезка, ступор идейный наблюдается.
Бочка голых отрицаний не бывает бездонной. Что-то должно иметь и положительную плавучесть.
Акромя  общеизвестной субстанции., в наличии которой я не сумлеваюсь. 

[Чёрный Дятел]

Ну прижмут потребности МО по тяжелым нагрузкам - выделят.

Судя по тому, как МО безразлично отнеслось к задержке второго пуска Ангары на 4 года, у него вообще нет потребности в пусках тяжелых нагрузок на ГСО.

Одна новая тема уже есть и она не рядовая.

Вы уверены, что ради жизни только с нее не придется уволить еще процентов 50 из сотрудников КБ и завода в Москве?

А от одного водорода до другого дорога проще и ближе.

А толку от этого водорода? Маск те же задачи и без него решает. Водород - это же дополнительная инфраструктура на космодроме, в случае водородной РН - немалая.

Какие финансовые перспективы у ЦИХа мне не видно. Смотреть отчеты - времени нет.

А тогда почему говорите, что одной темы типа КВТК - достаточно? Вы ведь, получается, просто о масштабах ЦиХа не имеете представление, однако суждение насчет того, что ему достаточно для жизни имеете. Из отчетов можно много узнать. Например, в отчете за 2019-й озвучена текущая себестоимость "Ангары-А5" - 7 млрд. рублей. На этом фоне заказ от МО на 4 серийных изделия за 18 млрд. выглядит издевательством в финансовом плане. Цена у МО установлена ниже текущей себестоимости. Хруничев на этом несет по 2,5 млрд. прямых убытков на каждой РН. Какая еще там жизнь с адаптаций? Ну или тот факт, что баланс в 2019-м свели за счет приличных госсубсидий от государства. Не предприятие - а нахлебник. Сотрудники свою зарплату не отрабатывают, получается. И очень интересно, что покажет отчет за 2020-й. Да и финансовая катастрофа, которая намного превзошла то, что было в момент принятия плана фин.оздоровления имени Калиновского, из отчетов очень хорошо видна.

И насчет крыши. Как ни крути, а крыша то рядом всяко будет.

Крыша у тех, кто принял политическое решение закрыть ЦиХ, а его территорию освоить под застройку. Этим господам и МО не страшно, и его потребности в средствах выведения.

[Чёрный Дятел]

Соединят вместе три Союза-5.

А как же бетонный кубокилометр под СК? В старт "Зенита" на Байконуре это чудо явно не впишется. В свете же последних изменений в проекте сверхтяжа (весь этот переход на метан), возникновение "Тризенита" отпадает само собой.

[Старый]

А как же бетонный кубокилометр под СК?

Как обычно - освоят и спишут.

[Старый]

В свете же последних изменений в проекте сверхтяжа (весь этот переход на метан), возникновение "Тризенита" отпадает само собой.

Тризенит к сверхтяжу вобщем то никаким боком. Как и ХэвиФлакон и ХэвиДельта.

[Lunatik-k]

Ну прижмут потребности МО по тяжелым нагрузкам - выделят.

Соединят вместе три Союза-5.

Скорей появится Ангара А-7, чем три Союз-5.

[Старый]

Скорей появится Ангара А-7,

НННШ.

[Lunatik-k]

Скорей появится Ангара А-7,

НННШ.

тогда Ангара А7-М

[Верный Союзник с Окинавы]

Соединят вместе три Союза-5.

А как же бетонный кубокилометр под СК? В старт "Зенита" на Байконуре это чудо явно не впишется. В свете же последних изменений в проекте сверхтяжа (весь этот переход на метан), возникновение "Тризенита" отпадает само собой.

Так вроде передумали уже. Вообще передумали о сверхтяже до 2032 года. Типа в 2028 году бл буду запустим, но до 2032 всё на Ангаре висит.

[Старый]

Так вроде передумали уже. Вообще передумали о сверхтяже до 2032 года. Типа в 2028 году бл буду запустим, но до 2032 всё на Ангаре висит.

То что Союз-5 это отработка блока для сверхтяжа это мнение одного-единственного персонажа - Жорика. Больше никто так не думает и даже не заявляет.

[Старый]

Скорей появится Ангара А-7,

НННШ.

тогда Ангара А7-М

Семёрка - НННШ.

[sychbird]

А тогда почему говорите, что одной темы типа КВТК - достаточно? Вы ведь, получается, просто о масштабах ЦиХа не имеете представление, однако суждение насчет того, что ему достаточно для жизни имеете. Из отчетов можно много узнать. Например, в отчете за 2019-й озвучена текущая себестоимость "Ангары-А5" - 7 млрд. рублей. На этом фоне заказ от МО на 4 серийных изделия за 18 млрд. выглядит издевательством в финансовом плане. Цена у МО установлена ниже текущей себестоимости. Хруничев на этом несет по 2,5 млрд. прямых убытков на каждой РН. Какая еще там жизнь с адаптаций? Ну или тот факт, что баланс в 2019-м свели за счет приличных госсубсидий от государства. Не предприятие - а нахлебник. Сотрудники свою зарплату не отрабатывают, получается. И очень интересно, что покажет отчет за 2020-й. Да и финансовая катастрофа, которая намного превзошла то, что было в момент принятия плана фин.оздоровления имени Калиновского, из отчетов очень хорошо видна.

Я отвечал на Ваше заявление, что молодежи нет смысла туда идти, ибо нет новых разработок. 


Теперь по поводу 7 млд за вторую и 18 млд за четыре серийные. Это у Вас демагогия чистой воды и на весьма дилетантском уровне. Стоимость несерийного изделия зависит от времени его изготовления. Его так долго делали, ибо не было требуемого финансирования Омской площадки. Я слышал выступление Рогозина по видео, где он эту вину Роскосмоса и прежнего правительства с его ежегодными сокращениями задним числом признал. Но вы смотрите бухгалтерскую отчетность, где все расходы фактические должны быть покрыты. И Рогозин заявил на камеру, что руководство нынешнее эти старые проблемы видит и помогает предприятию расчистить баланс. 

18 миллиардов за четыре машины, которые не будут делаться по четыре года каждая. И стоимость их бухгалтерская по затратам не будет соответственно 7 милиардов. Да и затраты членов кооперации тоже уменьшатся, что снизить стоимость помимо затрат из-за длительности цикла производства.

Итак у Вас опять  опять не сходиться, и если в первый раз я не имел возможности оценить причину, то тперь мне ясно,  у Вас аргументация суперслабая. 

Не хочу сказать, что у ЦИХа не будет в ближайшие годы финансовых проблем. Очевидно, что будут, как и у любого другого предприятия ракетного. Но они будут иметь иные причины, чем Вы пытаетесь представить.