И опять про Ангару (часть третья)

[Lunatik-k]

Ну прижмут потребности МО по тяжелым нагрузкам - выделят.

Соединят вместе три Союза-5.

Скорей появится Ангара А-7, чем три Союз-5.

[Старый]

Скорей появится Ангара А-7,

НННШ.

[Lunatik-k]

Скорей появится Ангара А-7,

НННШ.

тогда Ангара А7-М

[Верный Союзник с Окинавы]

Соединят вместе три Союза-5.

А как же бетонный кубокилометр под СК? В старт "Зенита" на Байконуре это чудо явно не впишется. В свете же последних изменений в проекте сверхтяжа (весь этот переход на метан), возникновение "Тризенита" отпадает само собой.

Так вроде передумали уже. Вообще передумали о сверхтяже до 2032 года. Типа в 2028 году бл буду запустим, но до 2032 всё на Ангаре висит.

[Старый]

Так вроде передумали уже. Вообще передумали о сверхтяже до 2032 года. Типа в 2028 году бл буду запустим, но до 2032 всё на Ангаре висит.

То что Союз-5 это отработка блока для сверхтяжа это мнение одного-единственного персонажа - Жорика. Больше никто так не думает и даже не заявляет.

[Старый]

Скорей появится Ангара А-7,

НННШ.

тогда Ангара А7-М

Семёрка - НННШ.

[sychbird]

А тогда почему говорите, что одной темы типа КВТК - достаточно? Вы ведь, получается, просто о масштабах ЦиХа не имеете представление, однако суждение насчет того, что ему достаточно для жизни имеете. Из отчетов можно много узнать. Например, в отчете за 2019-й озвучена текущая себестоимость "Ангары-А5" - 7 млрд. рублей. На этом фоне заказ от МО на 4 серийных изделия за 18 млрд. выглядит издевательством в финансовом плане. Цена у МО установлена ниже текущей себестоимости. Хруничев на этом несет по 2,5 млрд. прямых убытков на каждой РН. Какая еще там жизнь с адаптаций? Ну или тот факт, что баланс в 2019-м свели за счет приличных госсубсидий от государства. Не предприятие - а нахлебник. Сотрудники свою зарплату не отрабатывают, получается. И очень интересно, что покажет отчет за 2020-й. Да и финансовая катастрофа, которая намного превзошла то, что было в момент принятия плана фин.оздоровления имени Калиновского, из отчетов очень хорошо видна.

Я отвечал на Ваше заявление, что молодежи нет смысла туда идти, ибо нет новых разработок. 


Теперь по поводу 7 млд за вторую и 18 млд за четыре серийные. Это у Вас демагогия чистой воды и на весьма дилетантском уровне. Стоимость несерийного изделия зависит от времени его изготовления. Его так долго делали, ибо не было требуемого финансирования Омской площадки. Я слышал выступление Рогозина по видео, где он эту вину Роскосмоса и прежнего правительства с его ежегодными сокращениями задним числом признал. Но вы смотрите бухгалтерскую отчетность, где все расходы фактические должны быть покрыты. И Рогозин заявил на камеру, что руководство нынешнее эти старые проблемы видит и помогает предприятию расчистить баланс. 

18 миллиардов за четыре машины, которые не будут делаться по четыре года каждая. И стоимость их бухгалтерская по затратам не будет соответственно 7 милиардов. Да и затраты членов кооперации тоже уменьшатся, что снизить стоимость помимо затрат из-за длительности цикла производства.

Итак у Вас опять  опять не сходиться, и если в первый раз я не имел возможности оценить причину, то тперь мне ясно,  у Вас аргументация суперслабая. 

Не хочу сказать, что у ЦИХа не будет в ближайшие годы финансовых проблем. Очевидно, что будут, как и у любого другого предприятия ракетного. Но они будут иметь иные причины, чем Вы пытаетесь представить. 

[Старый]

Я слышал выступление Рогозина по видео,

Гениально! 

где он эту вину Роскосмоса и прежнего правительства с его ежегодными сокращениями задним числом признал.

Интересно: а свою вину хоть где-нибудь хоть в чём-нибудь он хоть когда-нибудь признал? Хоть задним числом...

[Старый]

И Рогозин заявил на камеру, что руководство нынешнее эти старые проблемы видит и помогает предприятию расчистить баланс. 

Вот оно - решение всех наших космических проблем!

[sychbird]

Знаю как система работает. Даже с учетом закидонов МО.  И считать умею!

Не знаешь и не умеешь.

Пока не представишь реального графика с раскладкой по годам всех этапов создания КРК ТриЗенит на Восточном  с учетом все экспертиз по затратам и проектам буду считать тебя  ИНЖЕНЮ, болтающей и интересничиющей на форуме из престижных соображений.
Заметь, что я не требую от тебя план-графика по летным испытаниям С5. Делаю тебе скидку. 

И я буду здесь  эти твои кривляния маркировать своим методом сарказма и иронии.

[Старый]

Пока не представишь реального графика с раскладкой по годам всех этапов создания КРК ТриЗенит на Восточном  с учетом все экспертиз по затратам и проектам буду считать тебя  ИНЖЕНЮ,

Ты наверно дусмаешь что этим характеризуешь меня а не себя?

[Старый]

Поскольку Вы мне не доверяете, давайте обратимся к официальному источнику:
https://www.roscosmos.ru/473/
Пройдя по этой ссылке, Вы откроете страничку, прокрутив вниз ту страничку - увидите табличку. А из таблички несложно узнать, какие двигатели стоят в А5й, а какие - в А5В.

Мне понравилось что с УРМ-2 и КВТК Ангара с Восточного выведет на ГСО как Хэви Дельта с Канаверала. 

 А без УРМ-2 - 8 тонн, существенно больше чем Хэви Дельта!

[sychbird]

Пока не представишь реального графика с раскладкой по годам всех этапов создания КРК ТриЗенит на Восточном  с учетом все экспертиз по затратам и проектам буду считать тебя  ИНЖЕНЮ,

Ты наверно дусмаешь что этим характеризуешь меня а не себя?

Это  не нам с тобой судить!   Люди разберутся. Каждый в соответствии со своими пристрастиями и разумениями.  

[Старый]

Это  не нам с тобой судить!   Люди разберутся. Каждый в соответствии со своими пристрастиями и разумениями.  

Не сумлевайся, милый!

[sychbird]

Это  не нам с тобой судить!  Люди разберутся. Каждый в соответствии со своими пристрастиями и разумениями. 

Не сумлевайся, милый!

Да ни в жисть! 

[thunder26]

Судя по тому, как МО безразлично отнеслось к задержке второго пуска Ангары на 4 года, у него вообще нет потребности в пусках тяжелых нагрузок на ГСО.

Очередной оракул.

[Верный Союзник с Окинавы]

Так вроде передумали уже. Вообще передумали о сверхтяже до 2032 года. Типа в 2028 году бл буду запустим, но до 2032 всё на Ангаре висит.

То что Союз-5 это отработка блока для сверхтяжа это мнение одного-единственного персонажа - Жорика. Больше никто так не думает и даже не заявляет.

Энергомашевцы заявляют, что де РД-171МВ и они в частности - единственная надежда на супертяж.

[Старый]

Энергомашевцы заявляют, что де РД-171МВ и они в частности - единственная надежда на супертяж.

О том что Союз-5 это блок супертяжа они заявляют?

[Штуцер]

О том что Союз-5 это блок супертяжа они заявляют?

Об этом заявляет некто Старый. А больше никто. 

[Верный Союзник с Окинавы]

Энергомашевцы заявляют, что де РД-171МВ и они в частности - единственная надежда на супертяж.

О том что Союз-5 это блок супертяжа они заявляют?

Ну по крайней мер унифицированные изделия, как первая ступень Зенита и блок А.