И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« назад - далее »

Большой, Demir_Binici и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Тема "какие бывают космодромы" не для него. Тут надо быть инженером и владеть диаматом. 
Впрочем для темы "какие бывают ракеты" - тоже.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

Цитата: Старый от 18.04.2021 15:19:25Тема "какие бывают космодромы" не для него. Тут надо быть инженером и владеть диаматом.
Впрочем для темы "какие бывают ракеты" - тоже.
Наверное ковырять фундамент не надо было потому , что Фэлкон 9 весит немножко полегче, чем шаттл или Титан со стартовой башней.

german_kmw

Цитата: Bell от 18.04.2021 11:28:42А по факту именно так и вышло!
Официально зенитовский СК в Плесецке был в стадии строительной готовности 70% и все носились с этим "почти готово", взаимно друг друга обманывая, поскольку сами обманываться были рады.
Но это по документам, весьма условному строительному учету и строго под зенитовский комплекс. А потом пришлось все переделывать, как бог - черепаху...
Причём далеко не факт что Плесецкий старт выдержит Ангару 5М, Ангару 5В.

Старый

Цитата: german_kmw от 18.04.2021 18:55:23
Цитата: Старый от 18.04.2021 15:19:25Тема "какие бывают космодромы" не для него. Тут надо быть инженером и владеть диаматом.
Впрочем для темы "какие бывают ракеты" - тоже.
Наверное ковырять фундамент не надо было потому , что Фэлкон 9 весит немножко полегче, чем шаттл или Титан со стартовой башней.
Текст который ты процитировал немного совсем о другом. Текст был о том что инженерные темы не для Штуцера. 

 Что касается фундамента то чего - ктото предлагал ставить на старый фундамент здание более тяжёлое чем было старое? И уж совсем детали - неужели ХХС тяжелее чем Дворец Советов?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: german_kmw от 18.04.2021 18:57:42Причём далеко не факт что Плесецкий старт выдержит Ангару 5М, Ангару 5В.
Ангару-5В он точно не выдержит потому что военные её не допустят. А пока плесецкий фундамент держит Ангару которая вдвое тяжелее Зенита и ничего...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 18.04.2021 19:32:16
Цитата: german_kmw от 18.04.2021 18:57:42Причём далеко не факт что Плесецкий старт выдержит Ангару 5М, Ангару 5В.
... держит Ангару которая вдвое тяжелее Зенита и ничего...
Всего на 2/3, а вовсе не вдвое.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 18.04.2021 19:35:47
Цитата: Старый от 18.04.2021 19:32:16
Цитата: german_kmw от 18.04.2021 18:57:42Причём далеко не факт что Плесецкий старт выдержит Ангару 5М, Ангару 5В.
... держит Ангару которая вдвое тяжелее Зенита и ничего...
Всего на 2/3, а вовсе не вдвое.
Ну приукрасил чуть, нельзя чтоли приукрасить? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Андрей Иванов

"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Старый

Цитата: Андрей  Иванов от 18.04.2021 21:52:20... с 23м 00


На 24:09 попытался разглядеть легендарный шкворень изнутри но не смог. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Цитата: german_kmw от 18.04.2021 18:57:42Причём далеко не факт что Плесецкий старт выдержит Ангару 5М, Ангару 5В.
А какие проблемы вы видите с А5М?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

german_kmw

Цитата: Salo от 18.04.2021 22:27:26
Цитата: german_kmw от 18.04.2021 18:57:42Причём далеко не факт что Плесецкий старт выдержит Ангару 5М, Ангару 5В.
А какие проблемы вы видите с А5М?
На 10% большая мощность двигателей.

Штуцер

Цитата: german_kmw от 19.04.2021 09:06:19
Цитата: Salo от 18.04.2021 22:27:26
Цитата: german_kmw от 18.04.2021 18:57:42Причём далеко не факт что Плесецкий старт выдержит Ангару 5М, Ангару 5В.
А какие проблемы вы видите с А5М?
На 10% большая мощность двигателей.
Для стола это вообще ничего.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

german_kmw

Цитата: Штуцер от 19.04.2021 11:36:44
Цитата: german_kmw от 19.04.2021 09:06:19
Цитата: Salo от 18.04.2021 22:27:26
Цитата: german_kmw от 18.04.2021 18:57:42Причём далеко не факт что Плесецкий старт выдержит Ангару 5М, Ангару 5В.
А какие проблемы вы видите с А5М?
На 10% большая мощность двигателей.
Для стола это вообще ничего.
Стол бывший Зенитовский - с ним были проблемы или особенности и при пуске обычной Ангары 5. В одном из интервью об этом говорил командир космодрома.

Salo

А зачем их форсировать на стартовом столе? Масса А5М та же что у А5 и форсировать можно после выхода и стартовой системы.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

владимир смурной

Цитата: Андрей  Иванов от 18.04.2021 21:52:20... с 23м 00


Эх, об оснащении станции поведали, а о соседнем СА ТКС, на котором должен был летать Экипаж на эту станцию не посчитали нужным.  Хотя Мишустину в музее МАИ открыли люк.
Ведь как продуманно все было сделано КРН-ПК-долговременная боевая станция-средства охранения, и все в железе!!!
Поклон этим людям.

zandr

https://ria.ru/20210423/kosmos-1729669389.html
ЦитироватьРоссия впервые отказала заказчику в запуске спутника
САМАРА, 23 апр — РИА Новости. "Роскосмос" впервые за годы отказал заказчику в запуске спутника: все производственные мощности на пределе, обеспечить еще один пуск не получится, рассказал генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин журналистам в пятницу.
"Когда у нас в этом году вдруг появилась возможность запустить еще космический аппарат, мы впервые за последние годы вынуждены были отказать заказчику, потому что у нас физически производственные мощности — они на пределе", — сказал Рогозин по итогам посещения Ракетно-космического центра "Прогресс".
Спойлер
В этом году для ракет "Союз" намечается активная пусковая программа по контракту с OneWeb: 25 марта выполнен пуск с Восточного, на 26 апреля планируется второй. Затем последует еще два пуска с Восточного и четыре с Байконура.
Единственным коммерческим пуском ракеты "Союз" не по программе OneWeb в этом году станет старт с одноименным кораблем "Союз", на котором в космос отправятся космические туристы. Он планируется 8 декабря.
Помимо того, еще два пуска ракет "Союз" намечаются с Куру. Большое количество стартов будет проведено в интересах "Роскосмоса", Минобороны РФ и других федеральных ведомств.
[свернуть]

Говорите РН "Ангара-3" делать нечего?!

Старый

Цитата: zandr от 24.04.2021 10:14:46Говорите РН "Ангара-3" делать нечего?!
Как нечего? Есть чего! Отказываться от несуществующих заказов!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: zandr от 24.04.2021 10:14:46"Когда у нас в этом году вдруг появилась возможность запустить еще космический аппарат, мы впервые за последние годы вынуждены были отказать заказчику, потому что у нас физически производственные мощности -- они на пределе",
Вобщето заказы делаются за несколько лет и не делаются по принципу "запуск в этом же году". Ракету уровня Союза физически невозможно изготовить менее чем за год. Так что Рогозин врёт даже не пытаясь придать своему вранью видимость правдоподобности.


После завершения программы запусков ВанВэб и программы Союз в Куру что собирается Роскосмос делать со своими производственными мощностями? Вспоминать как отказывал заказчикам?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: Старый от 24.04.2021 10:34:53
Цитата: zandr от 24.04.2021 10:14:46"Когда у нас в этом году вдруг появилась возможность запустить еще космический аппарат, мы впервые за последние годы вынуждены были отказать заказчику, потому что у нас физически производственные мощности -- они на пределе",
Вобщето заказы делаются за несколько лет и не делаются по принципу "запуск в этом же году". Ракету уровня Союза физически невозможно изготовить менее чем за год. Так что Рогозин врёт даже не пытаясь придать своему вранью видимость правдоподобности.


После завершения программы запусков ВанВэб и программы Союз в Куру что собирается Роскосмос делать со своими производственными мощностями? Вспоминать как отказывал заказчикам?

А может дело было так:

Хей, рогозя, кинь спутник на НОО к 2023 году, на ракете от Прогресса!

Эм не, мощностей нет...

Ну плиз!

Нет!

Хотя может реально быть, что где-нибудь в 2017 году заказали запуск в 2021-ом, а в 2021-ом их послали к чёрту.

Вполне реально, для Роскосмоса.