И опять про Ангару (часть третья)

[ZOOR]

Это между ЦБ и третьей ступенью.

Если там тормозные РДТТ то куда они дуют?

В нужную сторону. Неужели это не ясно?

[makdy]

Тогда РН получается не трехступенчатая а двух, с соответствующим падением мпн.

Нет. Время вспять не течет.

[ZOOR]

Доведу свою фантазию до конца.
Боковушки соединяются вместе, образуя посадочную ступень И падают на место взлета. Посадка как у Ф-9. Есть шанс переплюнуть Маска кульбитами в воздухе при сборке пакета в воздухе.

Зачем так сложно.
Первая ступень делается торовой и ЦБ из неё "вылетает"
На Бризе-М все отработано

[makdy]

Первая ступень делается торовой и ЦБ из неё "вылетает"

пожелания заказчика - закон для строителя.

А из 4 Байкалов собрать пакетик было бы весело.

[ZOOR]

А из 4 Байкалов собрать пакетик было бы весело.

На лету? После прохождения сверхзвука?

[Старый]

В нужную сторону. Неужели это не ясно?

А там мешается более широкая вторая ступень и ГО.

[Штуцер]

В нужную сторону. Неужели это не ясно?

А там мешается более широкая вторая ступень и ГО.

Ты думаешь ПРД разделения всегда дуют параллельно борту?  ДУ САС не мешает более широкий ГО?

[Старый]

В нужную сторону. Неужели это не ясно?

А там мешается более широкая вторая ступень и ГО.

А ты думаешь ПРД разделения всегда дуют параллельно борту? А ДУ САС не мешает более широкий ГО?

А у ДУ САС сопла специально сверху чтобы подальше от ГО.

[Штуцер]

И дуют куда?.... продолжай.
И там еще вопрос был. Вот например ПРД Протона.

[Старый]

И дуют куда?.... продолжай.

И дуют мимо ГО. 

И там еще вопрос был. Вот например ПРД Протона.

У Протона впереди ПРД нет более толстых деталей.

[Штуцер]

Бесполезно. На пустом месте выдумал х...ню и будет упираться до усрачки.
Во всех этих случаях, включая САС ось сопла ПРД не параллельна оси ракеты. Исчерпан вопрос?

[Старый]

Во всех этих случаях, включая САС ось сопла ПРД не параллельна оси ракеты. Исчерпан вопрос?

А что, разве был вопрос о параллельности? 

[Штуцер]

No comments

[ZOOR]

Во всех этих случаях, включая САС ось сопла ПРД не параллельна оси ракеты. Исчерпан вопрос?

А что, разве был вопрос о параллельности? 

Прикольно.
Старый решил разобраться, что собой представляет сабж, на охаянии которого он заработал тут репу борца за щастье.
А при детальном рассмотрении оказывается, что все сделано правильно

[Старый]

А при детальном рассмотрении оказывается, что все сделано правильно

А при детальном рассмотрении абсолютно всё до мелочей оказывается сделано через жопу.

[ZOOR]

А при детальном рассмотрении оказывается, что все сделано правильно

А при детальном рассмотрении абсолютно всё до мелочей оказывается сделано через жопу.

Ну тогда расскажи детально, во всём до мелочей, чем тебе не нравится такое расположение РДДТ

Вы не можете просматривать это вложение.

[Штуцер]

Ну вот этого он и добивался своим кривляньем.
НК нету, а таблицы брадиса надо уточнять...

[Старый]

Ну тогда расскажи детально, во всём до мелочей, чем тебе не нравится такое расположение РДДТ

Конструкция второй ступени подвергается действию реактивной струи.

[Sаlyutman]

Ну тогда расскажи детально, во всём до мелочей, чем тебе не нравится такое расположение РДДТ

Конструкция второй ступени подвергается действию реактивной струи.

Яким образом?
Реактивная струя направленна ОТ "конструкции второй ступени".

[Старый]

Ну тогда расскажи детально, во всём до мелочей, чем тебе не нравится такое расположение РДДТ

Конструкция второй ступени подвергается действию реактивной струи.

Яким образом?
Реактивная струя направленна ОТ "конструкции второй ступени".

Это очепятка. Я хотел сказать "третьей".