И опять про Ангару (часть третья)

[zandr]

Код Выделить Развернуть

https://www.youtube.com/watch?v=kfCT6WGBDWQКосмическая среда № 309

Алексей Варочко:

В настоящее время у Центра Хруничева есть достаточно большой пакет заказов на ракету-носитель Ангара. ... нам нужно изготовить ещё 4 машины в рамках ОКР, и Министерство обороны заказало ещё 4 серийные машины, которые мы начинаем поставлять в 2022-24 годах. ... Также в рамках темы "Амур" заказана ещё 1 тяжёлая Ангара А5 под космодром Восточный.

[Raul]

Нашёл на астрофоруме : anovikov Протон не может дальше лететь после ЛЮБОГО отказа двигателя, потому что невыработанный остаток горючего в баке нарушит симметрию (бак окислителя общий, а баки горючего отдельные для каждого из 6 двигателей первой ступени и не сообщаются).
Насколько я понял это относится ко всем блочным РН?Т е со старта Ангара может и уйдёт,но на орбиту ;скажем в отличие от Ф-9 не выйдет?

Чтобы обеспечить выработку топлива в блоке при одиночном отказе - надо иметь на нем минимум два РД. Или перелив. Ни Ангара, и Протон выработать топливо конструктивно не смогут, поэтому на орбиту не выйдут. Разве что если авария произойдет перед самой отсечкой.

[Raul]

Поделюсь статьей.

Ракета-носитель "Ангара" приходит на смену советскому "Протону"

При оценке конструктивных решений "Ангары" следует учесть, что ЦИХ попытался сделать не просто тяжелую ракету, но модульную ракетную систему, которая перекрывает широкий диапазон полезных нагрузок. В линейке ракет должна была быть средняя ракета Ангара-А3 c тремя блоками УРМ-1, конкурирующая с украинской ракетой "Зенит". А также там присутствует ракета малого класса Ангара-1.2 с одним блоком УРМ-1. К сожалению, все эти облегченные ракеты не находят себе применения. В частности, Ангара-1.2 вынуждена конкурировать с конверсионными баллистическими ракетами, которые по понятным причинам намного ее дешевле. Поэтому реальные перспективы открываются только для самой тяжелой ракеты линейки - Ангары-A5.

В свою очередь, за 20 лет возникли новые, более амбициозные задачи, для которых требуются ракеты сверхтяжелого класса с полезной нагрузкой 50 тонн и выше. В будущем Ангаре-A5 предстоит серьезная работа по модернизации с применением водородной третьей ступени (Ангара-A5B) и разгонного блока КВТК, которые поднимут ее полезную нагрузку в 1.5-2 раза. Но сверхтяжелый класс при этом остается принципиально недостижимым, т.к. для него нужна ракета с большей стартовой массой.

Сейчас стало понятно, что тяжелая ракета "Ангара-A5" оказалась слишком легкой для выполнения всех задач, которые пытаются на нее возложить. Да, она успешно заменит советский "Протон", обеспечит сборку национальной орбитальной станции и сможет выводить на орбиту пилотируемые космические корабли нового поколения - но не более того. Если бы ее изначально проектировали с учетом необходимости создания космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса (КРК СТК), то Россия уже сейчас могла бы иметь модульную ракетную систему, которая играет в среднем, тяжелом и сверхтяжелом классах - она была бы достойной наследницей советской "Энергии"! Более мощные ракетные двигатели, как мы видим, имелись. И выбранный формат УРМ-1 вполне позволял увеличить его размер в рамках железнодорожного габарита (статический 3.75м по ГОСТ-у). Но получилось именно то, что было задумано в далекие и кризисные 90-е годы. От этого достижения надо идти дальше.

[ZOOR]

Если бы ее изначально проектировали с учетом необходимости создания космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса (КРК СТК), то Россия уже сейчас могла бы иметь модульную ракетную систему, которая играет в среднем, тяжелом и сверхтяжелом классах - она была бы достойной наследницей советской "Энергии"!

Модульную систему среднего, тяжелого и сверхтяжелого класса (наследницу Энергии) пыталась пробить РККЭ.

С предсказуемым результатом - денег не нашлось. К тому же там еще и на Казахстан завязки были (для удешевления).
См. Гудилина.

Так что результат победы Ангары в ее нынешнем виде в те нищие годы меня не удивляет. И задачи свои - обеспечение независимого доступа, насущных прикладных задач и т.д. для периода следующих лет 20-и она выполнит.

Меня удивляет, чего ее на Восточный запихали, когда ВВП в расцвете амбиций был.
Вот там бы расцвет СТКашности как у ДОРа сейчас ваять .........

[Дмитрий Инфан]

Не меньше четырёх.

Четыре было бы, если бы была водородная "Ангара". Или, как вариант - семиблочная А-7. А на той, что есть к Луне реально только в шестипуск.

[Raul]

Меня удивляет, чего ее на Восточный запихали, когда ВВП в расцвете амбиций был.
Вот там бы расцвет СТКашности как у ДОРа сейчас ваять .........

Вот я и переживал, что с этого старта нельзя пускать толстую Ангару (помните)?

А сейчас ясно, что СК для СТК не будет...

[Чебурашка]

Вроде же говорили, что старт будет универсальный как для Союза-5 так и для СТК.
Ну приблизительно как для Ангары-1 и Ангары-5 в Плесецку. Так старта для Союза-5 не будет?

Если не будет, Старому не придётся целовать Рогозину в задницу?

[Штуцер]

Если не будет, Старому не придётся целовать Рогозину в задницу?

Не беда. Найдет другой повод.

Кто хочет, тот добьется.

[ZOOR]

Вроде же говорили, что старт будет универсальный как для Союза-5 так и для СТК.
Ну приблизительно как для Ангары-1 и Ангары-5 в Плесецку. Так старта для Союза-5 не будет?

Последнее веяние было (от Охлопкова), что для С-5 (С-6) на Восточном будет отдельный старт.

Из-за риска повредить основной старт СТК. Увода нет даже теоретически.

Собственно из-за этого и А-1.2 военным с УСК не мила, из-за этого военные пытаются засунуть на 16-ю площадку С-2.1в (не знаю что там с финансированием - швах наверняка).
А про финансирование отдельного старта для А-1.2 нет даже речи - пытаются Рокот-2 сделать. Как всегда задешего и быстро. По мотивам некоторых форумных персонажей.
И т.д.

[Старый]

МОСКВА, 16 декабря. /ТАСС/. Ракета-носитель "Ангара" версии "А5В" будет мощнее "Протона" в два раза и сможет решать все задачи до 2032 года. Об этом сообщил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

Жалко, что он не сообщил, когда предполагается первый пуск этой волшебной ракеты-носителя "А5В". 

вроде 2030 озвучивали

2026-й. И облёт Луны в 2028.

Программа уже утверждена и профинансирована?

[Старый]

Вроде же говорили, что старт будет универсальный как для Союза-5 так и для СТК.
Ну приблизительно как для Ангары-1 и Ангары-5 в Плесецку. Так старта для Союза-5 не будет?

Если не будет, Старому не придётся целовать Рогозину в задницу?

Я поцелую Рогозина в жопу даже если Союз-5 полетит с Байконура. И даже с Морского старта.

[Старый]

Так что результат победы Ангары в ее нынешнем виде в те нищие годы меня не удивляет.

Ты всё перепутал. В те нищие годы Ангара победила какраз в Зенитовском варианте - с РД-170 и 4-метровыми баками. 

А в нынешний сосисочный вид она превратилась какраз когда пошли деньги. И без всякого конкурса и победы.

[Старый]

А на той, что есть к Луне реально только в шестипуск.

Шифр ОКР - "Серафим".

[George]

Меня удивляет, чего ее на Восточный запихали, когда ВВП в расцвете амбиций был.
Вот там бы расцвет СТКашности как у ДОРа сейчас ваять .........

С тех же соображений, что и в Плесецк. Восточный еще начинался с "Русь-М", которая была слабее и дороже "А5". Поэтому неудивительно, что "А" оказалась на Восточном.

[Чебурашка]

МОСКВА, 16 декабря. /ТАСС/. Ракета-носитель "Ангара" версии "А5В" будет мощнее "Протона" в два раза и сможет решать все задачи до 2032 года. Об этом сообщил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

Жалко, что он не сообщил, когда предполагается первый пуск этой волшебной ракеты-носителя "А5В". 

вроде 2030 озвучивали

2026-й. И облёт Луны в 2028.

Программа уже утверждена и профинансирована?

Тут Джимми стал уже приторговывать креслами в "Орионах" в обмен на участие в программе "Артемис". Может Дмитрию Олеговичу перестать строить из себя девочку строгих моральных принципов и всё таки принять приемлемое и посильное для себя  участие?

[Старый]

С тех же соображений, что и в Плесецк. Восточный еще начинался с "Русь-М", которая была слабее и дороже "А5". Поэтому неудивительно, что "А" оказалась на Восточном.

Восточный (тогда Свободный) был назначен в качестве места пуска Ангары одновременно с её победой на Конкурсе. При чём тут Русь вообще?

[George]

Ты всё перепутал. В те нищие годы Ангара победила какраз в Зенитовском варианте - с РД-170 и 4-метровыми баками

Это сон разума, благо это было закрыто.

А в нынешний сосисочный вид она превратилась какраз когда пошли деньги. И без всякого конкурса и победы.

Нет, примерно в то же время. Благо, успели.

[Старый]

Может Дмитрию Олеговичу перестать строить из себя девочку строгих моральных принципов и всё таки принять приемлемое и посильное для себя  участие?

Боюсь что его личное участие окажется непосильным для Тапка. Или ты о чём? О покупке боковой полки на Орионе? 

[Bell]

Причем, около туалета.

[Старый]

Ты всё перепутал. В те нищие годы Ангара победила какраз в Зенитовском варианте - с РД-170 и 4-метровыми баками

Это сон разума, благо это было закрыто.

Ты утверждаешь что Конкурса и победы на нём Ушастой не было или ты о чём?