И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

simple

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 07:44:41Это вы не со мной, а с "критиками" обсуждайте.
дык с вами и не обсуждаю, это для критиков 

simple

Цитата: Prokrust от 28.11.2025 08:42:05Итак, почему же Ангара 1.2, на самом дорогом в мире керосиновом движке, выводит только 3.5 тонны, а не 5 тонн?
а не жирно 5 тонн при массе 170?

simple

Цитата: Prokrust от 28.11.2025 08:42:05Почему мало вытаскивает - да потому что диаметр блока малюсенький и реализация хреновая.
а разве при большем диаметре сухая масса не будет больше?

vlad7308

Цитата: Prokrust от 27.11.2025 21:11:44Маск сделал отдельно центральный блок и совместимыми боковинки и моноблок - вот как надо было.
Нет. Так тоже не надо.
это оценочное суждение

Бичпакет

Стокс спейс показывает бак. Внимание вопрос
Сосисок в пакете, пожалуйста!

simple

Цитата: Бичпакет от 28.11.2025 22:09:03Стокс спейс показывает бак.
чет тяжеловато сделано, там же сварка такими отрезками, а значит между отрезками можно выкусить пару тройку десятков грамм металла

Бичпакет

Цитата: simple от 28.11.2025 22:12:43же сварка такими отрезками, а значит между отрезками можно выкусить пару тройку десятков грамм металла
выкусить зачем? это ослабит силовой набор
Сосисок в пакете, пожалуйста!

simple

Цитата: Бичпакет от 28.11.2025 22:18:34выкусить зачем? это ослабит силовой набор
естественно в объеме без ослабления 

Бичпакет

Цитата: simple от 28.11.2025 22:21:31
Цитата: Бичпакет от 28.11.2025 22:18:34выкусить зачем? это ослабит силовой набор
естественно в объеме без ослабления
Не понял, как без ослабления, если выкусываем часть шпангоута?
Сосисок в пакете, пожалуйста!

simple

Цитата: Бичпакет от 28.11.2025 22:25:13Не понял, как без ослабления, если выкусываем часть шпангоута?
а вот так, там не весь металл учувствует в работе, ну естественно в той модели нагрузок которая мне видится 

Дмитрий В.

Цитата: simple от 28.11.2025 20:11:42
Цитата: Prokrust от 28.11.2025 08:42:05Почему мало вытаскивает - да потому что диаметр блока малюсенький и реализация хреновая.
а разве при большем диаметре сухая масса не будет больше?
Будет, и при меньшем тоже может быть. Есть оптимальное значение диаметра, при котором масса конструкции минимальна.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

fagot

Цитата: Старый от 26.11.2025 03:52:33Напоминаю что в процессе продвижения проекта Ангара-1.2 позиционировалась как замена Циклону.
Однако рождалась так долго, что прямая замена стала не нужна.

fagot

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 07:44:41Это вы не со мной, а с "критиками" обсуждайте. Я смотрю на статистику и вижу, что проблемы были с РД-171 (два отказа) и с РД-171М (два отказа). Распространять ли эту статистику на все двигатели семейства?

Вообще довольно странная претензия с такой формулировкой.

У РД-180 был только один отказ на 111 полётов из-за клапана. Были требования к производству клапанов "слишком высокими"? Возможно. Но техпроцессы таки надо соблюдать. Судя по дальнейшем полётам, их с тех пор соблюдали.

О проблемах с РД-151/181/191 ничего не известно.
Тут еще надо учитывать, что претензии критиков связаны с высоким давлением и связанной с этим повышенной опасностью прогаров двигателя, поэтому отказы типа клапана или бима в их теорию не укладываются. А статистику вполне можно распространить, ибо семейство одно.

Старый

Цитата: fagot от 29.11.2025 05:28:30
Цитата: Старый от 26.11.2025 03:52:33Напоминаю что в процессе продвижения проекта Ангара-1.2 позиционировалась как замена Циклону.
Однако рождалась так долго, что прямая замена стала не нужна.
Однако оказалась в два раза слабее Циклона. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Prokrust

Цитата: fagot от 29.11.2025 05:33:47Тут еще надо учитывать, что претензии критиков связаны с высоким давлением и связанной с этим повышенной опасностью прогаров двигателя, поэтому отказы типа клапана или бима в их теорию не укладываются. А статистику вполне можно распространить, ибо семейство одно.
Движок экспериментальный для рекордов. Допилили как-то чтобы разок попользоваться. Будущего у движка нет.
Будущее за движками как БЕ-4, Раптор - они не из стали, проблема прогаров решена.
Да и керосин - не годится.

Prokrust

Цитата: Дмитрий В. от 28.11.2025 22:46:15
Цитата: simple от 28.11.2025 20:11:42
Цитата: Prokrust от 28.11.2025 08:42:05Почему мало вытаскивает - да потому что диаметр блока малюсенький и реализация хреновая.
а разве при большем диаметре сухая масса не будет больше?
Будет, и при меньшем тоже может быть. Есть оптимальное значение диаметра, при котором масса конструкции минимальна.
Какие откровения!!!

Бичпакет

Цитата: Дмитрий В. от 28.11.2025 22:46:15
Цитата: simple от 28.11.2025 20:11:42а разве при большем диаметре сухая масса не будет больше?
Будет, и при меньшем тоже может быть. Есть оптимальное значение диаметра, при котором масса конструкции минимальна.
Фалкон постоянно удлиннялся. У него оптимальная длина или выше оптимальной? 
Сосисок в пакете, пожалуйста!

Бичпакет

Цитата: Prokrust от 29.11.2025 11:43:44Будущее за движками как БЕ-4, Раптор - они не из стали, проблема прогаров решена.
Да и керосин - не годится.
Раптор из стали но более трудногорючей. Железо-никелевый спла, типа того. Все они из стали
Сосисок в пакете, пожалуйста!

Трилобит

Цитата: Старый от 29.11.2025 08:34:32
Цитата: fagot от 29.11.2025 05:28:30
Цитата: Старый от 26.11.2025 03:52:33Напоминаю что в процессе продвижения проекта Ангара-1.2 позиционировалась как замена Циклону.
Однако рождалась так долго, что прямая замена стала не нужна.
Однако оказалась в два раза слабее Циклона.
Что-то не могу ни одного источника найти где бы хоть по какому-то параметру была разница в два раза.
Можете подробнее объяснить это свое утверждение?
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

Старый

Цитата: Трилобит от 29.11.2025 17:13:40Что-то не могу ни одного источника найти где бы хоть по какому-то параметру была разница в два раза.
Можете подробнее объяснить это свое утверждение?
Стрелы-3/Родники - шесть и три. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер