Starlink - глобальный спутниковый интернет от SpaceX

[Demir_Binici]

Из интервью Gwynne Shotwell журналу TIME по поводу работы Starlink без лицензии в Иране и Венесуэле:

Gwynne Shotwell: Что касается Starlink в зонах конфликтов, то, очевидно, досадно, что вообще существуют зоны конфликтов. Starlink в некотором роде ориентируется на страны, которые выдают нам лицензии; во многом это зависит от страны, которая выдает нам лицензии.

Jeffrey Kluger: Однако, за неимением лучшего слова, является ли SpaceX фрилансером в этих зонах конфликтов?

Gwynne Shotwell: Это коммерческая деятельность. Люди покупают оборудование, покупают услуги. Если у нас нет лицензии в какой-либо стране, то мы не ведем там бизнес.

[Demir_Binici]

4) Старлинк  обязан отключать услугу при пересечении 12 миль территориальных вод, страны с которой не договорился. Но похоже они партизанят и где то работает, где то не работает.. а по большому хлопцы в их ЦУСе не сильны в политике и сервис раньше был в половине Африки и ЮАР, пока ЮАР не возбухла на международном уровне. Сделать местные власти , если это не Индия и не Китай они Илону МАску ничего не могут....  В Иран завозили сотни терминалов  явно в рамках некоммерческого проекта и не за счет СпейсХ . И ссорится с военными, ФБР, и ЦРУ СпейсХ явно не надо.

Тут мутная история. Была ли доступна связь через Starlink в порту Китая или даже в территориальных водах Китая не понятно. Но претензии в данном случае были не к Starlink, а к капитану судна. Если терминал был включён, вполне могли оштрафовать вне зависимости, была там связь или нет. Если, к примеру, в Москве в общественном месте включить терминал Starlink, после чего примут менты, то вполне могут оштрафовать. И терминал, наверное, конфискуют. Хотя связь невозможна. И к Starlink претензий никаких быть не может.

Если местные власти не против, то коммерческим пользователям с глобальным роумингом сервис доступен. ЮАР заявили, что против и связь отключили для всех. Там вроде даже без протестов в ITU обошлись. Ссорится с ЮАР им не надо, учитывая что трафик из соседних стран как раз в ЮАР приземляют.

Про Иран и некоторый короткий период Венесуэлу - другая история. Там бесплатная связь.

[Demir_Binici]

Появились новые комплекты Starlink - Mini X, Standard 4 и Standard 4 X. Но разница только в комплектации. Standard 4 X это просто переименованный комплект Standard 3 (Gen 3). В Standard 4 вместо Router Gen 3 (tri-band Wi-Fi 6, 4x4 MU-MIMO) в комплекте идёт Router Mini (dual-band Wi-Fi 6). А в Mini X добавили Router Mini (dual-band Wi-Fi 6). Терминалы не изменились.

Спойлер

From support page:
To simplify our product naming, we've updated the names to our Starlink Standard Kits:

• Starlink Standard Kit is now Standard 4 X
• Starlink Standard with the Router Mini is now Standard 4

Note: Standard 4 refers to the same hardware many customers previously called "Gen 3 Starlink."

This streamlined naming makes it easier to identify the kit version and generation of your Starlink hardware.

[свернуть]

Standard Gen 3 появился в конце 2023 года, а Mini в середине 2024 года.
«Застой в бараночно-бубличном деле»  ©

[nonconvex]

Из интервью Gwynne Shotwell журналу TIME по поводу работы Starlink без лицензии в Иране и Венесуэле:

Jeffrey Kluger: Однако, за неимением лучшего слова, является ли SpaceX фрилансером в этих зонах конфликтов?

Gwynne Shotwell: Это коммерческая деятельность. Люди покупают оборудование, покупают услуги. Если у нас нет лицензии в какой-либо стране, то мы не ведем там бизнес.

Ну так и у наемников такое же оправдание. Бизнес, ничего личного. 

[nonconvex]

Инженеры SpaceX, стремившиеся усовершенствовать сервис Starlink, были закалены в боях, и их оборонительные маневры в Иране "напоминают более ранний случай в Украине, когда Россия попыталась заблокировать Starlink".

"Былинники речистые ведут рассказ". А говорили - коммерция. 

[nonconvex]

Интересную заманушечку прислали. 40 баксов в месяц (на полгода), включая оборудование.
Демпингуют однако.Вы не можете просматривать это вложение.

[A.E]

Пишут, Китай помогает Ирану против Старлинк https://www.afpc.org/publications/articles/digital-iron-curtain-how-chinese-jamming-tech-is-killing-irans-starlink-lifeline-in-2026

Tehran is deploying military-grade satellite jamming systems to prevent communication via Starlink, cutting satellite internet performance by as much as 80% in parts of the country. It is also engaging in GPS "spoofing"– broadcasting false location data to confuse and disable satellite terminals – marking the first documented case of a state deploying this technique against commercial satellite internet. This escalation represents a leap forward in Iran's censorship capabilities.
That improvement isn't home-grown. The jamming systems Iran appears to be using are sophisticated and expensive, mirroring those of China – a global censorship superpower that has spent decades refining digital control at home and exporting it abroad.

А говорили - коммерция. 

Она и там, пишут https://www.barrons.com/news/us-activists-work-to-connect-iranians-via-starlink-f761e62f

To get a Starlink antenna on the black market, Iranians previously had to shell out around "$800 or $1,000" at the end of 2025,..
Since the bloody crackdown on protesters in January, free usage has been granted for new subscribers. However, the cost of terminals has skyrocketed to some $4,000, ..

Похоже, бесплатных терминалов не было, а "бесплатное использование" могло быть обеспечено спонсорами.
А для Старлинк это ещё один полигон для недорогих испытаний, демонстраций и рекламы своих возможностей на поле боя, чтобы ещё сильнее продвинуть их в сегменте b2g. Организовать такое в США стоило бы гораздо дороже. 

[Demir_Binici]

Пишут, Китай помогает Ирану против Старлинк

Про атаки на Starlink с помощью GPS spoofing известно с 2022 года, как и о методах противодействия. Больше в статье нет ничего, относящегося к теме. Автор - студентка гуманитарий

Заработки контрабандистов в Иране будем обсуждать? Цена определяется балансом спроса и предложения. Наверное не простой бизнес, раз такая наценка.

А для Старлинк это ещё один полигон для недорогих испытаний, демонстраций и рекламы своих возможностей на поле боя, чтобы ещё сильнее продвинуть их в сегменте b2g. Организовать такое в США стоило бы гораздо дороже.

Какого боя? Вы сами читали статьи, что притащили? Если нет, то прочтите. Там речь про гражданское использование терминалов в стране, где это часто единственный способ доступа в Интернет для обычных людей.

[Demir_Binici]

АО «НК «Қазақстан темір жолы» активно внедряет инновационные технологии для повышения пропускной способности сети и безопасности перевозок, передает Rail-news.kz.

На участке Карагайлы — Кокпекты внедрена цифровая система регулирования движения поездов «АЙМАК RAIL». В декабре 2025 года стартовал проект по внедрению спутниковой системы Starlink на участке протяжённостью 247 километров, что позволит увеличить пропускную способность с четырех до семи пар поездов в сутки и обеспечить перевозку более пяти миллионов тонн грузов в год. Тестовый запуск планируется на апрель 2026 года.

[A.E]

247 смахивает на хайп или попил.

Про атаки на Starlink с помощью GPS spoofing известно с 2022 года,

Китайские? И не "атаки", а РЭБ 

Какого боя? Вы сами читали, что притащили? Если нет, то прочтите. Речь про гражданское использование терминалов в стране, где это часто единственный способ доступа в Интернет для обычных людей.

Ага, но криминальное использование покупателями контрабанды.
Слышу - ваши розовые единороги бьют копытами , чтобы ещё одну тему засрать 

[Demir_Binici]

Про атаки на Starlink с помощью GPS spoofing известно с 2022 года,

Китайские?

Да хоть африканские. Изготовитель GPS спуфера вообще не принципиален. Но если с этим не бороться, то связи не будет, да. А если указать в настройках не использовать GPS, то всё будет работать. А глушить с земли приём и передачу через спутники Starlink пока ещё никому не удавалось.

И не "атаки", а РЭБ

Ваше знание темы не сильно отличается от той студентки гуманитария, статью которой вы притащили.

Какого боя? Вы сами читали, что притащили? Если нет, то прочтите. Речь про гражданское использование терминалов в стране, где это часто единственный способ доступа в Интернет для обычных людей.

Ага, но криминальное использование покупателями контрабанды.

Врёте. Не читали. После моего комментария стало уже не "поле боя", а "контрабанда" и "криминальное использование". Использование чего? Обычного терминала Starlink, чтобы просто получить доступ в Интернет. Почему вдруг обычное использование спутникового терминала по его прямому назначению там криминальное? Потому, что местные бармалеи такой закон приняли, вот и "криминальное". Причём кроме как контрабандой этот терминал не привезти.

Спойлер

Случалось в истории также криминальное использование книг. То есть чтение было криминалом. Долгие срока за такое ломились. Да и много где чего считалось и считается "криминалом" и строго наказывается, из того, что у цивилизованных людей считается совершенно естественным.

[свернуть]

И вы так говорите, как будто желание людей получить доступ в Интернет это что-то плохое. А другого способа, как через Starlink ведь в Иране и вовсе нет. Там либо вообще ничего не работает, либо работают только некоторые локальные сайты. Когда как.

Слышу - ваши розовые единороги бьют копытами , чтобы ещё одну тему засрать 

Пока тему засираете только вы. Иначе не назвать ваш нелепый пассаж, или выражаясь любимой вами анальльно-фекальной терминологией, высер, про некое "поле боя", в посте, где вы привели две статьи, ни в одной из которых нет ни слова о военном применении Starlink.

[A.E]

Да хоть африканские. Изготовитель GPS спуфера вообще не принципиален.

Вы притащили российские, я китайские, но вы окрысились почему-то

Но если с этим не бороться, то связи не будет, да. А если указать в настройках не использовать GPS, то всё будет работать.

И это всё? Делов-то. Вот это ж гении и герои, закалены в боях, нах  и за это о них кто-то книгу написал
Такая фишка есть даже в старом инмарсат

Ваше знание темы не сильно отличается от той студентки гуманитария, статью которой вы притащили.

Дык про РЭБ это в вашей статье, тогда уж поправьте Рейтер

Потому, что местные бармалеи такой закон приняли, вот и "криминальное".

Дб знает, какие законы нужны Ирану 
Политологам мозг свело, с кем там Трамптарарамп переговоры ведет... А он тут на ФНК. Как в старой песне пелось "из наших, из поляков, из славян" форумчан.

Причём кроме как контрабандой этот терминал не привезти.

Признаёте преступление - будет мягче наказание, но это не точно.

Пока тему засираете только вы. Иначе не назвать ваш нелепый пассаж, или выражаясь любимой вами анальльно-фекальной терминологией, высер,

В соседней теме вы мечтали об изнасиловании, здесь продолжаете передёргивать

про некое "поле боя", в посте, где вы привели две статьи, ни в одной из которых нет ни слова о военном применении Starlink.

Странно , что вас корёжит от этого и от министерства войны. Болеете, что-ли. Ведь вы сами притащили сюда про "битву за связь, криминализированных владельцев терминалов SpaceX, Инженеры SpaceX закалены в боях, атаку на Старлинк". Это Старлинк первым атаковал Иран - стал работать там и провоцировать нарушение законов, заявляя о халявной связи.

[A.E]

https://beamstart.com/news/tourism-vessel-in-vietnam-fined-17751230384718

Владелец туристического судна на популярном острове Катба на севере Вьетнама был оштрафован на 70 миллионов донгов (2700 долларов США) за незаконное использование спутникового интернет-сервиса Starlink .

Управление по контролю за радиочастотами при Министерстве науки и технологий объявило о наложенном штрафе 2 апреля 2026 года.

Причины ужесточения мер по борьбе с несанкционированным использованием

Устройство Starlink , установленное на судне, не имело разрешения вьетнамских властей, что делало его эксплуатацию незаконной.

В настоящее время официальные лица расследуют происхождение несанкционированного устройства для принятия дальнейших мер.

[mik73]

Странно , что вас корёжит от этого и от министерства войны.

растиражированный СМИ кривой перевод. с точки зрения пропаганды - понятно, с точки зрения элементарной грамотности - ерунда собачья.

US Department of War испокон веку (на протяжении 169 лет его существование до реорганизации и переименования в US Department of Defence в 1949) называлось по русски "Военным министерством США". От того, что Трамп решил вернуть ему историческое название - перевод не меняется.

Кстати, строго аналогичное название - Военное министерство - носила аналогичная структура и в СССР, правда недолго.

[A.E]

"О некоторых вопросах языкознания" ©

Как всё запущено. И причем тут США 
По такой логике -
Dogs of war военные псы
Act of war военный акт
Department of defense оборонный департамент
Board of peace мирный совет
Pipe of peace и тем более peace pipe мирная трубка
Glass or water водяной стакан. Всё чётко, не ерунда собачья.

Но "Предлог of в английском языке — один из самых распространенных, в основном соответствующий родительному падежу в русском (кого? чего?) ..."

[свернуть]

[Demir_Binici]

О доморощенных переводчиках, не знающих родного языка.

Спойлер

Для того, чтобы переводить с иностранного языка, нужно в первую очередь родной язык знать. В русском языке существуют исторические традиции, которым грамотные переводчики следуют. Если существует канон на перевод определённых слов, словосочетаний и даже имён, то не надо ничего изобретать. US Department of War переводится как Военное министерство США, а Secretary of War переводится как Военный министр. Такой перевод использовался и в Российской Империи и в СССР. Кстати, War Office тоже переводится как Военное министерство.
Перевод Department of War как Военный департамент тоже некогда использовался. Даже можно встретить Военная коллегия, Военное управление или Военная канцелярия. Но это устаревшие варианты, вытесненные в начале XIX века устоявшимся переводом Военное министерство.

Люди, которые пишут или говорят "министерство войны" просто демонстрируют собственное бескультурье - плохое знание русского языка.

Отдельно умиляет, когда люди, неспособные родной язык выучить рассуждают о переводе и его правилах.

[свернуть]

[A.E]

"Поучайте лучше ваших паучат" ©

Эк корёжит блюстителя исторических традиций и существующих канонов, аж засел бы за диссертацию, наверное, но это пустое.
Военное министерство в России так и было названо, это наша традиция и она не означает, что где-то не может быть министерства войны, и надо переводить исключительно по кем-то высосанному канону.
"Миротворец" Трамп поменял существительные с оборона на война специально, чтобы оттопырить пропаганду maga. А местный записной пацифист не желает верить своим глазам и стыдливо пытается прикрыть милитаризм своих кумиров, меняя существительное на прилагательное, будто это что-то меняет.

Но мне ближе стиль МИД РФ, тем более что немного про космос 

Обсуждались вопросы российско-буркинийского взаимодействия по изучению космического пространства, использованию возможностей российских космических технологий для нужд министерства войны и народного хозяйства Буркина-Фасо, заключению договора о запуске российского телекоммуникационного спутника в интересах стран Конфедерации государств Сахеля (АГС).

https://mid.ru/ru/detail-material-page/2074345/
Январь сего года, кстати.
Кто-то может сказать, что это другое, это буркинийцы живут войной, а США гораздо ближе к традициям русским, у них министерство не войны, а другое

[свернуть]

[mik73]

Как всё запущено. И причем тут США 
По такой логике -

по такой логие - всех поддерживающих это обсуждение, включая меня, надо забанить к чёртовой матери.

Спойлер

А US Deparment of State по такой логике  должен быть "министерством государства", но в русском языке его испокон веку принято называть "государственным департаментом" (даже не министерством"). Хотя на самом деле оба варианта неправильные, и слово State там означает "состояние", и получается плохо переводимое на русский язык словосочетание, что-то вроде  "министерства положения дел", а функционально наиболее подходящее для него  название - "Министерство иностранных дел". Но коль скоро принят в русском языке  "Госдепартмент", так он и есть "Госдепартамет".

Вот так же точно для US Deparatment of War существовавшего испокон веку (с XVIII века еще) в русском языке всю жизнь принято название "Военное министерство". Сравнительно недолго, с 1949  по 2025 год, эта контора официально называлась US Department of Defence, что по русски передавалось привычным "Министерством обороны", при этом в качестве неформального  по прежнему использовалось  department of war, и в этих случаях по русски по прежнему передавалось как "военное министерство". С 2025 года оно вернулось к историческому названию, соотвественно и именоваьт его надо в соотвествии со сложившейся традицией, а любые иные выдумки на эту тему - суть безграмотность и пренебрежение к традициям родного языка.

Вообще перевод с анлийского языка конструкций, содержащих что-то of xnj-nj крайне нетривиален. И с одинаковой силой используется и прилагательное и родительный падеж., а иногда и еще по другому  Примеров - масса.

А в Буркина-Фасо, кстати, никакого "министерства войны и народного хозяйства" нет. Военное ведомство там  официально называется "Министерство национальной обороны и по делам ветеранов". А уж в какую википедию пресс-слуба МИДа посмотрела - это отдельная загадка.

[свернуть]

[A.E]

по такой логие - всех поддерживающих это обсуждение, включая меня, надо забанить к чёртовой матери

Необязательно быть святее папы римского строже модератора, особенно к самому себе тут не форум техподдержки, никого не отвлекаем от животрепещущих проблем. А если забанят, то поделом, чтобы не цеплялись к словам. Вот дб написал, что я вру чушь, но я не цепляюсь. Как говорится, "собака лает, ..."
Хорошо, что чаще дискуссии конструктивны и уважительны.

И пока не забанили...

А US Deparment of State ... , и получается плохо переводимое на русский язык словосочетание, что-то вроде "министерства положения дел",

Тогда его глава - положенец а перевод названия ведомства - отдел состояния. Двусмысленно, но по сути.

Хорошее общее определение для соответствующих органов во всех стран, соответственно традиции русского языка, именно военное министерство. А так как они называются по-разному (Вроде, в Британии был War office, например), то и переводы должны быть разные.
Я не настоящий языковед, поэтому вот ии:
"Основные методы и традиции перевода:
Дословный перевод (синтаксическое уподобление): Применяется, когда структура словосочетания в исходном языке совпадает с русской.
Калькирование: Прямой перевод элементов словосочетания, который часто используется для терминов (например, cold war -> холодная война)."
И только потом идут
"Переводческие трансформации:
Лексико-семантические замены:
Грамматические замены: Изменение частей речи или структуры словосочетания (например, замена существительного прилагательным или глаголом).
Использование традиционных соответствий: Переводчики используют уже устоявшиеся в языке фразы, которые выявляются до начала перевода."
Пример по теме не от технаря, а от дипломата высокого ранга

Переименование Министерства обороны США в Министерство войны имеет не только символическое значение, но и смысловое.

Конечно, это может быть пропаганда по-вашему, или контрпропаганда, с другой стороны.
Дальше.

А в Буркина-Фасо, кстати, никакого "министерства войны и народного хозяйства" нет. Военное ведомство там  официально называется "Министерство национальной обороны и по делам ветеранов". А уж в какую википедию пресс-слуба МИДа посмотрела - это отдельная загадка.

Опять ии: "As of early 2026, the Minister of State for War and Patriotic Defense (formerly the Minister of Defense and Veterans Affairs) of Burkina Faso is Division General Célestin Simporé."
Википедия тормозит  а МИДу виднее, с кем там они общаются. И русскому языку, и истории их учили лучше, чем технических вузах, наверное.

Резюме. Кучно пошло, специалисты по спутниковой связи взялись поучать по вопросам, в которых не имеют неоспоримого преимущества

[свернуть]

пс коротко

Мсм, бо́льшим неуважением русского языка является название российской компании, без явных амбиций на зарубежные рынки, в память об американском шутере. Надеюсь, понятно о чём речь

[свернуть]

[Demir_Binici]

FCC одобрили запрошенные SpaceX изменения в лицензии на Gen1 Constellation:

• разрешили использовать E-band (71.0-76.0 GHz space-to-Earth и 81.0-86.0 GHz Earth-to-space)
• E-band можно использовать для клиентских терминалов, как и Ka-band (впрочем, на практике этого пока не планируется)
• 14.0-14.5 GHz (Earth-to-space), 19.7-20.2 GHz (space-to-Earth), 29.5-30.0 GHz (Earth-to-space) и часть E-band можно использовать не  только для FSS, но и для MSS (тоже задел на будущее)
• SpaceX могут сами определять сколько в какой группе (оболочке, эшелоне, shell) будет спутников
• убрали ограничение на только один луч с одной частотой и поляризацией в каждой точке
• разрешили увеличить EPFD на территории США

Разрешённые наклонения и высоты орбит не изменились - 540 км / 53.2°; 550 км / 53°; 570 км  / 70°;  560 км / 97.6°. Общее число спутников тоже осталось прежним - 4408, как и дедлайн полного развёртывания - 29 марта 2027 года.

Спойлер

Сейчас на странице Jonathan McDowell в Gen1 3496 исправных спутников, из которых 1020 это V2 Mini Optimized. Судя по темпам запуска в срок укладываются.

[свернуть]

Голосование FCC по принятию новых норм EPFD планируется 30 апреля. Увеличение EPFD позволит увеличить скорость передачи данных от 2-х до 7-ми раз.

Странно, что нет изменений в высотах орбит. Сейчас спутники с Group 1 (540 км / 53.2°) переводят на высоты 475 км. Это самые старые спутники, которые выводили с ноября 2019 по май 2021. Возможно, что это временно, пока их совсем не сведут с орбит и их исправных менее 500 штук осталось, а орбиты 475 км определены для Gen2 Constellation, но с другим наклонением. Озвученные в начале года планы SpaceX по переводу 4000 спутников на орбиты ниже 500 км в обновлённой лицензии отражения не нашли. Возможно, что планы изменились. Впрочем, с учётом новой возможности самим распределять число спутников между группами, SpaceX в Gen 1 могут со временем оставить только спутники на орбитах 570 км  / 70° и 560 км / 97.6°. Для спутников на орбитах с наклонением 53° у них есть лицензия Gen 2, где тоже полная свобода решать, сколько в какой группе будет спутников и там может быть до 15 тысяч спутников.