Starlink - глобальный спутниковый интернет от SpaceX

Автор zandr, 13.08.2020 23:27:50

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

VSATman

Разрешите отвлечь Вас, Господа, от увлекательной темы обсуждения стабилизированного гироподвеса в трех плоскостях, новостью, что СпейсХ заявил еще 2 сети на 6000+ ИСЗ в ITU через Германию. В Родных Штатах его FCC даже со СтарЛинком-2 никуда не пускает.. так что Илон Маск пошел в обход..

zandr

Цитата  SpaceX  @SpaceX
Starlink for RVs can be used anywhere Starlink provides service and is ideal for camping and other activities in rural or remote locations where internet access has been unreliable or completely unavailable → http://starlink.com/rv
Image
Image

A.E

Цитата: zandr от 24.05.2022 07:44:34
Цитата: undefinedStarlink for RVs can be used anywhere Starlink provides service and 
И всё ещё не связь в движении, а ещё один вариант "портабилити", только "бомж" - без адреса регистрации и соответствующего приоритета услуги. Но терминал чем-то отличается от "домашнего" - при заказе требуется выбрать, какой из них.
Hardware 599,00 $ (можно вернуть после первого месяца сервиса)
Shipping & Handling 50,00 $
Service 135,00 $ /mo

Магадан2

24.05.2022 12:25:44 #1003 Последнее редактирование: 24.05.2022 17:17:21 от Магадан2
Цитата: VSATman от 24.05.2022 00:23:22Разрешите отвлечь Вас, Господа, от увлекательной темы обсуждения стабилизированного гироподвеса в трех плоскостях, новостью, что СпейсХ заявил еще 2 сети на 6000+ ИСЗ в ITU через Германию. В Родных Штатах его FCC даже со СтарЛинком-2 никуда не пускает.. так что Илон Маск пошел в обход..
Маск абсолютно уверен что никто не повторит его проект. Иначе по другому не понять логику заявления 6000 спутников. Ибо для завершения координации максимальный срок 14 лет на орбите должны летать и работать все 6000, не меньше. 5999 не хватит для завершения процесса.
А что слышно про наших Масков из Мегафон1440? Они в ITU заявились? Не бросили затею? Если еще не заявились, или попали туда позже Маска то будут координироваться с Маском и его этими 6000 спутниками и предыдущими заявками. Трудно им будет, кажется что шансов у них совсем мало.

VSATman

Цитата: Магадан2 от 24.05.2022 12:25:44А что слышно про наших Масков из Мегафон1440? Они в ITU заявились? Не бросили затею? Если еще не заявились, или попали туда позже Маска то будут координироваться с Маском и его этими 6000 спутниками и предыдущими заявками. Трудно им будет, кажется что шансов у них совсем мало.
на мой взгляд после 24.02.22 проект уже мертв, создать необходимые технологии для такого проекта это не менее 5-7 лет, плюс непонятна совсем коммерческая часть

BlackMokona

Цитата: VSATman от 24.05.2022 23:33:41
Цитата: Магадан2 от 24.05.2022 12:25:44А что слышно про наших Масков из Мегафон1440? Они в ITU заявились? Не бросили затею? Если еще не заявились, или попали туда позже Маска то будут координироваться с Маском и его этими 6000 спутниками и предыдущими заявками. Трудно им будет, кажется что шансов у них совсем мало.
на мой взгляд после 24.02.22 проект уже мертв, создать необходимые технологии для такого проекта это не менее 5-7 лет, плюс непонятна совсем коммерческая часть
Любая мегагрупировка должна теперь всегда отвечать на вопрос, а чем она будет лучше Старлинка. С учётом его запуска на Старшипах и производстве КА в много.тысяч в год

Магадан2

Цитата: BlackMokona от 25.05.2022 13:42:27
Цитата: VSATman от 24.05.2022 23:33:41
Цитата: Магадан2 от 24.05.2022 12:25:44А что слышно про наших Масков из Мегафон1440? Они в ITU заявились? Не бросили затею? Если еще не заявились, или попали туда позже Маска то будут координироваться с Маском и его этими 6000 спутниками и предыдущими заявками. Трудно им будет, кажется что шансов у них совсем мало.
на мой взгляд после 24.02.22 проект уже мертв, создать необходимые технологии для такого проекта это не менее 5-7 лет, плюс непонятна совсем коммерческая часть
Любая мегагрупировка должна теперь всегда отвечать на вопрос, а чем она будет лучше Старлинка. С учётом его запуска на Старшипах и производстве КА в много.тысяч в год
С ШПД проектами все понятно. Телесат уменьшил число спутников, но скорее всего их проект схлопнется. Опоздали. Европа объявляла весной о своем ЛЕО ШПД проекте, но тоже как то все тихо. Китай видимо запустит и развернет что то, их огромный рынок вытянет любой проект, и они сейчас активно тестируют разные прототипы. Из наших проектов выживут только проедатели бюджетных средств, проекты с внебюджетом умрут. А дырки куда еще не дошла ВОЛС будут затыкать с ГСО и активно тянуть ВОЛС по всей стране. Может быть добавить еще бы 2-3 спутника HTS на ГСО, пока оптика не дошла до всех. Недорого и надежно.

Шлангенциркуль

В новой части интервью Маска всплыли параметры Starlink v.2

Размер - 7м      (?)
Вес   -   1250 кг                          (х4)
Полоса пропускания -
"больше почти на порядок"           (х8)

pro-jectt

Цитата: Шлангенциркуль от 26.05.2022 19:57:45В новой части интервью Маска всплыли параметры Starlink v.2

Размер - 7м      (?)
Видимо, это размер солнечной панели.

Шлангенциркуль

27.05.2022 02:01:05 #1009 Последнее редактирование: 27.05.2022 02:10:07 от Шлангенциркуль
Цитата: pro-jectt от 26.05.2022 20:31:39Размер - 7м      (?)Видимо, это размер солнечной панели.
Практически точно, что это максимальный размер по одной из сторон шасси. Но без двух других размеров нельзя сравнивать с прошлыми версиями спутников.
В диаметр Старшипа укладывается что-то между 7х5 и 7х4. Прошлые спутники были примерно 3х1,5.

Пересмотрел - дословно он говорит seven meters long.

Stimbergi

27.05.2022 10:52:09 #1010 Последнее редактирование: 27.05.2022 11:00:23 от Stimbergi
Цитата: Шлангенциркуль от 27.05.2022 02:01:05В диаметр Старшипа укладывается что-то между 7х5 и 7х4. Прошлые спутники были примерно 3х1,5.
Если исходить из User guide с доступным внутренним диаметром 8м, то свободно укладывается только 7*3.5 - что пропорционально спутникам первой версии.
Вам недоступны вложения в этом разделе.
И эта схема соответствует диспенсеру, который укладывали в обтекатель S24:
Вам недоступны вложения в этом разделе.
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Также по вырезу для грузового люка можно судить, что спутники будут довольно плоские:


Но такая схема с "PEZ dispenser" будет работать только в цилиндрической части обтекателя и следовательно годится лишь для прототипов Старшипа с тестовыми запусками.
Чтобы задействовать и коническую часть обтекателя - придется располагать Старлинки вертикально, примерно в три яруса.

Цитата: Шлангенциркуль от 26.05.2022 19:57:45В новой части интервью Маска всплыли параметры Starlink v.2
Всё это примерно соответствует предположениям на основании заявок в FCC - за исключением того, что Полоса пропускания - "больше почти на порядок":
https://www.teslarati.com/spacex-starship-next-generation-starlink-satellites/
Цитата: undefinedIn other words, SpaceX seems to be implying that future Starlink satellites will likely weigh around one ton (~2200 lb) each, be capable of a maximum individual bandwidth of some 60-80 Gbps, and have solar arrays capable of supplying something like 15-20 kilowatts to power an army of antennas.

Шлангенциркуль

Цитата: Stimbergi от 27.05.2022 10:52:09Всё это примерно соответствует предположениям на основании заявок в FCC - за исключением того, что Полоса пропускания - "больше почти на порядок":
Это может быть не только по тому, что  gen2 получились такие хорошие, но и потому, что в первой версии всплыли какие-то узкие места.

Цитата: Stimbergi от 27.05.2022 10:52:09Если исходить из User guide с доступным внутренним диаметром 8м, то свободно укладывается только 7*3.5 - что пропорционально спутникам первой версии.
Если судить по элементам ферм диспенсера, то выходит еще уже, до 3х раз, или 2,5-3 м в ширину. Скорее всего так и будет, поскольку к тому же тогда увеличение массы примерно соответствует увеличению площади. Но вообще, спутники не обязательно должны быть прямоугольными.

Alex-DX

27.05.2022 14:37:47 #1012 Последнее редактирование: 27.05.2022 16:13:57 от Alex-DX

Iv-v

Форумчанин один написал.


Цитата

Alexandr Nekrasov
 23 мая в 09:38 

Колонизаторы космоса языком и реальность
 Статьи
Все опусы зовущие исследовать и осваивать космос приводят какие-то странные поводы этим заниматься.
-То ресурсы из космоса возить вот-вот начнем, как на Земле закончится земля, так и начнем.
-- То астероид ударит сверху и надо срочно всем спасаться только на Марсе.
-- То неописуемые вещества можно получать только там.
При этом представления зовущих о космосе в лучшем случае -- «это такой же океан, только с блестками».
По ссылке подробности, что на самом деле освоит космос. А в развитие темы, кроме гуглежа по абревиатуре AASM, полезно гуглить по абревиатуре ISRU. Но дело на самом деле не в этом.

Цитата: undefinedКолонизация космАса для жителей Земли на порядок (то есть минимум в десятки раз) затратнее, чем колонизация шахт по добыче золота и алмазов, например. А так же колонизации океанского дна. При том что и там и там ресурсов больше, они доступнее и не требуют новых, ни разу не попробованных технологий, и позволяют человечеству выжить даже после термоядерной войны и чиксулубского события.
В настоящее время, единственное реалистичное обстоятельство, способное вытолкнуть людей в космос -- это не война и не астероид. Это Илон Маск.
Ага. Икона освоителей космоса языком. Именно он вытолкает на Луну людей. Но не так, как он мечтает и не на том, на что он собирает с лохов донаты. А вытолкает он единственным своим оригинальным проектом. Там самым, которым никто из понимающих последствия этого, не хотел заниматься. Совершенно бредовой и непрактичной низкоорбитальной спутниковой группировкой. Starlink. 30000 помех астрономическим наблюдениям. Солнечные батареи низкоорбитальных спутников просто забивают сверхчувствительные матрицы телескопов «солнечными зайчиками».
И это только первая серия. Капитализм не останавливается и требует конкурирующей системы. Амазон -- проект «Койпер». Россия хочет «Сферу».Китай тоже хочет
А еще вся эта движуха не работает в приэкваториальной зоне, потому, что создает помехи спутниковому интернету, который давно работает на стационарной орбите. Точнее, мощные спутники со стационара срывают связь, попадая в поле зрения наземных терминалов Starlink. Значит надо больше спутников на орбитах с малым наклонением к экватору. А то мало ли какому олЕгарху на яхте возле Сейшел или Бора-бора свободного интОрнета понадобится...
Эпоха наземной астрономии заканчивается. Вот таким грубым способом и заканчивается. Помимо того, что атмосфера перекрывает большую часть электромагнитного спектра для наблюдений, а радиопомехи от наших собственных девайсов мешают наблюдать в радиодиапазоне, теперь еще и запомоили видимый с земли свет звезд ради «свободного интОрнета».
Так что теперь астрономия или переселяется на обратную сторону Луны или заканчивается. То есть на обратной стороне Луны оказывается теперь тот самый «хрендостаний». Как место, откуда видно звезды без помех. И это будет единственной движущей силой освоения дальнего космоса. Астрономонизация Луны.
Под это дадут достаточно бюджетов. Уже дают. Через ISRU. Потому что Энштейн делает дистанционное управление на Луне с Земли очень некомфортным. Пинг в тысячи миллисекунд, это не то, что сможет устранить неполадку дистанционно. А влажные мрии про самоуправляющихся роботах -- это к масколизам. Они готовы в такое поверить.
Так что астрономическая колония на Дарксайде Луны -- это то, что станет первым шагом человечества к звездам. Другого варианта не видно. Другим сторонам человеческой деятельности дальний космос не нужен. Ну разве что авторам развлекательного контента.

Astro Cat

Цитата: Iv-v от 27.05.2022 17:42:39колонизация шахт по добыче золота и алмазов, например. А так же колонизации океанского дна.

Вы этого хотите и вам кто-то не дает этого делать? Нет? Почему? Потому что помелом-языком бред мести - ума и затрат не надо. Не делается - нет желающих.

А Маск хочет на Луну и Марс. И миллионы хотят. Поэтому это делается в отличии от бредней...

Что касается Старлинков, они совершенно не мешают современным астрономическим наблюдениям. Вычесть трек спутника из электронного снимка не представляет никакой сложности. Сомневаюсь, что кто-то из нормальных астрономов, еще снимает на фотопластинки.

mik73

Цитата: Iv-v от 27.05.2022 17:42:39А еще вся эта движуха не работает в приэкваториальной зоне, потому, что создает помехи спутниковому интернету, который давно работает на стационарной орбите. Точнее, мощные спутники со стационара срывают связь, попадая в поле зрения наземных терминалов Starlink.
М-да... Товарищ явно ничего не понимает в  том, о чем хочет высказаться. Так, где-то что-то слышал да не так понял.  Зато пафоса - хоть отбавляй.

Iv-v

Цитата: Astro Cat от 27.05.2022 18:20:56А Маск хочет на Луну и Марс. И миллионы хотят. Поэтому это делается в отличии от бредней...

Не может человек, уважающий свою планету и свой космос, вот так взять и испортить наше общее звездное небо ради денег. Сказочки про Марс - это для легковерных дурачков.

ЦитатаЧто касается Старлинков, они совершенно не мешают современным астрономическим наблюдениям. Вычесть трек спутника из электронного снимка не представляет никакой сложности.
Когда вы делаете снимок, а перед носом у вас кто-то ходит, он вам тоже совершенно не мешает?

Шлангенциркуль

Цитата: Iv-v от 27.05.2022 19:27:52Не может человек, уважающий свою планету и свой космос, вот так взять и испортить наше общее звездное небо ради денег.
Ну не может человек, искренне уважающий свою планету и свой космос, вот так взять и портить наш общий форум ради тупой херни.

Старый

Цитата: Iv-v от 27.05.2022 17:42:39Колонизаторы космоса языком и реальность
Хорошая правильная статья. А под каким ником он здесь?

"Колонизаторы языком" пожалуй даже лучше звучит чем "Освоятели языком".
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары - выкачать из бюджета максимум денег.
3. У Маска Фалкон-9  длиннее и толще чем у Рогозина УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска

Iv-v