Форум переехал. Регистрация пользователям прежнего форума не требуется, достаточно ВОССТАНОВИТЬ ПАРОЛЬ ПРИ ВХОДЕ. Короче, жмите сюда и вводите свой почтовый адрес. Не получается восстановить пароль - пишите на noreply (собака) novosti-kosmonavtiki.ru

Терминологические вопросы, касающиеся составных частей РКН

Автор Старый, 27.06.2020 21:19:56

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: freinir от 28.06.2020 22:13:46Была выполнена некая работа, появилась идея в рамках работы. Потом возник вопрос - был ли аналог? Вроде нет, ФИПС был аналогичного мнения. Было дофига времени и запилили патент, даже удалось получить международный приоритет. По факту патент только деньги кушает, смысла в нём особого нет. Больше комментировать нечего. Ну да, если кто хочет реализовать в своей ракете, пожалуйста... к моменту реализации как-раз действие патента закончится.
В своё время когда автомобиль был уже известен один хмырь в США взял и его... запатентовал. Сославшись на то что до этого патента не было. Правда он требовал платить за использование его патента - один доллар с каждого произведённого автомобиля.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Bell

Цитата: Старый от 28.06.2020 21:21:28
Цитата: Serge V Iz от 28.06.2020 21:01:13
Цитата: Старый от 28.06.2020 20:47:40Ждём апофеоза, когда в очередном госте многоступенчатую ракеты переименуют в многоускорительную.
Кстати, а эту крамольную идею:
https://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/ares/ullage_motor.html
как обзывать? )
Аледж мотор? У нас это называется БОЗ - блок обеспечения запуска. Более широко - двигатели осаждения топлива.
Принципиальная разница в терминологии - при полупустом баке мы управляем топливом а они - свободным объёмом.
Это потому, что у нас стакон наполовину полон, а у них наполовину пуст! :)
Фундаментальные различия в менталитете!
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 27.06.2020 19:30:27
Цитата: Старый от 27.06.2020 19:14:48Третья ступень Востока - космический РБ разработанный для выведения на отлётную траекторию  первых АМС Луна.
Банальный ракетный блок, как и блоки пакета Р-7: не выводился на промежуточную орбиту, а участвовал в прямом непрерывном выведении на отлётную траектори.
Классический разгонный блок предназначенный для выведения ПН с баллистической траектории на отлётную. 

Цитата Соответственно не имел систем, являющихся неотъемлемыми атрибутами КРБ: СО и ОЗ, СУ на пассивном участке, безмоментный дренаж и т.п.
Эти системы не являются "неотъемлемыми", например отсутствуют на твердотопливных РБ стабилизированных вращением. 

И дело не в термимнологии. Дело в том что считать что блок Е это не РБ - это вообще не понимать ничего в ракетостроении.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 29.06.2020 00:02:48
Цитата: Дмитрий В. от 27.06.2020 19:30:27
Цитата: Старый от 27.06.2020 19:14:48Третья ступень Востока - космический РБ разработанный для выведения на отлётную траекторию  первых АМС Луна.
Банальный ракетный блок, как и блоки пакета Р-7: не выводился на промежуточную орбиту, а участвовал в прямом непрерывном выведении на отлётную траектори.
Классический разгонный блок предназначенный для выведения ПН с баллистической траектории на отлётную.

Цитата: undefinedСоответственно не имел систем, являющихся неотъемлемыми атрибутами КРБ: СО и ОЗ, СУ на пассивном участке, безмоментный дренаж и т.п.
Эти системы не являются "неотъемлемыми", например отсутствуют на твердотопливных РБ стабилизированных вращением.

И дело не в термимнологии. Дело в том что считать что блок Е это не РБ - это вообще не понимать ничего в ракетостроении.
А блок И - это РБ? 
А блок Е в запусках "Востоков" на 8К72К - это тоже РБ?
Lingua latina non penis canina

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 29.06.2020 22:09:48А блок И - это РБ?
А блок И это не РБ. История замены блока Е на блок И какраз отлично показывает что РБ в качестве орбитальной ступени неоптимален. 
ЦитатаА блок Е в запусках "Востоков" на 8К72К - это тоже РБ?
В запусках 8К72К блок Е это РБ выполняющий функции орбитальной ступени. 
("Орбитальная ступень" это ракетный блок предназначенный для выведения ПН на низкие орбиты.) 

Однако с тем что блок Е был специально разработан и первоначально использовался в качестве разгонного блока - всё ясно? Вопросов, возражений больше нет? Или требуется ещё чтото объяснить?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.