Российская многоразовая метановая РН сверхлёгкого класса

[Serge V Iz]

Тут вопрос про общий размер импульсов.
Для Канопусов и Глонассов нужны слегка разные ракеты

А для Персон и Глонассов одинаковая

Во второй даже ступеней на 33% больше!

[Bell]

Тут вопрос про общий размер импульсов.
Для Канопусов и Глонассов нужны слегка разные ракеты

А для Персон и Глонассов одинаковая

Во второй даже ступеней на 33% больше!

Так там и там Союз-Фрегат, одинаково.

Но мне открылось! 
Надо делать 3хступечатую ракету, но по необходимости использовать или только со 2й ступенью, или только с 3й 

Неоптимальность сэкономить на многоразовасти 1й.

[Плейшнер]

Тут вопрос про общий размер импульсов.
Для Канопусов и Глонассов нужны слегка разные ракеты

А для Персон и Глонассов одинаковая

Во второй даже ступеней на 33% больше!

Имеется в виду что для запусков "тяжелых" ДЗЗ на НОО или ССО
требуется примерно такая же по энергетике ракета как для запусков на орбиту "легких" Глонасс

[Плейшнер]

Имеется в виду что для запусков "тяжелых" ДЗЗ на НОО или ССО
требуется примерно такая же по энергетике ракета как для запусков на орбиту "легких" Глонасс

пс И с тем и с тем справится одна и та же ракета с повторным включением ступени

[Сергей]

Позволяет применить двигатель одноразового включения, например твердотопливный.

с твердотопливным ГГ и такой режим возможен. )) Правда, с индивидуальной конструкцией заряда под каждую конкретную траекторию выведения )

1. По части самолетной посадки - на гиперзвуке, сверхзвуке и с прямым крылом!!  Ну, ну...

2. По части повторных включений - если предполагается ракетная посадка, то эта проблема решается еще на стадии отработки движков для первой возвращаемой ступени, на второй ступени метод лишь повторяется.
3. Потребность в сверхлегкой  РН , особенно жидкостной, да еще многоразовой весьма сомнительна, расходы на разработку, отработку не отобьются. Если ориентироваться на использование списанных Т-М , то цена будет примерно за пуск 12-14 млн $ (нужен новый движок для 4-ой ступени).Цена не очень привлекательная для коммерческого использования. Правда масса ПН будет повыше, чем на Старте, на примерно 15-20% (У Т-М выше энергетика, чем у Т).  Если же сделать сверхлегкую ТТ РН, то цена пуска по стоимости вывода 1 кг ПН может быть коммерчески привлекательной ( кратчайшие сроки готовности, сокращенное время подготовки к пуску, сокращенные расчеты, минимальные затраты на СК, мобильный СК - как наземный, так и с плавсредств и т.д.).И минимальный размер упущенной выгоды для Заказчика.
4. В развитие идей Старого и Serge V Iz (уже в масштабе РН-СПГ)- метановая двухступенчатая РН + РБ в виде ТТ ДУ (подобно платформе разведения МБР). В составе ТТ ДУ связка РДТТ с безметальным ТТ с временем работы 3-5 сек каждый ( не требуется тяжелойтеплозащиты) + маршевый ДГР( двигатель глубокого регулирования) с регулируемой тягой. Подобная ТТ ДУ обеспечит потребности баллистиков в широком диапазоне траекторий.

[Serge V Iz]

Имеется в виду что для запусков "тяжелых" ДЗЗ на НОО или ССО
требуется примерно такая же по энергетике ракета как для запусков на орбиту "легких" Глонасс

пс И с тем и с тем справится одна и та же ракета с повторным включением ступени

Не уверен. Ступень относительно легкая, но не настолько же.

[Плейшнер]

Ступень относительно легкая, но не настолько же.

Берем массу ступени Х, нет, мало, У

[Serge V Iz]

Ступень относительно легкая, но не настолько же.

Берем массу ступени Х, нет, мало, У

И. Его зовут И )

[Старый]

В те времена были другими и ракеты и их Метеоры. )

Да!

Не знаю такую ракету. Наверно недостаточно старый

Восток-2М, ага.
Луна-1, Гагарин, ну и само собой Целины-Д и Метеоры-1 и 2.

Правда третья ступенть Востока ни разу не космический РБ.

Третья ступень Востока - космический РБ разработанный для выведения на отлётную траекторию  первых АМС Луна.

[Serge V Iz]

С МБР вас же товарищи интеграторы в изделие полезной нагрузки банально замучают вопросами, на которые вы сами не будете знать, можно ли ответить. )

Лично я бы ЖЦ этих штуковин планировал так, чтобы они все ушли на эксперименты. Все равно они уже слишком сильно непохожи на эти цивильные РКН...

[Старый]

А в две ступени есть ещё вариант с включением второй ступени в вершине баллистической траектории.

Капитан очевидность! Это и есть повторный пуск

Хммм... Разве единственое включение может быть повторным? 

[Плейшнер]

Имеется в виду что для запусков "тяжелых" ДЗЗ на НОО или ССО
требуется примерно такая же по энергетике ракета как для запусков на орбиту "легких" Глонасс

пс И с тем и с тем справится одна и та же ракета с повторным включением ступени

Не уверен. Ступень относительно легкая, но не настолько же.

Дельта V перехода 3500м/с из них апогейный импульс 1400 м/с

[Serge V Iz]

Имеется в виду что для запусков "тяжелых" ДЗЗ на НОО или ССО
требуется примерно такая же по энергетике ракета как для запусков на орбиту "легких" Глонасс

пс И с тем и с тем справится одна и та же ракета с повторным включением ступени

Не уверен. Ступень относительно легкая, но не настолько же.

Дельта V перехода 3500м/с из них апогейный импульс 1400 м/с

"Лишняя" масса 2.7т минус или сухой апогейник или сухой РБ

[Плейшнер]

Дельта V перехода 3500м/с из них апогейный импульс 1400 м/с

"Лишняя" масса 2.7т минус или сухой апогейник или сухой РБ

Разница в том, какой связке придавать этот апогейный импульс

КА+РБ  или КА+ступень

[Дмитрий В.]

В те времена были другими и ракеты и их Метеоры. )

Да!

Не знаю такую ракету. Наверно недостаточно старый

Восток-2М, ага.
Луна-1, Гагарин, ну и само собой Целины-Д и Метеоры-1 и 2.

Правда третья ступенть Востока ни разу не космический РБ.

Третья ступень Востока - космический РБ разработанный для выведения на отлётную траекторию  первых АМС Луна.

Банальный ракетный блок, как и блоки пакета Р-7: не выводился на промежуточную орбиту, а участвовал в прямом непрерывном выведении на отлётную траектори. Соответственно не имел систем, являющихся неотъемлемыми атрибутами КРБ: СО и ОЗ, СУ на пассивном участке, безмоментный дренаж и т.п.

[Serge V Iz]

Дельта V перехода 3500м/с из них апогейный импульс 1400 м/с

"Лишняя" масса 2.7т минус или сухой апогейник или сухой РБ

Разница в том, какой связке придавать этот апогейный импульс

КА+РБ  или КА+ступень

Я и говорю - "минус..."

[Asteroid]

Дальнейшее обсуждение терминологии в отдельной теме

[Bell]

Нужна ли нам реально новая РН порядка 500-1000 кг на средних орбитах?
И должна ли она быть метановой и многоразовой? И почему?

500-600 кг на ССО - Канопусы и Аисты-2Д. Нужна.

Так у нас же есть Союз-2.1в!

[Старый]

Дальнейшее обсуждение терминологии в отдельной теме

Почему тогда оставлено здесь вот это:

Банальный ракетный блок, как и блоки пакета Р-7: не выводился на промежуточную орбиту, а участвовал в прямом непрерывном выведении на отлётную траектори. Соответственно не имел систем, являющихся неотъемлемыми атрибутами КРБ: СО и ОЗ, СУ на пассивном участке, безмоментный дренаж и т.п.

?
 Нас ведь могут прочитать дети и принять это за правду.

[Serge V Iz]

Так у нас же есть Союз-2.1в!

Вроде, РД-191 )) достался Ангаре, а другие перспективные кандидаты под ракету как раз поменьше. )

Если верить т.н. мировым ожиданиям объема СЛ нагрузок, можно сказать, что его уже нет )