ЛЕТАЕТ!!!!!!!!!!!

Автор кэс, 10.06.2005 00:33:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

walt

крысеныш ЖИЛ???? :shock:
ааа ээээ а шо с ним стало в результате полета...... :?
меня конечно очень радуют такие прорывы
но очень смущает факт того что от этого отказались гос структуры
может там есть проблемы о которых пока не известно
простым смертным? :?
Московский институт теплотехники - Тепло в КАЖДЫЙ дом!

X

предлагаю записать данный девайс к Оружию Масового Поражения;) девайс производит ОВ (озон) в сумашедших количествах:) нееее военные отказались от него зря, мало того что летал бы стрелял не хуже вертолета так еще и травил бы гарантированно всех вокруг:)

кэс

Нееее, озона в меру, когда всё настроено гораздо меньше, чем, когда близко электроды - вот тогда появляется лавинная ионизация, и  О3 гораздо больше, между тем он же полезен, забыли, что ли про озоновые дыры?

X

По-моему основная причина наличия тяги при полете лифтера – это обычные кулоновские силы притягивания тел с разноименными зарядами. Тонкая проволока создает вокруг себя объемный заряд (ОЗ+) положительного знака  в атмосфере а заземленная фольга служит телом противоположного знака  и ОЗ- вокруг себя не создает.
При этом фольга начинает притягиваться к ОЗ+ поднимая всю конструкцию, а положительные ионы двигаются в обратном направлении разряжаясь на фольге. Теоретически все должно работать при смене полярности , т.е. если подать на проволоку отрицательный заряд. Но не работает т.к. отрицательные ионы в ОЗ- имеют меньшую массу чем при том же заряде в ОЗ+ и вследствие меньшей инерции быстрей набирают скорость перемещаясь к фольге и разрежаясь  на ней. В совокупности положительные ионы создают заряженное псевдотело большей массы, чем отрицательные.
       Плотность ОЗ убывает от источника его возникновения до бесконечности по квадрату расстояния, соответственно распределяя энергию, затраченную на его создание в объеме.
 ОЗ имеет геометрию находящуюся  в зависимости от материала, геометрии  ,  чистоты обработки и наличию выступов и острых граней на поверхности заряженного тела его создавшего.
Заземленные предметы , провода , большие металлические поверхности в непосредственной близости от лифтера  вызывают сильное искажение ОЗ, вплоть до полного его исчезновения.  Высокая влажность  не способствует возникновению ОЗ.  Лифтеры по факту летают только над сухой поверхностью, не дай бог будет мокрая земля или заземленные поверхности в непосредственной близости, тогда объемный заряд взаимодействуя с сырыми поверхностями исчезнет и не кто никуда не полетит.
    Из всего выше перечисленного становится ясна и основная причина низкого КПД лифтеров и аналогичных им аппаратов – это распределение энергии на очень большой объем . А кулоновские силы убывают по квадрату расстояния.
    Что делать? А  уменьшать размеры ОЗ , увеличивать плотность  заряда в нем и увеличивать площадь поверхности фольги . Не думаю также что вертикально расположенная фольга это хорошо. Горизонтальное расположение полосок заземленной фольги должно дать больший эффект.

кэс

практика показывает, что всё несколько иначе - мощность растёт при увеличении влажности, к тому же почему это КПД - низкий? он то как раз наоборот ВЫСОКИЙ! вопрос только в том, как увеличить мощность, чтобы поднимать не только модельки, но что то более значительное. А это дело экспериментов....

X

салют народ
Интересная тема, я довно занимаюся электро планерами по классу F5B7 и F5B400 у меня усть несколько предложений. В каркасе в место проволки использовать углеволокно оно прекрасно проводит электричество, легче и прочнее. Просчитать вариант когда устройство в летательном аппарате создает горизонтальную тягу а подемную силу создают другие аэр.поверхности. Есть хорошо летающие планера с тягой двигателя 12% от массы.

Я тоже попробую собрать этот огригат на базе монитора "электроника" там 12в питание. Если что полутся сообщу

hcube

Главное - точно замерить потребляемую мощность. Потому что если для создания подьемной силы в 100 грамм нужен 1 КВт, ну его нафиг, такой реализм ;)
Звездной России - Быть!

X

Ребята о каком ионном ветре речь ? если эксперементы с фотами выложены на сайте .. а суть эксперемента что лифтер летает в трансформаторном масе !!! Нету в масле ионного ветра, ну нету!

X

http://jnaudin.free.fr/html/ttbekp.htm
ссылка на опыт смаслом...

сам делаю лифтеры которые летают! опыт с маслом проведен успешно ! Летает зараза в масле :)
своих фот пока нету , но будут!

кстати если по ссылке порыться то найдете калькулятор лифтера оч полезная весчь при изготовлении ..

walt

У меня просьба в очередной запуск попробуйте запустить на лифтере или работающий флешовый мп3 плеер или дискетку с ненужной инфой.... :)  (тоесть что нибудь полегче) их  заколбасит или нет???
и еще интересно при запуске на весах "верх ногами" вес лифтера увеличивается или нет?
Московский институт теплотехники - Тепло в КАЖДЫЙ дом!

hcube

Как раз в масле он еще мощнее, чем в воздухе! Вы чего, там же офигительная поляризация молекул диэлектрика! И элекризоваться они на раз могут!

Короче, если закрытая банка с лИфтером (в масле или без оного) будет летать - то принцип там не электростатический. Если нет - то именно он.
Звездной России - Быть!

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьКороче, если закрытая банка с лИфтером (в масле или без оного) будет летать - то принцип там не электростатический. Если нет - то именно он.
:D  :D  :D
+35797748398

кэс

:D  ВО! Давно не был на теме, которую сам замутил,а она живёт и процветает!
Ну ладно, попадались вам фотки, где крысёныша в лифтере катали?
Я думаю весил он поболее, чем 100 грамм...  8)
Вопрос ко всем естествоиспытателям, кто чего использует в качестве каркаса? Делитесь!
Я уже собрал под сотню разных конструкций, мощности монитора хватает поднять конструкции размером с кухонный стол, (больше не могу, так как всё на этом столе и происходит(соседи уже вешаются :roll: )).
Вообще с мощностью всё как то неадекватно размеры конструкций, масса растут, а они летают не хуже мелких првых образцов?!
А вообще всем привет, и наилучшие пожелания! Буду теперь чаще следить за ходом дела...

X

\\\\\\\\\\\\\Кстати, есть две теории полёта этой штуковины:

1. Банальный ионный ветер.
2. Электрическое поле высокой напряженности имеет какуюто связь с гравитацией.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\


В инете есть только один мужик который знает все теории:-)
Лемешко Андрей Викторович.
Вот его сайт:
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/

Вот изложение еще двух теорий....
Конвекция и разряжение воздуха электромагнитным полем:
http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/kl.shtml
И на этом же сайте хрональная теория:
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/ad.shtml

И еще есть теория взаимодействие конденсатора с магнитным полем Земли:-)
О взаимодействии магнитных полей вот здесь:
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/af-1.shtml

Удачи не изобретайте велосипед:-)

X

Цитировать:lol: Сегодня испытывал модель так называемого «ЛИФТЕРА». И что? ЛЕТАЕТ!!!!!!! Да ещё как!!!!!!!!!
Значит можно таки летать без затрат топлива. :D  :D  :D  :!:  :!:  :!:

В инете есть только один мужик который знает все теории:-)
Лемешко Андрей Викторович.
Вот его сайт:
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/

Вот изложение еще двух теорий....
Конвекция и разряжение воздуха электромагнитным полем:
http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/kl.shtml
И на этом же сайте хрональная теория:
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/ad.shtml

И еще есть теория взаимодействие конденсатора с магнитным полем Земли:-)
О взаимодействии магнитных полей вот здесь:
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/af-1.shtml

Удачи не изобретайте велосипед:-)

STEP

Цитировать
Цитировать:lol: Сегодня испытывал модель так называемого «ЛИФТЕРА». И что? ЛЕТАЕТ!!!!!!! Да ещё как!!!!!!!!!
Значит можно таки летать без затрат топлива. :D  :D  :D  :!:  :!:  :!:

В инете есть только один мужик который знает все теории:-)
Лемешко Андрей Викторович.
Вот его сайт:
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/

Вот изложение еще двух теорий....
Конвекция и разряжение воздуха электромагнитным полем:
http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/kl.shtml
И на этом же сайте хрональная теория:
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/ad.shtml

И еще есть теория взаимодействие конденсатора с магнитным полем Земли:-)
О взаимодействии магнитных полей вот здесь:
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/af-1.shtml

Удачи не изобретайте велосипед:-)

Ну, отделить ионный ветер от гравитационного поля легко. Надо произвести эксперименты в вакууме. Мне так КААЦА. :D
Дурят нашего брата, дурят ...

X

а еще может быть здесь замешана нечистая сила... такие массы точно ионный ветер не потянет... Пора товарищам настоящую летающую тарелку делать и на Луну смотаться, посмотреть были ли американцы на ней или нет?

Andrey_Lemeshko

Цитироватьа еще может быть здесь замешана нечистая сила... такие массы точно ионный ветер не потянет... Пора товарищам настоящую летающую тарелку делать и на Луну смотаться, посмотреть были ли американцы на ней или нет?

А кто толкать тарелку будет демоны Максвела?

Andrey_Lemeshko

Цитировать
Цитировать
Цитировать:lol: Сегодня испытывал модель так называемого «ЛИФТЕРА». И что? ЛЕТАЕТ!!!!!!! Да ещё как!!!!!!!!!
Значит можно таки летать без затрат топлива. :D  :D  :D  :!:  :!:  :!:

В инете есть только один мужик который знает все теории:-)
Лемешко Андрей Викторович.
Вот его сайт:
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/

Вот изложение еще двух теорий....
Конвекция и разряжение воздуха электромагнитным полем:
http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/kl.shtml
И на этом же сайте хрональная теория:
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/ad.shtml

И еще есть теория взаимодействие конденсатора с магнитным полем Земли:-)
О взаимодействии магнитных полей вот здесь:
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/af-1.shtml

Удачи не изобретайте велосипед:-)

Ну, отделить ионный ветер от гравитационного поля легко. Надо произвести эксперименты в вакууме. Мне так КААЦА. :D

Патенты  на конденсаторы еще в прошлом веке выданы были толку с хих никакого тяга маленькая:-)
Хоть гравитация хоть ионый ветер нужна целая элетросстанция!
Конденсатор это не средство доставки на орбиту а так развлечение!

кэс

:evil:  Иной раз начинаешь читать очередные высказывания очередного скептика...
Патенты на конденсаторы еще в прошлом веке выданы были толку с хих никакого тяга маленькая:-)
Хоть гравитация хоть ионый ветер нужна целая элетросстанция!
Конденсатор это не средство доставки на орбиту а так развлечение![/size]Чёто я не вижу, что "шатлы" или "протоны" на ЭРД в космос выходят???

"нужна электростанция" - руским по белому-вес и размеры увеличиваем-один хрен летает... :twisted:
обвинять любителей в том, что они не в состоянии сделать мегаватную электростанцию весом в килограм и размером с футбольный мяч, ну уж простите, не господа боги, любители, чё с нас взять :cry:
"Конденсатор это не средство доставки на орбиту а так развлечение!"-
у тех "развлечений", которые у меня летали КПД выше, чем у любого ионника, которого в космосе запускали :lol: