Космическая статистика

Автор zandr, 03.01.2020 20:05:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 01.01.2021 13:58:54Проблемы российской космонавтики. Статистические материалы.
https://cloud.mail.ru/public/5hsA/3Z9TDaYuH
На 10-м слайде надо "целеполагание" а не "целеуказание". 
Там же надо "низкий научно-технический уровень" а не "низкий уровень научно-исследовательских работ". 

В области целеполагания нужно подчеркнуть что основной целью функционирования отрасли стала не космическая деятельность а получение и освоение бюджетных средств.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Старый от 01.01.2021 14:15:24
Цитата: Иван Моисеев от 01.01.2021 13:58:54Проблемы российской космонавтики. Статистические материалы.
https://cloud.mail.ru/public/5hsA/3Z9TDaYuH
На 10-м слайде надо "целеполагание" а не "целеуказание".
Там же надо "низкий научно-технический уровень" а не "низкий уровень научно-исследовательских работ".

В области целеполагания нужно подчеркнуть что основной целью функционирования отрасли стала не космическая деятельность а получение и освоение бюджетных средств.
не понял, кто здесь либерал?! :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 01.01.2021 14:15:24В области целеполагания нужно подчеркнуть что основной целью функционирования отрасли стала не космическая деятельность а получение и освоение бюджетных средств.
Так и с этой задачей отрасль не справляется. Минфин деньги выделяет, а Роскосмос не может их потратить. Вот же несколько лет.

Оно и понятно, Минфин выдает деньги на создание железа, а Роскосмос отчитывается фантастической литературой.
Естественно баллансы не бьются.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 01.01.2021 14:58:07Так и с этой задачей отрасль не справляется. Минфин деньги выделяет, а Роскосмос не может их потратить. Вот же несколько лет.
Так мы про цели или про их реализацию?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 01.01.2021 14:58:07Оно и понятно, Минфин выдает деньги на создание железа, а Роскосмос отчитывается фантастической литературой.
Ну почему сразу "фантастической"? Комиксами.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Бетонно-земляные работы, и даже монтаж металлоконструкций как ни крути стоят дешевле чем производство космических аппаратов. Вот и не бьётся баланс...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитата: Иван Моисеев от 01.01.2021 14:58:07
Цитата: Старый от 01.01.2021 14:15:24В области целеполагания нужно подчеркнуть что основной целью функционирования отрасли стала не космическая деятельность а получение и освоение бюджетных средств.
Так и с этой задачей отрасль не справляется. Минфин деньги выделяет, а Роскосмос не может их потратить. Вот же несколько лет.

Оно и понятно, Минфин выдает деньги на создание железа, а Роскосмос отчитывается фантастической литературой.
Естественно баллансы не бьются.
Минфин выдает деньги в четвертом квартале. И никогда заранее не подтверждает в начале года, что да ,таки выдаст.
А бешенный принтер пропечатал процедур конкурсных на два квартала, для отрасли, в которой конкуренции нет по определению, ибо на каждую позицию, кроме рисования мультиков и картинок для аванпроекта, по одному производителю ракетоносителей. 

При такой содержательной деятельности Минфина Роскосмос всегда будет мальчиком для битья для изначально кривых балансов Правительства.  ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Иван Моисеев

Цитата: sychbird от 01.01.2021 15:46:31Минфин выдает деньги в четвертом квартале. И никогда заранее не подтверждает в начале года, что да ,таки выдаст.
А бешенный принтер пропечатал процедур конкурсных на два квартала, для отрасли, в которой конкуренции нет по определению, ибо на каждую позицию, кроме рисования мультиков и картинок для аванпроекта, по одному производителю ракетоносителей. 

При такой содержательной деятельности Минфина Роскосмос всегда будет мальчиком для битья для изначально кривых балансов Правительства. 
У нас много отраслей, в которых нет конкуренции, но Роскосмос уже не первый год абсолютный рекордсмен по неисполнению.
im

thunder26

Цитата: Иван Моисеев от 01.01.2021 13:58:54Проблемы российской космонавтики. Статистические материалы.
https://cloud.mail.ru/public/5hsA/3Z9TDaYuH
Мммм. Наступил 2021 год, а известный публицист, руководитель Института космической политики до сих пор думает, что продукцию SpaceX производят всего 8000 чел. Стабильность - признак мастерства.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Иван Моисеев

Цитата: thunder26 от 01.01.2021 17:09:14
Цитата: Иван Моисеев от 01.01.2021 13:58:54Проблемы российской космонавтики. Статистические материалы.
https://cloud.mail.ru/public/5hsA/3Z9TDaYuH
Мммм. Наступил 2021 год, а известный публицист, руководитель Института космической политики до сих пор думает, что продукцию SpaceX производят всего 8000 чел. Стабильность - признак мастерства.
Данные на май 2020 года. Если thunder26 известны данные на 01.01.2021, то почему он их скрывает?
im

thunder26

Цитата: Иван Моисеев от 01.01.2021 17:20:37
Цитата: thunder26 от 01.01.2021 17:09:14
Цитата: Иван Моисеев от 01.01.2021 13:58:54Проблемы российской космонавтики. Статистические материалы.
https://cloud.mail.ru/public/5hsA/3Z9TDaYuH
Мммм. Наступил 2021 год, а известный публицист, руководитель Института космической политики до сих пор думает, что продукцию SpaceX производят всего 8000 чел. Стабильность - признак мастерства.
Данные на май 2020 года. Если thunder26 известны данные на 01.01.2021, то почему он их скрывает?
Я вам указывал уже на вашу ошибку. В состав Роскосмоса нужно включить численность TAS и AD&S. Они тоже участвуют в создании продукции.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Иван Моисеев

Цитата: thunder26 от 01.01.2021 17:23:49Я вам указывал уже на вашу ошибку. В состав Роскосмоса нужно включить численность TAS и AD&S. Они тоже участвуют в создании продукции.
Любое предприятие имеет свою кооперацию, пользуется аутсорсингом. Например, кофе, которое пьет Маск при запуске (сам видел) - явно производится не SpaceX. Рабираться с ролью кооперации - это особая задача. Но в целом понятно, что роль кооперации в Роскосмосе значительно больше, чем в SpaceX. Например, SpaceX сам производит свои спутники связи, а вот ИСС и Газком - это по большей части "отверточная сборка".
im

thunder26

Цитата: Иван Моисеев от 01.01.2021 17:35:32Например, SpaceX сам производит свои спутники связи, а вот ИСС и Газком - это по большей части "отверточная сборка".
SpaceX сам производит СПД и звездные датчики?


PS Я что то пропустил - какой комический аппарат произвел Газком?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

sychbird

Цитата: Иван Моисеев от 01.01.2021 16:44:01
Цитата: sychbird от 01.01.2021 15:46:31Минфин выдает деньги в четвертом квартале. И никогда заранее не подтверждает в начале года, что да ,таки выдаст.
А бешенный принтер пропечатал процедур конкурсных на два квартала, для отрасли, в которой конкуренции нет по определению, ибо на каждую позицию, кроме рисования мультиков и картинок для аванпроекта, по одному производителю ракетоносителей.

При такой содержательной деятельности Минфина Роскосмос всегда будет мальчиком для битья для изначально кривых балансов Правительства.
У нас много отраслей, в которых нет конкуренции, но Роскосмос уже не первый год абсолютный рекордсмен по неисполнению.
А сроки получения средств у них тоже четвертый квартал? Или Минфин так только Роскосмос любит?
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Иван Моисеев

Цитата: thunder26 от 01.01.2021 17:43:56
Цитата: Иван Моисеев от 01.01.2021 17:35:32Например, SpaceX сам производит свои спутники связи, а вот ИСС и Газком - это по большей части "отверточная сборка".
SpaceX сам производит СПД и звездные датчики?


PS Я что то пропустил - какой комический аппарат произвел Газком?
Я боюсь, что SpaceX даже болты сам не производит. Вам это в новинку будет, но так и быть - раскрою тайну. Все производители спутников большую часть материалов и комплектующих приобретают на рынке.

Ямал.
im

Иван Моисеев

Цитата: sychbird от 01.01.2021 17:47:18А сроки получения средств у них тоже четвертый квартал? Или Минфин так только Роскосмос любит?
Про них я не знаю, а Роскосмос получает средства во все кварталы, от 1-го до 4-го. От проекта зависит, от других вещей, в которых я разбираться не стал.
im

thunder26

Цитата: Иван Моисеев от 01.01.2021 17:55:09Вам это в новинку будет, но так и быть - раскрою тайну. Все производители спутников большую часть материалов и комплектующих приобретают на рынке.
Вы подобные тайны толкайте в сборищах МКК. Там, среди таких же как вы не знакомых с процессом создания РКТ, это будет востребовано.

"Отверточная сборка"? Это ж как можно было додуматься до такого определения? А кто производит документацию для "отверточной сборки"? А какой отверткой прикручивается БПО? Крестовой или шлицевой?


Цитата: Иван Моисеев от 01.01.2021 17:55:09Ямал

Ямал-601?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Иван Моисеев

Цитата: thunder26 от 01.01.2021 18:09:12А кто производит документацию для "отверточной сборки"?
Неужели гастарбайтеры?

Или thunder26?
Вообще-то ИСС иногда делал живучие спутники, но это было давно, когда thundr26 еще не родился.
im

Старый

Цитата: thunder26 от 01.01.2021 17:09:14руководитель Института космической политики до сих пор думает, что продукцию SpaceX производят всего 8000 чел.
А сколько человек её производят? Ну например Ракету Флакон-9 с двигателями? На заводе в Хоторне сколько работников? 

 Кстати, а сколько работников на заводе в Сиэттле?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер