РКК "Энергия"

Автор zandr, 05.11.2019 19:20:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Водитель от 27.08.2025 00:12:34Что делает Самара? МБР из 50-х?
Современную РН. "Русский Флакон". Причём в инициативном порядке вопреки всем хейтерам.
Ну и Барсики там всякие, Аисты.
Бион вон, почти что пилотируемый корабль. Посади в него Гагарина - слетал бы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Zmej Gorynych

Цитата: Veganin от 26.08.2025 22:27:46
Цитата: Водитель от 26.08.2025 20:56:43В своем послании Игорь Мальцев заявил о «многомиллионных долгах» предприятия и подчеркнул, что «задел, созданный Сергеем Павловичем [Королевым] и развитый нашими генеральными конструкторами — Мишиным, Глушко, Семеновым, — на сегодняшний день проеден». Он отметил, что за последние годы «по всем основным проектам обещания оказались несбыточными, все сроки сорваны».
Приватизация доходов.

Цитата: TAU от 26.08.2025 21:02:06Гендиректор призвал к «решительным действиям», заявив, что «нужно не сидеть, а сражаться за предприятие». Он предложил каждому сотруднику честно ответить на вопрос, готов ли он работать на результат и вносить реальный вклад, назвав задачу по спасению компании «из области чуда»: «Мы должны сделать все, что возможно, а все, что невозможно, сделает за нас Бог!»
Национализация убытков и перекладывание ответственности за 20-летний бардак и некомпетентность руководства на коллектив в целом, с требованием исправить ситуацию за свой счет и немедленно.

За 20 лет в РККЭ хоть раз провели выборы тех начальников, что желают видеть в своих подразделениях сотрудники? Кто-нибудь интересовался у коллектива, что и как реально сделать в срок? Что мешает эффективному труду и уменьшению нервотрепки?

Откуда такие неподъемные долги образовались при ритмичном финансировании ПК и как это проглядел аудит при Комарове, Рогозине, Борисове? Баканов в курсе, что нацпрограмма по космосе находится на краю или его поставили перед фактом?

Если заявление Мальцева правдиво, то дело Минобороны уйдет на второй план, чему многие только обрадуются и, возможно, кто-то даже захочет выйти на улицу через окно.

РОС от такого заявления, возможно, сдвинется вправо, изменит наклонение и изменит количество и состав своих модулей.

Ворье, надеюсь, накажут - всю цепочку раскрутят, если губеры не неприкосновенны.
Мальцев просто сразу открыл первый конверт  ;D

pkl

Цитата: Veganin от 27.08.2025 00:04:10
Цитата: pkl от 26.08.2025 22:36:49Нам, в конечном счёте, что надо спасти: отечественную космонавтику или легендарное предприятие? Нам что надо то?
Космонавтику, вестимо, но если завтра разогнать весь коллектив РККЭ и продать с молотка его имущество, то в стране никто не сделает Союзы-МС, Прогрессы-МС, Тундры, никто не будет сопровождать эксплуатацию МКС,  ремонтировать и планово менять ее расходники и изделия. Российский сегмент умрет. Не будет РОС. Возникнет множество иных проблем и международных юридических казусов.

Из всего перечисленного нужна только "Тундра". Коллектив, участвующий в её создании можно выделить в отдельную структуру и подчинить Росатому. Всё остальное - в ОАК.
ЦитироватьСтране это нужно - лишиться ПК?
Я сужу об по отношению наших властей к нашей пилотируемой космонавтике начиная с горбачёвских времён и прихожу к выводу, что да, пилотируемую космонавтику давно хотели бы закрыть. Но не могли по политическим причинам. А сейчас, видимо, решили, что время подошло. Вот и всё.
ЦитироватьЗавтра-послезавтра ждем реакцию с самого верха - новость уже растиражировали.
Да примерно понятно, что скажут наверху, что-нибудь о том, что "нельзя рубить с плеча", что "это важно-необходимо стране" и что государство обязательно поможет. А дела как шли, так и будут идти к закономерному итогу. :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: sychbird от 27.08.2025 00:10:47Завтра банки получат указание списать все долги! И кризис предприятия закончиться.
Да неужели? А "завтра" - это когда? 27 августа? Или 28-го?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Zmej Gorynych

Цитата: pkl от 26.08.2025 23:36:27В конце-концов, есть ОАК. Им можно поручить пилотируемую тематику.

Эм, это сарказм такой? Предыдущий ГД помните откуда был?

Водитель

Можно подумать в ОАК сильно лучше дела. 

pkl

Цитата: sychbird от 27.08.2025 00:17:41
Цитата: pkl от 27.08.2025 00:13:33
Цитата: Старый от 27.08.2025 00:00:18
Цитата: Водитель от 26.08.2025 22:41:59Так то да, но альтернативы нет. Другие типа лавки и хруника не лучше, такие же инвалиды.
А Самара? Сможет она подхватить производство кораблей Союз и Прогресс?
Может, что-то своё сделает на базе "Биона"? И назовёт КК "Закат".
Бион это Восход! Ничего кроме позора вселенского в ПК из него не выжать.
А новый корабль предлагаю назвать "Закат". Названия кораблей должны отражать положение дел в пилотируемой космонавтике, всё правильно.


Что до репутации страны, то, поверьте, хуже уже не будет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Zmej Gorynych от 27.08.2025 00:23:29
Цитата: pkl от 26.08.2025 23:36:27В конце-концов, есть ОАК. Им можно поручить пилотируемую тематику.
Эм, это сарказм такой? Предыдущий ГД помните откуда был?
Нет, я серьёзно. Говорят, не он один там был оттуда. А что тут такого? Боинг, Локхид и EADS есть аэрокосмические предприятия, делают то, что летает без жёсткого разделения на авиа- и космопром.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Водитель от 27.08.2025 00:24:50Можно подумать в ОАК сильно лучше дела.
Допустим, Сухой Суперджет они сделали, в отличие от Клипера и ПТК. Истребители они тоже делают, в т.ч. 5-го поколения. Вдруг у них и космические корабли будут получаться?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Zmej Gorynych

Цитата: pkl от 27.08.2025 00:28:23
Цитата: Zmej Gorynych от 27.08.2025 00:23:29
Цитата: pkl от 26.08.2025 23:36:27В конце-концов, есть ОАК. Им можно поручить пилотируемую тематику.
Эм, это сарказм такой? Предыдущий ГД помните откуда был?
Нет, я серьёзно. Говорят, не он один там был оттуда. А что тут такого? Боинг, Локхид и EADS есть аэрокосмические предприятия, делают то, что летает без жёсткого разделения на авиа- и космопром.

Я про успехи конкретно ОАК. Что они такого успешного сделали, что поможет РКК?


Тем более, тут в теме по привычке ГКНПЦ пинают, но вообще-то у них несколько лет назад ситуация тоже плачевная была. А сейчас и старое поддерживают, и Ангару до серии довели. Но только Варочко писем не писал, всё больше делом занимался...

Zmej Gorynych

Цитата: pkl от 27.08.2025 00:30:08
Цитата: Водитель от 27.08.2025 00:24:50Можно подумать в ОАК сильно лучше дела.
Допустим, Сухой Суперджет они сделали, в отличие от Клипера и ПТК. Истребители они тоже делают, в т.ч. 5-го поколения. Вдруг у них и космические корабли будут получаться?

Ясно... Позволю с Вами не согласиться, но холиварить оффтопом тоже, пожалуй, воздержусь.

Veganin

Цитата: pkl от 27.08.2025 00:21:07Всё остальное - в ОАК.
Еще одна клоака, как и ОСК и автопром.
Цитата: pkl от 27.08.2025 00:21:07Я сужу об по отношению наших властей к нашей пилотируемой космонавтике начиная с горбачёвских времён и прихожу к выводу, что да, пилотируемую космонавтику давно хотели бы закрыть. Но не могли по политическим причинам. А сейчас, видимо, решили, что время подошло. Вот и всё.
Баканов, вчера новость была, говорил о международном сотрудничестве на РОС, а, тут, ему батут предлагают... Любопытна реакция, но, вероятно, новый гендир и аудит с объявлением о госпомощи флагману космонавтике, как АвтоВАЗу, иначе президенту 12 апреля придётся сказать: "Юра, мы, тут, до батута дошли!".

Похоже, кому-то придется объясняться с членами правления МКС по поводу происходящего и перспектив. Бергер наверняка отметится.

"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Старый

Цитата: Водитель от 27.08.2025 00:12:34Нет, не может. Да и не нужно подхватывать, старое, старое и мы делаем. Новое сделать никто не может.
В пилотируемой космонавтике новое и не нужно. Новое применяйте на прикладных спутниках. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Asug

А в "подлинности цитат в интернете" никто не сомневается? Фейк, взлом корп. сайта... Кроме Газеты кто-то может подтвердить, из самой Энергии?

Ц. Ярослав

Цитата: Asug от 27.08.2025 05:04:57А в "подлинности цитат в интернете" никто не сомневается? Фейк, взлом корп. сайта... Кроме Газеты кто-то может подтвердить, из самой Энергии?
Я очень сомневаюсь что их тут много, да и явно будут молчать. Ибо по голове их явно не погладят за сливы или подобное что-то.

Ну анатолий в своём сайте за 50$ чтот и знает о проблемах в ркк явно.

Водитель

Цитата: Asug от 27.08.2025 05:04:57А в "подлинности цитат в интернете" никто не сомневается? Фейк, взлом корп. сайта... Кроме Газеты кто-то может подтвердить, из самой Энергии?
Да, можем. Сам не слышал, но переспросил у тех кто был в зале - слово в слово подтвердили. И даже чуть больше. Не всё печатное, понимаете же.

triage

Цитата: Veganin от 26.08.2025 22:27:46Национализация убытков и перекладывание ответственности за 20-летний бардак и некомпетентность руководства на коллектив в целом, с требованием исправить ситуацию за свой счет и немедленно.
а что сразу 20 лет, а не меньше, так и до 25 лет дойти можно, а дальше нельзя, т.к. какой спрос с 90-х.

Zmej Gorynych

Цитата: Asug от 27.08.2025 05:04:57А в "подлинности цитат в интернете" никто не сомневается? Фейк, взлом корп. сайта... Кроме Газеты кто-то может подтвердить, из самой Энергии?
Фейки обычно через телегу сливают, а не через известные новостные сайты.

Veganin

Цитата: triage от 27.08.2025 08:49:55а что сразу 20 лет, а не меньше, так и до 25 лет дойти можно, а дальше нельзя, т.к. какой спрос с 90-х.
А это уже чистая политика, как в деле воровства в МО РФ или исчезновения триллионов долларов в Пентагоне: факты установлены, а решения селективны :)

По-хорошему, возникают вопросы к Рогозину - как он принимал отрасль и почему проведенный громкий аудит с посадками не выявил такую дыру. А Борисов куда смотрел - флагман космонавтики в финансовом ауте. Тут вопросы и к аудиторам возникают.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

sychbird

#339
Бардак были на уровне Корпорации. И еще выше, когда ежегодно десять процентов с бюджета снимали, ибо не осваивали, а сказать. что когда осваивать, если в четвертом квартале даете кишка была тонка.
Да еще просвЯщенный Питерский юрист на всю страну заявил что за невыполнение проектов надо неустойку с предприятий  взимать!

Верхушку Корпорации сменили. Исполнители внизу перестали молчать! Осталось долги списать!
И запустить наконец ПТК на орбиту!

  А щель в крыше башни на Восточном для системы аварийного увода пусть за свой счет режет структура, утвердившая ТЗ для проектантов.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)