РКК "Энергия"

[pkl]

Так то да, но альтернативы нет. Другие типа лавки и хруника не лучше, такие же инвалиды. Частники... ну 1440 пока много шумятно оценить нечего.

Альтернатива всегда есть. В данном случае - отказ от пилотируемой космонавтики в пользу военно-прикладной. Или как у любой другой страны, у которой сочетаются большая территория, много природных ресурсов, но мало людей. Что-то типа Швеции или Канады, только с ядерным оружием.

В конце-концов, есть ОАК. Им можно поручить пилотируемую тематику. Заодно, может, какой космоплан придумают, на радость многим здесь присутствующим.

[pkl]

Дают плоды симбиоз эффективного менеджмента с стратегической неопределенностью в условиях жесткого недофинансирования.

Да нет, просто России после 1991 г. пилотируемая космонавтика на фиг не нужна. Представьте, если такое письмо написал бы, допустим, директор Боинга или Локхида? Вся страна бы уже гудела, как растревоженный улей, слушания в Конгрессе, Д. Трамп бы уже высказался. Как и Э. Маск. А что у нас? По телеку что-то сказали? Где сейчас президент?

[Старый]

Национализация убытков и перекладывание ответственности за 20-летний бардак и некомпетентность руководства на коллектив в целом, с требованием исправить ситуацию за свой счет и немедленно.

Некомпетентность и импотенция руководства страны и отрасли. Которые не смогли заставить корпорацию делать то что нужно стране. "Наше дело дать деньги, а они специалисты, им лучше знать что нужно делать". И вот результат.
Энергия твёрдо пошла по пути ЦиХ.

[Старый]

Альтернатива всегда есть. В данном случае - отказ от пилотируемой космонавтики в пользу военно-прикладной.

Тогда РККЭ точно не нужна. 

[pkl]

А о том, как и почему Мальцев ушел из директоров ЗЭМ и почему ЗЭМ был ликвидирован, как отдельное юрлицо не рассказал.

Хм... интересно - интересно. Может уже можно спрогнозировать будущее Корпорации?

[sychbird]

Дают плоды симбиоз эффективного менеджмента с стратегической неопределенностью в условиях жесткого недофинансирования.

Да нет, просто России после 1991 г. пилотируемая космонавтика на фиг не нужна. Представьте, если такое письмо написал бы, допустим, директор Боинга или Локхида? Вся страна бы уже гудела, как растревоженный улей, слушания в Конгрессе, Д. Трамп бы уже высказался. Как и Э. Маск. А что у нас? По телеку что-то сказали? Где сейчас президент?

Не спешите. Инфа еще не дошла до населения. Да и новый гендиректор этой акцией сразу по всем целям жахнул. Молодец!

[Старый]

За 20 лет в РККЭ хоть раз провели выборы тех начальников, что желают видеть в своих подразделениях сотрудники? Кто-нибудь интересовался у коллектива, что и как реально сделать в срок? Что мешает эффективному труду и уменьшению нервотрепки?

Ситуация зашла столь далеко что если сейчас сделать это то единодушный ответ будет: -Поставьте нам такую задачу которую надо будет решать до пенсии, получать хорошую зарплату и не отвечать за результат. Например к 2050 году спроектировать обитаемую базу на Плутоне.

[pkl]

Национализация убытков и перекладывание ответственности за 20-летний бардак и некомпетентность руководства на коллектив в целом, с требованием исправить ситуацию за свой счет и немедленно.

Некомпетентность и импотенция руководства страны и отрасли. Которые не смогли заставить корпорацию делать то что нужно стране. "Наше дело дать деньги, а они специалисты, им лучше знать что нужно делать". И вот результат.
Энергия твёрдо пошла по пути ЦиХ.

Старый, вспомни историю английского авиапрома! И космопрома ихнего. Тут дело даже не в компетентности, а просто нам досталась космонавтика Сверхдержавы. А современная Россия ею не является даже отдалённо. И люди в руководстве не обладают необходимым мышлением. Вот и результат: страна не тянет, а люди не способны даже выход поискать.

[Старый]

РОС от такого заявления, возможно, сдвинется вправо, изменит наклонение и изменит количество и состав своих модулей...

...в худшую сторону.
Интересно, что от такого заявления станет с ПТК НП?

Ворье, надеюсь, накажут - всю цепочку раскрутят, если губеры не неприкосновенны.

Я, кстати, не думаю что там имело место прямое хищение как в МО. Думаю что имело место неэффективное расходование.  Деньги потрачены (проедены) в результата нет.
Вся чудовищная нелепость и бессмысленность ПТК НП просто бросается в глаза. Если деньги были выброшены на него то чему удивляться?

[pkl]

Альтернатива всегда есть. В данном случае - отказ от пилотируемой космонавтики в пользу военно-прикладной.

Тогда РККЭ точно не нужна.

Она не то, что не нужна, её, видимо, уже невозможно спасти, даже если бы была нужна, история проектов нулевых, того же Клипера - тому подтверждение. Да что там говорить, я сколько лет призываю перенести пуски "Союзов" в Плесецк и на Восточный. Ну и?


Я, в своё время, предлагал реформу отрасли: всё обанкротить, а материальные активы поделить между ОАК и Росатомом. Те, не исключено, уже пристально присматриваются.

[pkl]

Не спешите. Инфа еще не дошла до населения. 

Если мы здесь обсуждаем, значит дошла. А остальное население с 1991 г. занято другими проблемами.

Да и новый гендиректор этой акцией сразу по всем целям жахнул. Молодец!

Конечно молодец. Теперь надо довести мысль до логического конца. Я без сарказма, если что.

[Старый]

Так то да, но альтернативы нет. Другие типа лавки и хруника не лучше, такие же инвалиды.

А Самара? Сможет она подхватить производство кораблей Союз и Прогресс?

[Veganin]

Нам, в конечном счёте, что надо спасти: отечественную космонавтику или легендарное предприятие? Нам что надо то?

Космонавтику, вестимо, но если завтра разогнать весь коллектив РККЭ и продать с молотка его имущество, то в стране никто не сделает Союзы-МС, Прогрессы-МС, Тундры, никто не будет сопровождать эксплуатацию МКС,  ремонтировать и планово менять ее расходники и изделия. Российский сегмент умрет. Не будет РОС. Возникнет множество иных проблем и международных юридических казусов. 

Стране это нужно - лишиться ПК? Не нужно  Поэтому выход один: спасать РККЭ, накачивая его десятками миллиардов, параллельно перетрахивая и сажая "эффективных" топ-менеджеров и меняя структуру предприятия на более эффективную с адекватным руководством и пересматривая план развития РККЭ и ПК в целом.

Завтра-послезавтра ждем реакцию с самого верха - новость уже растиражировали.

[Старый]

Старый, вспомни историю английского авиапрома! И космопрома ихнего.

Англия рухнула когда рухнула британская империя. У нас ситуация другая.

[Старый]

И люди в руководстве не обладают необходимым мышлением.

Вот в этом и причина. А не в бывшей сверхдержавности. 

[sychbird]

Завтра банки получат указание списать все долги! И кризис предприятия закончиться. Ну и под этим соусом балласт управленческий подчистят.  Начинать надо секрето-охранителей.
Главный секрет они профукали.

[Водитель]

Так то да, но альтернативы нет. Другие типа лавки и хруника не лучше, такие же инвалиды.

А Самара? Сможет она подхватить производство кораблей Союз и Прогресс?

А что Самара? Что делает Самара? МБР из 50-х?

Нет, не может. Да и не нужно подхватывать, старое, старое и мы делаем. Новое сделать никто не может.

[pkl]

Так то да, но альтернативы нет. Другие типа лавки и хруника не лучше, такие же инвалиды.

А Самара? Сможет она подхватить производство кораблей Союз и Прогресс?

Может, что-то своё сделает на базе "Биона"? И назовёт КК "Закат".

[Старый]

Она не то, что не нужна, её, видимо, уже невозможно спасти, даже если бы была нужна, история проектов нулевых, того же Клипера - тому подтверждение

История прожектов РККЭ вплоть до РОСС и ПТК НП показывает что и инженерная и конструкторская мысль в ней тоже полностью деградировала.  РККЭ идёт по тому же пути что и ЦиХ с Ангарой. Нищета и жадность - это всё что в них осталось.
Но если ЦиХ можно безжалостно отправлять под бульдозер то с РККЭ надо как-то решать проблему с производством пилотируемых кораблей.

[sychbird]

Так то да, но альтернативы нет. Другие типа лавки и хруника не лучше, такие же инвалиды.

А Самара? Сможет она подхватить производство кораблей Союз и Прогресс?

Может, что-то своё сделает на базе "Биона"? И назовёт КК "Закат".

Бион это Восход! Ничего кроме позора вселенского в ПК из него не выжать.