Инцидент в Нёноксе

[DiZed]

чегой-то это начинает напоминать "неделинскую авиакатастрофу"; если не масштабом (тьфу-тьфу-тьфу) - то контекстом и белыми нитками официальной "версии"

[Старый]

Salo написал:
Жидкостный реактивный двигатель связанный с Росатомом может стоять на Посейдоне. И жидкость эта - вода.

Там вроде обычные гребные винты? 

[Старый]

Но Посейдончик то вполне может быть, запустился реактор где-нибудь в ангаре. И где его испытывать как не в Неноксе. 

[Штуцер]

Старый написал:
Но Посейдончик то вполне может быть, запустился реактор где-нибудь в ангаре. И где его испытывать как не в Неноксе.  

Где угодно, только не там. Ввиду отсутствия береговых сооружений, мелкого моря и отсутствия инфраструктуры работ с ядерными материалами.

[Штуцер]

Не знаю, как будет чудо-оружие бомбить апологетов, а Двинскую губу уже бомбануло. ((

[cross-track]

Штуцер написал:
 

The ship's presence may be related to the testing of a nuclear-powered cruise missile.

крылатая ракета с прямоточным ЯРД?

[Salo]

cross-track написал:
крылатая ракета с прямоточным ЯРД?

Там воздушно-реактивный двигатель и не факт, что она связана с флотом.

[Nitro]

Если это реактор  , то до первого включения топливо можно практически голыми руками брать. Откуда облученные? Надеюсь, скоро узнаем все по изотопному составу..

[KrMolot]

Если это был не Посейдон, то почему это не могла быть некая торпеда аналогичная торпеде угробишей Курск? Проводили испытание головки самонаведения, новой БЧ или ещё каких узлов используя торпеды снятые с вооружения?!

[cross-track]

Salo написал:
 

cross-track написал:
крылатая ракета с прямоточным ЯРД?

Там воздушно-реактивный двигатель и не факт, что она связана с флотом.

А на Посейдоне - жидкостный реактивный  двигатель? Не винты? И если не винты, то разве реактивные движители на лодках называют "жидкостный реактивный  двигатель"?

[KBOB]

KrMolot написал:
Если это был не Посейдон, то почему это не могла быть некая торпеда аналогичная торпеде угробишей Курск? Проводили испытание головки самонаведения, новой БЧ или ещё каких узлов используя торпеды снятые с вооружения?!

На Курске (К-141) был гражданский специалист с завода "Дагдизель" Мамед Гаджиев, а тут гражданских специалистов ни по ЖРД, ни по торпедам, не видно ни одного.

только Росатом сообщил о 5-ти погибших и 3-х раненых
http://www.rosatom.ru/journalist/news/zayavlenie-departamenta-kommunikatsiy-goskorporatsii-rosatom/

[Astro Cat]

Salo написал:
 

cross-track написал:
крылатая ракета с прямоточным ЯРД?

Там воздушно-реактивный двигатель и не факт, что она связана с флотом.

Амеры писали про попытки запусков Буревестника над Баренцевым морем. И там прямоток, видимо. И чтоб его разогнать до рабочей скорости нужен разгонный блок. ТРД в суровых условиях севера могли заменить на ЖРД.

[KrMolot]

KBOB написал:
На Курске (К-141) был гражданский специалист с завода "Дагдизель" Мамед Гаджиев, а тут гражданских специалистов ни по ЖРД, ни по торпедам, не видно ни одного.

Просто повезло и их не задело. Есть мысль что за оружие испытывалось, но боюсь озвучивать. Вдруг угадаю. 

[Salo]

Старый написал:
 

Salo написал:
Жидкостный реактивный двигатель связанный с Росатомом может стоять на Посейдоне. И жидкость эта - вода.

Там вроде обычные гребные винты?  

Ты погугли его скорость.

[Salo]

Astro Cat написал:
 

Salo написал:
 

cross-track  написал:
крылатая ракета с прямоточным ЯРД?

Там воздушно-реактивный двигатель и не факт, что она связана с флотом.

Амеры писали про попытки запусков Буревестника над Баренцевым морем. И там прямоток, видимо. И чтоб его разогнать до рабочей скорости нужен разгонный блок. ТРД в суровых условиях севера могли заменить на ЖРД.

ТПК для чего используют?

cross-track написал:
 

Salo написал:
 

cross-track  написал:
крылатая ракета с прямоточным ЯРД?

Там воздушно-реактивный двигатель и не факт, что она связана с флотом.

А на Посейдоне - жидкостный реактивный  двигатель? Не винты? И если не винты, то разве реактивные движители на лодках называют "жидкостный реактивный  двигатель"?

Водомёт не надо путать с реактивным двигателем.

[Astro Cat]

ТАСС сообщил: "При ЧП на полигоне в Архангельской области погибли пять сотрудников Росатома". 

Есть ещё сомнения, что это никакой не Циркон?

[Штуцер]

Astro Cat написал:
ТРД в суровых условиях севера могли заменить на ЖРД.

СРС Метеорита?  

[KrMolot]

Россия вышла из договора по ракетам средней дальности. Нет более никакого смысла использовать надводные стенды для надводных запусков. Ничто теперь не мешает проводить наземные испытания.

[pkl]

KBOB написал:
только Росатом сообщил о 5-ти погибших и 3-х раненых  http://www.rosatom.ru/journalist/news/zayavlenie-departamenta-kommunikatsiy-goskorporatsii-rosatom/

Меня вот это удивило:

Трагедия произошла в период работ, связанных с инженерно-техническим сопровождением изотопных источников питания на жидкостной двигательной установке. 

:?:  :?:  :?: 

Нахрена изотопные источники на жидкостном двигателе, не важно, ЖРД или ТРД??? :oops: 

[Astro Cat]

pkl написал:
Нахрена изотопные источники на жидкостном двигателе, не важно, ЖРД или ТРД???  

Пипл схавает. Ну надо же что- то говорить.