Ангара-1.1/1.2/1.3М

Автор Salo, 25.05.2019 18:37:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

#20
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

#21
Берём УРМ-1М и ставим сверху ДМ-SLБ. ПН примерно таже, что у А1.2,  АМ не нужен. РП второй ступени нет.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Получается около 2200 кг на круговую высотой 700 км с наклонением 97 градусов с учётом запаса топлива на затопление ДМа.

У Ангары А1.2 примерно 1400 кг.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Raul

ЦитироватьSalo пишет:
Получается около 2200 кг на круговую высотой 700 км с наклонением 97 градусов с учётом запаса топлива на затопление ДМа.

У Ангары А1.2 примерно 1400 кг.
Как-то странно. У УРМ-2 запас топлива и массовое совершенство выше - почему получается, что ДМ лучше? Официально у Ангары-A2 на ССО 2.4 тонны.
https://www.roscosmos.ru/473/
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Старый

ЦитироватьSalo пишет:
Берём УРМ-1М и ставим сверху ДМ-SLБ. ПН примерно таже, что у А1.2, АМ не нужен. РП второй ступени нет.
Хруники не могут поставить на свою ракету "чужую" ступень. Это недопустимо! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьSalo пишет:
Получается около 2200 кг на круговую высотой 700 км с наклонением 97 градусов с учётом запаса топлива на затопление ДМа.

У Ангары А1.2 примерно 1400 кг.
Ты учёл надкалиберные переходники?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

#26
ЦитироватьRaul пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Получается около 2200 кг на круговую высотой 700 км с наклонением 97 градусов с учётом запаса топлива на затопление ДМа.

У Ангары А1.2 примерно 1400 кг.
Как-то странно. У УРМ-2 запас топлива и массовое совершенство выше - почему получается, что ДМ лучше? Официально у Ангары-A2 на ССО 2.4 тонны.
 https://www.roscosmos.ru/473/
Повторяю:
https://mk0ilslaunchupbj5chy.kinstacdn.com/wp-content/uploads/pdf/Angara12-Brochure.pdf
 
Немного ошибся - 1680 кг.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьRaul пишет:
Как-то странно. У УРМ-2 запас топлива и массовое совершенство выше - почему получается, что ДМ лучше?
Потому что Ангара-1.2 выводит на суборбитальную вторую ступень и АМ, а дальше довыведение АМ с невысоким УИ и массовым совершенством. У ДМа УИ повыше, а сухая масса АМ заменяется топливом, ибо ступени только две.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьСтарый пишет:
Ты учёл надкалиберные переходники?
У Ангары-1.2ПП они тоже надкалиберные.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Raul

ЦитироватьSalo пишет:
Повторяю:
 https://mk0ilslaunchupbj5chy.kinstacdn.com/wp-content/uploads/pdf/Angara12-Brochure.pdf
 
Интересно. Разница в обещаниях на https://www.roscosmos.ru/473/ и цифрах здесь, наверное, объясняется перетяжеленностью УРМ-1? Тогда откуда взяты данные для расчета с ДМ-SLB?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Старый

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ты учёл надкалиберные переходники?
У Ангары-1.2ПП они тоже надкалиберные.
ПП не в счёт. У нынешней А-1.2 вторая ступень того же калибра что и УРМ-1. Соответственно её тяговооружённость и сухая масса существенно лучше чем у Полной Пэ. 
 А у ДМа конечная сухая масса вовсе не равна начальной т.к. в неё входят сбрасываемые переходники. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Хруники не могут поставить на свою ракету "чужую" ступень. Это недопустимо!
Всегда ставили. Не тренди,
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Всегда ставили. Не тренди,
Один раз. В далёкие 60-е. Когда они ещё не были хруниками.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьRaul пишет: 
Интересно. Разница в обещаниях на https://www.roscosmos.ru/473/ и цифрах здесь, наверное, объясняется перетяжеленностью УРМ-1? Тогда откуда взяты данные для расчета с ДМ-SLB?
Разница как и везде у хруников в том что в обещаниях - дешовая рекламная демагогия, а в реальности - скорбная реальность.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

ЦитироватьRaul пишет:
Тогда откуда взяты данные для расчета с ДМ-SLB?
Там УРМ-1М, если Вы не заметили.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Raul

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьRaul пишет:
Тогда откуда взяты данные для расчета с ДМ-SLB?
Там УРМ-1М, если Вы не заметили.
Не заметил.  :oops:  Теперь все понятно, почему одноступ с довыведением оказался лучше двухступенчатного носителя.  Но поставить ДМ-SLB на УРМ-1М можно будет не раньше 2025 года...  :( .
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Salo

Можно и на УРМ-1. Тогда примерно 1900 кг.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Raul

#37
ЦитироватьSalo пишет:
Можно и на УРМ-1. Тогда примерно 1900 кг.
Т.е. на такой же УРМ-1 с которым Ангара-1.2 от ILS выводит 1680 кг?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Salo

Если сравнивать спредшит с официальными данными.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

zandr

https://ria.ru/20190610/1555449047.html
Цитировать"Роскосмос" впервые заказал ракету-носитель "Ангара"
МОСКВА, 10 июн - РИА Новости. "Роскосмос" в понедельник разместил на сайте госзакупок первый заказ на производство ракеты-носителя "Ангара-1.2": с ее помощью планируется отправить на орбиту три спутника связи "Гонец-М".
Ранее ракеты "Ангара" заказывались Минобороны РФ для запусков военных спутников и компанией International Launch Services (дочерняя компания Центра Хруничева) для выведения южнокорейского космического аппарата KOMPSAT-6.
В документах на сайте госзакупок сообщается, что начальная цена закупки составляет 2,028 миллиарда рублей. Ракета "Ангара-1.2" для запуска спутников "Гонец-М" с номерами 33, 34 и 35 должна быть изготовлена к 15 октября 2021 года.
Ранее источники в ракетно-космической отрасли сообщали РИА Новости, что этим летом планируется запустить три спутника "Гонец-М" с помощью ракеты-носителя "Рокот", а в конце года - еще три "Гонца-М" на "Союзе-2.1б".
В 2020 году предполагается еще один пуск "Союза-2.1б" с тремя "Гонцами-М". В 2021-2022 годах шесть спутников "Гонец-М" намечается вывести на орбиту двумя ракетами "Ангара-1.2" по три космических аппарата на каждой.
Глобальная спутниковая система "Гонец-Д1М" призвана обеспечить связью труднодоступные районы, включая территории Крайнего Севера, а также решать задачи промышленного, транспортного и экологического мониторинга.
В настоящее время орбитальная группировка системы включает 12 аппаратов "Гонец-М", из которых по целевому назначению работают девять.
"Ангара" - семейство экологически чистых ракет-носителей различных классов. В него входят легкие носители "Ангара-1.2", средние - "Ангара-А3", тяжелые - "Ангара-А5" и "Ангара-А5М", а также тяжелые повышенной грузоподъемности - "Ангара-А5В". "Ангара" приходит на смену ракетам "Рокот" и "Протон".