Экспресс-АМУ3, Экспресс-АМУ7 – Протон-М/Бриз-М – Байконур – 2021

Автор zandr, 17.08.2018 22:30:03

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

sychbird

13.10.2019 11:44:56 #40 Последнее редактирование: 13.10.2019 12:48:50 от sychbird
ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаZOOR написал:
Стоимость страхования пуска при использовании новой российской ракеты-носителя "Ангара" более чем в два раза выше, чем при использовании ракеты "Протон", и в 6-7 раз выше, чем у европейской ракеты "Ариан
Да, и поздравляю хруников в целом и лично дорогого Дмитрия Олеговича со столь высокой оценкой страховщиками их скромного труда.        
Эти оценки без привязки к конкретному страховщику и отслеживания его отношений с перестрахованием ни о чем .
Наши национальные страховщики те еще бизнесмены. И сколько отката  заложено у этого страховщика тоже вопрос.  ;) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Штуцер

ЦитатаСтарый написал:
Я когда читаю сентенции на тему "Ангара не вполне удовлетворяет но тем не менее мы не сомневаемся в выборе"
Цитата из себя, любимого.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитатаШтуцер написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
Я когда читаю сентенции на тему "Ангара не вполне удовлетворяет но тем не менее мы не сомневаемся в выборе"
Цитата из себя, любимого.
Из Борисова. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитатаfagot написал:
 Интересно, во сколько оценивалась страховка Ариан-5 после ее первого полета?
Да, и запуск первого АМУ должен быть в лучшем случае третьим а то и четвёртым запуском Ангары. 

На первую Ариану-5 поставили некоммерческую научную ПН, как я понимаю вообще без страховки. Обломавшись следующие два запуска сделали с ГВМами. Четвёртым запуском запустили опять некоммерческий научный спутник. И потом уже перешли к коммерческим запускам с обычной страховой премией. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

ZOOR

ЦитатаСтарый написал:
следующие два запуска сделали с ГВМами. Четвёртым запуском запустили опять некоммерческий научный спутник. И потом уже перешли к коммерческим запускам
О! Старый как всегда прав (с). Значится ПЛИ такая:
2Л - ГВМ с Бризом
3Л - ГВМ с ДМом
4Л - Спектр-УФ (где-то ближе к 2030)

 :cry:
Нам инженеграм, обычно, ничего не стоит сделать технику, соответствующую корректно описанному ожиданию пользователя. Но сделать само корректно описанное ожидание... )) © Serge V Iz
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитатаZOOR написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
следующие два запуска сделали с ГВМами. Четвёртым запуском запустили опять некоммерческий научный спутник. И потом уже перешли к коммерческим запускам
О! Старый как всегда прав (с). Значится ПЛИ такая:
2Л - ГВМ с Бризом
3Л - ГВМ с ДМом
4Л - Спектр-УФ (где-то ближе к 2030)
 
Если они доверят Ангаре Спектр-УФ это будет жопа. :(  Даже в 30-м году. :) 

Но почему же даже в пятом запуске такой страх страховщиков?  :o 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

fagot

ЦитатаСтарый написал:
Да, и запуск первого АМУ должен быть в лучшем случае третьим а то и четвёртым запуском Ангары.

На первую Ариану-5 поставили некоммерческую научную ПН, как я понимаю вообще без страховки. Обломавшись следующие два запуска сделали с ГВМами. Четвёртым запуском запустили опять некоммерческий научный спутник. И потом уже перешли к коммерческим запускам с обычной страховой премией.  
С "обычной" это с какой?

Старый

1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

fagot

Значит, про страховку первых Ариан вы ничего не знаете, а Ангару лишний раз пнуть хочется.

Старый

Цитатаfagot написал:
Значит, про страховку первых Ариан вы ничего не знаете, а Ангару лишний раз пнуть хочется.
Да! Очень хочется!  8) 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

fagot

Поэтому, если повода нет, его надо придумать.

Старый

Цитатаfagot написал:
Поэтому, если повода нет, его надо придумать.
Чем плохой повод - премия в семь раз больше Арианы и в три раза больше Протона? И это на 4-5-м запуске. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Штуцер

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаШтуцер написал:
 
ЦитатаСтарый  написал:
Я когда читаю сентенции на тему "Ангара не вполне удовлетворяет но тем не менее мы не сомневаемся в выборе"
Цитата из себя, любимого.
Из Борисова.  
Акценты расставлены у Борисова по-другому:
Цитатато, что Минобороны выбрало «Ангару» основным носителем для формирования спутниковой группировки, никто не подвергает сомнению.
Как же так? Борисова не ознакомили с особым мнением Старого?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитатаШтуцер написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаШтуцер  написал:
   
ЦитатаСтарый   написал:
Я когда читаю сентенции на тему "Ангара не вполне удовлетворяет но тем не менее мы не сомневаемся в выборе"
Цитата из себя, любимого.
Из Борисова.  
Акценты расставлены у Борисова по-другому:
Цитатато, что Минобороны выбрало «Ангару» основным носителем для формирования спутниковой группировки,  никто  не подвергает сомнению.
Как же так? Борисова не ознакомили с особым мнением Старого?
Так что не так? Сомневаются они в выборе или нет? 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

fagot

ЦитатаСтарый написал:
Чем плохой повод - премия в семь раз больше Арианы и в три раза больше Протона? И это на 4-5-м запуске.  
На самом деле неизвестно ничего - ни на каком пуске Ангары премия, ни страховка Арианы и Протона на том же этапе жизненного цикла, так что есть только желание пнуть.

Старый

Цитатаfagot написал:
 На самом деле неизвестно ничего - ни на каком пуске Ангары премия, ни страховка Арианы и Протона на том же этапе жизненного цикла, так что есть только желание пнуть.
Тогда перенаправляю претензии к тов. Ю. Прохорову. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

fagot

Претензии не к Прохорову, а к его интерпретатору.

Новый

ЦитатаСтарый написал:
Тогда перенаправляю претензии к тов. Ю. Прохорову.
Юрий Валентинович сильно (и неубедительно) кокетничает. Более 15 лет ГПКС страхует свои запуски ТОЛЬКО в СК Ингосстрах. Если внимательно посмотреть на тендерную документацию, то она конкретно "заточена" под Ингосс, что как бы нам всем намекает, что других страховщиков там не ждут, в переводе на русский язык это недвусмысленно намекает на откаты... 30-40% которые озвучивает ГПКС для запуска Ангары на половину зависит от РН, а вот на другую половину... от других факторов.
Новый дождался Старого.

zandr

https://www.iss-reshetnev.ru/media/news/news-111219-2
ЦитатаСпутниковый рефлектор для европейского заказчика
Компания «Информационные спутниковые системы» имени академика М. Ф. Решетнёва» создала рефлектор по заказу европейской компании для применения на коммерческом спутнике связи.
В рамках контракта с компанией Thales Alenia Space Italia S.p.A специалисты Решетнёвской фирмы разработали, изготовили и испытали лётную модель профилированного рефлектора спутниковой антенны, обеспечивающего формирование контурной зоны обслуживания.
Созданная сборка рефлектора диаметром 2,4 м, смонтированного со штангой, отправлена в TASiI для интеграции в антенную систему С-диапазона, которая является частью полезной нагрузки космического аппарата «Экспресс-АМУ7».
Телекоммуникационный спутник «Экспресс-АМУ7» для российской орбитальной группировки создаётся компанией «ИСС» на базе собственной платформы «Экспресс-1000Н» и оборудования полезной нагрузки разработки и производства Thales Alenia Space.

zandr

https://www.youtube.com/watch?v=qqFvUzgU7w8
Цитата2020.01.15 Рефлектор для спутника «Экспресс-АМУ7» отправлен в Рим
  Телеканал РАЗВИТИЕ
https://www.youtube.com/watch?v=qqFvUzgU7w82:50
Опубликовано: 15 янв. 2020 г.
Железногорская космическая фирма завершила контракт с зарубежной компанией на поставку крупногабаритного антенного рефлектора для коммерческого спутника связи.
Созданный сибирскими спутникостроителями рефлетор имеет диаметр 2,4 метра, рассчитан на работу в С-диапазоне частот и обладает контурной диаграммой направленности, то есть, способен обеспечить вещание на строго определённую территорию.
Компания «ИСС» имени академика Решетнёва» разработала и изготовила его по заказу своего европейского партнёра - Thales Alenia Space Italia, но установлен он будет на российский аппарат - «Экспресс-АМУ7». Создаётся спутник Решетнёвской фирмой, а Thales отвечает за его полезную нагрузку. В её состав и войдёт рефлектор.