Популяризаторы космонавтики - прогрессоры человечества

[ETO]

Ну, ручка, наверно, неплохая. Осталось приделать к ней корабль

[SOLDIER]

В этой статье утверждается, что на Крю Дрэгоне вообще нет традиционных ручек управления, а оно все - сенсорное.
https://avianews.info/chem-spacex-crew-dragon-otlichaetsya-ot-kosmicheskogo-chelnoka-i-rossijskogo-korablya-soyuz/

[SOLDIER]

утверждается, что будет.

А на самом деле не будет.  Потому что отклонять кнюппель не отклоняя ручку окажется невозможным.

Это почему? Что мешает отклонять кнюппель, не отклоняя ручку?

[Старый]

Это почему? Что мешает отклонять кнюппель, не отклоняя ручку?

Усилие с кнюппеля передастся на ручку и она отклонится. Нужно одновременно рукой держать ручку в нужном положении и пальцем этой же руки отклонять кнюппель. В критической ситуации это будет невозможно. 

[АниКей]

telegra.ph

Космические хищные птицы: особенности названий советских и российских скафандров для космонавтов
ProKocmoc



Наверняка вы слышали эти слова в прямых трансляциях — «Сокол», «Орлан», «Беркут». Всё это названия советских и российских скафандров, применяемых в космонавтике. Какие разновидности скафандров существуют и откуда пошли «птичьи» названия — рассказываем в материале медиа Pro космос, созданном специально для Госкорпорации «Роскосмос».


Всё началось в далёкие 50-е годы, когда завод № 918 (в настоящее время — Научно-производственное предприятие «Звезда») начал производить скафандры, гермошлемы и амуницию для высотной авиации и стратонавтики. Именно в конце 50-х начали использовать в герметичных скафандрах плечевые шарниры, съёмные герметичные перчатки, кислородные маски и шлемы. Например, посмотрите на фото высотного скафандра СИ-3М, который смотрится стильно до сих пор. В таком скафандре можно смело совершать прыжок из стратосферы с высоты 30 км.


Следующим шагом стал знаменитый СК-1, который носили космонавты космических кораблей «Восток». И его модификация СК-2 — для первого набора женщин-космонавтов. Именно СК-1 стал первым в мире космическим скафандром. Всего создали 41 скафандр этого типа, включая две штуки для Валентины Терешковой и её дублёра Ирины Соловьёвой. Скафандр применялся на кораблях «Восток» — «Восток-6».


Космонавты «Восхода-1» отправились в космос втроём без скафандров. Алексею Леонову и Павлу Беляеву на «Восходе-2» предстояло совершить полёт для первого в мире выхода в открытый космос. Оба были облачены в скафандры «Беркут» — первое изделие «Звезды», которое получило название хищной птицы. Поскольку в авиации и космонавтике любят традиции, да и бытуют суеверия, то со времён выхода в открытый космос Леонова так и повелось. Возникла традиция давать имена советским и российским скафандрам в честь хищных птиц.
После возвращения Леонова и Беляева на Землю инженеры «Звезды» прочитали все отчёты космонавтов касаемо недочётов скафандра «Беркут». И он был кардинально доработан — в первую очередь ему добавили жёсткости. Именно из-за раздувания «Беркута» Алексей Леонов долго не мог войти обратно в корабль «Восход-2», ему пришлось сильно сбрасывать давление.


Доработанный скафандр получил название «Ястреб» и использовался при стыковке «Союза-4» и «Союза-5». Космонавты переходили через открытый космос в новых скафандрах для внекорабельной деятельности. Точно такие же скафандры были на борту «Союза-7» и «Союза-8», но они не потребовались. Во время группового полёта трёх кораблей «Союз-6», «Союз-7» и «Союз-8» стыковка не производилась из-за отказа электроники автоматической системы стыковки «Игла».


Сразу после «Ястреба» в семье хищных птиц появился ещё один «птенец» — скафандр «Кречет» для нахождения космонавта на поверхности Луны. К сожалению, советская лунная программа была закрыта — скафандр никогда не использовался для ВКД.


После гибели экипажа «Союза-11» был разработан спасательный скафандр «Сокол-К», который успешно применялся на космических кораблях с «Союза-12» по «Союз-40». «Сокол-К» создали на базе авиационного скафандра «Сокол».


Сразу после создания и успешного применения «Сокола-К», НПП «Звезда» начало готовить его модификацию, которая получила название «Сокол-КВ». «КВ» никогда не применялся в космосе, было разработано всего шесть скафандров для испытаний и тренировок.


Благодаря «Соколу-КВ» был разработан легендарный и самый массовый космический скафандр в мире — «Сокол КВ-2». Он имел две модификации — первая эксплуатировалась с 1980 по 2002 годы, а вторая — начиная с 2002 года по нынешнее время. Во второй версии скафандр стал более эргономичным, удобным и интуитивным.
При этом у «Сокола КВ-2» была и особая модификация для катапультирования космонавтов из кабины корабля «Буран». Она называлась «Стриж», но никогда не применялась для пилотируемых полётов (даже на «Союзах»). Главным отличием от «КВ-2» был цвет хаки, двойное остекление шлема, парашют и огнестойкость. Как видите, от роли хищных птиц в жизни космонавтов скафандры не отходят ни на йоту.


У «Стрижа» была и чуть упрощённая версия — высотный скафандр «Баклан» для военных лётчиков дальней авиации. В целом — похож на переделанный обратно для авиации «Сокол-К».


Хоть лунный «Кречет» и никогда не применялся в космосе, но и он дал «потомство». Благодаря ему появилось целое семейство скафандров для ВКД — полужёсткие «Орланы» появились благодаря лунной программе. «Орлан» эксплуатируется ещё со времён «Салюта-6» в 1977 году и имеет шесть модификаций — «Д», «ДМ», «ДМА», «М», «МК» и «МКС».


Птичье имя получил и профилактический нагрузочный костюм космонавта — его назвали «Пингвин». Птица, хоть и нелетающая, зато хищная. Причём под водой во время охоты пингвин двигается так грандиозно, что невольно напрашиваются ассоциации с полётом. Костюм применялся для создания нагрузки на опорно-двигательный аппарат космонавта на станции. Отсюда и получил своё название — из-за схожести фигуры космонавта, согнутой упругими элементами костюма, и обычного пингвина.


Скафандры и костюмы для космоса — это не единственное направление, которое получило животные названия в русской космонавтике. Можно припомнить гидрокомбинезон «Форель» для спасения космонавтов после приводнения и спасательный радиомаяк «Комар».


Традиция названий скафандров нам кажется очень красивой. Ждём создания «Сокол КВ-М» и «Орлан-Л», пусть они продолжат славную традицию!
Медиа Pro Космос специально для Госкорпорации «Роскосмос»: https://www.roscosmos.ru/37697/

[АниКей]

naked-science.ru

ESA показало дизайны скафандров будущего

Европейское космическое агентство (ESA) подвело итоги конкурса дизайна скафандров среди любителей космоса.

Спойлер

Работы победителей конкурса / © ESA
Сразу стоит отметить, что во время конкурса упор сделали на визуальную идентичность и брендинг ESA, а не на технические детали. Ниже — работы победителей.

Работа одного из победителей конкурса / © ESA

Работа одного из победителей конкурса / © ESA

Работа одного из победителей конкурса / © ESA

Работа одного из победителей конкурса / © ESA

Работа одного из победителей конкурса / © ESA

[свернуть]

[АниКей]

/ Новые технологии
Сделано в космосе
Производство на орбите Земли набирает обороты
Алина Янушевская

Спойлер

Wikimedia
Сложное производство в космосе перестает быть научной фантастикой и все чаще воплощается в реальность. Пока это происходит на уровне экспериментов, но в следующем десятилетии орбитальное производство может дать новый мощный стимул для развития космической промышленности, полагают эксперты.
В июне американская компания Varda Space Industries вывела на орбиту спутник W-Series 1. Это первая частная космическая лаборатория для экспериментов с компонентами лекарственных препаратов, в ходе первой миссии проводятся опыты с ритонавиром – препаратом, применяемым в терапии ВИЧ. Varda ставит целью снизить пока еще заоблачно высокую стоимость производственных космических экспериментов, особенно в области фармацевтики и биотехнологий, за счет использования небольших спутников-фабрик. На Земле в них будет загружаться оборудование, космический аппарат отправится на орбиту, где будут осуществляться эксперименты.
Первым аппаратом компании стал W-Series 1, он состоит из возвращаемой капсулы, производственного модуля массой около 90 кг и орбитального буксира Photon от компании Rocket Lab, который выступает в роли разгонного блока, вначале доставляя спутник на нужную орбиту, а затем помогая с нее сойти.

После завершения эксперимента на Землю может быть возвращено до 15 кг груза.
Ранее представители Varda заявляли о планах в перспективе выращивать на орбите искусственные органы на 3D-принтере. В 2018 г. принтер российской компании 3D Bioprinting Solutions впервые в истории напечатал в космосе – на борту МКС – хрящевую ткань человека и щитовидную железу грызуна.
Они создавались по технологии формативного производства, когда объекты формируются одновременно с разных сторон, по аналогии с лепкой снежка. Для этого создается магнитное поле заданной формы, и клетки не соприкасаются со стенками лабораторной посуды, с кюветой, только друг с другом. На Земле они бы все время пытались упасть, а в условиях космоса они зависают в пространстве. Формативное производство позволяет создавать ткани с помощью только клеточного материала – без каркаса, необходимого при послойной печати.
Создание человеческих органов в условиях микрогравитации или же нулевой гравитации считается наиболее перспективным направлением для производства в космосе с учетом высокой стоимости доставки груза на орбиту и возвращения его на Землю (путешествие 1 кг материала в оба конца обойдется минимум в $10 000).
Хесуани Юсеф, управляющий партнер 3D Bioprinting Solutions, рассказал «Ведомости. Технологиям и инновациям», что компания совместно с Университетом науки и технологий МИСИС планирует новый эксперимент по исследованию возможностей 4D-биопечати на МКС. «В условиях микрогравитации будут собраны трубчатые тканеинженерные конструкции из комбинации синтетических материалов, состоящих из биологических компонентов и материалов с эффектом «памяти формы», – говорит Юсеф. По его словам, такие изделия могут стать основой для конструкций в области регенеративной медицины, ортопедии, костной пластики, а также других областей науки. После эксперимента, когда материалы доставят на Землю, ученые оценят механические и функциональные характеристики сформированной тканеинженерной конструкции.
Гаечный ключ и отвертка
Высокая стоимость доставки грузов на орбиту иногда является препятствием, а иногда стимулом для разворачивания производства на орбите. В ноябре прошлого года российский космонавт Сергей Прокопьев напечатал деталь на борту МКС, используя 3D-принтер, созданный в ракетно-космической корпорации «Энергия» совместно с Томским политехническим университетом и Томским государственным университетом (ТГУ).
На этом принтере из термопластичных полимеров методом послойного наложения расплавленной полимерной нити (филамента) будут печататься образцы и детали, которые в большом количестве используются на борту станции. По словам Ивана Кузьменко, доцента кафедры радиофизики ТГУ, технология позволит космонавтам изготавливать, например, крышки для электроразъемов различной номенклатуры, лопатки для исследований, гаечные ключи и другие инструменты, крепежные изделия, необходимые для работы на МКС.
В сентябре прошлого года американская компания Nanoracks продемонстрировала технологию резки металла на орбите. Исследование проводилось в партнерстве с компанией Maxar Technologies, она разработала роботизированную руку, которая резала металл. Вырезать один небольшой образец стали удалось за минуту.
Успешный опыт Nanoracks – первый шаг в направлении основной цели компании: построить орбитальную станцию из космического мусора. В результате каждого старта ракеты-носителя на орбите остаются верхние ступени и (или) разгонные блоки. Если обнаружить некую область, где этих отходов космической деятельности много, то теоретически можно их собрать, используя орбитальный буксир, соединить и получить некое закрытое пространство на орбите, которое затем можно использовать, например, в научных целях.
В первой версии Федеральной космической программы (ФКП) на 2015–2025 гг. (черновой эту версию назвать нельзя, так как она была направлена на рассмотрение в правительство) предусматривалось создание полигона на Луне. В рамках решения этой задачи в текст программы попали такие на первый взгляд удивительные проекты, как создание лунных экскаватора, грейдера и кабелеукладчика. «Роскосмосу», безусловно, не повезло, что ФКП принималась в последние месяцы 2015 г., т. е. на фоне обвала цен на нефть и снижения бюджетных доходов. В результате из основного отраслевого документа удалили практически все проекты, связанные с Луной. В ином случае мы с вами могли бы стать свидетелями воплощения в реальность некогда воспетого Высоцким «любимого лунного трактора».
Исполнительный директор по перспективным программам и науке «Роскосмоса» Александр Блошенко заявил «Ведомости.
Технологиям и инновациям», что наиболее перспективными направлениями для развития производства в космосе являются области создания искусственных тканей и органов, высокочистых кристаллов, а также фармацевтических субстанций.

По мнению Блошенко, говорить об организации серийных производств можно только при условии использования полностью многоразовых средств выведения и доставки с орбиты. Именно многократное использование космического оборудования является наиболее надежным путем снижения себестоимости доставки груза в космос и обратно на Землю. Что наглядно продемонстрировала компания SpaceX Илона Маска, использующая носители Falcon с возвращаемой первой ступенью (она и является самой дорогой частью ракеты, так как на ней расположены маршевые двигатели).

Falcon Heavy – самая мощная и грузоподъемная ракета Маска на данный момент – может вывести на низкую околоземную орбиту 64 т груза, а стоимость ее запуска оценивается в $90 млн. То есть стоимость выводимого на околоземную орбиту груза приближается к $1500, что в разы ниже сегодняшних расценок, которые значительно разнятся в зависимости от типа ракеты.

По мнению Блошенко, развитие производства на орбите в перспективе может стать существенным стимулом для развития космической промышленности.

Прочь с Земли
Разговоры о развитии производства на орбите порой приобретают совершенно фантастические масштабы. Самые далекоидущие планы в этом отношении в 2021 г. сформулировал основатель Amazon и Blue Origin Джефф Безос. Миллиардер предложил вывести на орбиту всю тяжелую и загрязняющую планету промышленность, обеспечив тем самым максимальную сохранность природы на Земле.
«Нам нужно взять всю тяжелую промышленность, все загрязняющие производства и отправить их в космос, чтобы сохранить эту прекрасную жемчужину, нашу планету. На достижение этой цели уйдут десятки лет, но начать нужно. А большие перемены начинаются с маленьких шагов» – так прозвучал призыв Безоса. Надо сказать, особого резонанса инициатива не получила. Не в силу сложной, почти нереальной реализации (попробуйте вывести на орбиту целлюлозно-бумажный комбинат, расходующий тысячи кубометров воды в сутки). А в первую очередь потому, что для обсуждения такого проекта нужно для начала объединить все человечество в едином идейном порыве. До этого пока еще очень далеко, что хорошо видно прямо сейчас. Так что пока производство будет проникать в космическое пространство скорее маленькими и осторожными шагами.
«В ближайшее десятилетие представляется более реалистичным продолжение экспериментальных исследований, а не массовое производство препаратов на орбите, – говорит Юсеф. – Это связано не только со стоимостью доставки материала, которая действительно в последние годы снижается, но и с особенностями производства тех же лекарственных препаратов». По мнению исследователей, среди факторов окружающей среды, связанных с космическими полетами, которые могут повлиять на производство лекарственных препаратов, хроническое воздействие радиации, которое может быть фактором нестабильности фармацевтических субстанций, в особенности жидких форм, отмечает Юсеф: «Также для производства лекарственных препаратов требуются специальные условия производства и тяжелое и объемное оборудование для производства и хранения субстанций».
По мнению члена-корреспондента Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрея Ионина, массовое производство чего-либо в космосе организовать будет сложно, так как объективно там больше неблагоприятных факторов, чем благоприятных. «Собственно на орбите преимущество только одно – микрогравитация в случае с пилотируемыми станциями и кораблями или нулевая гравитация на непилотируемых спутниках, – говорит Ионин. – Остальные факторы – это отягчающие обстоятельства, которые сильно затрудняют процесс организации производства». К таковым эксперт причислил космическую радиацию, высокую амплитуду температур: «Это в условиях Земли вопрос с терморегуляцией решается просто: установил кондиционер и включил его. А на орбите в тени Земли будет минус 200 градусов, а на солнце плюс 200. И обеспечить стабильную температуру – это целая история».
Ионин подчеркивает, что определяющим моментом в развитии космических производств будет экономика. «Сделать в космосе можно практически все, вопрос только в том, сколько это будет стоить, – полагает эксперт. – Пока ни одного кейса с доказанной экономической целесообразностью производства чего-либо в космосе я не видел».
По словам Ионина, на орбите есть смысл производить агрегаты и конструкции, которые там же и будут использоваться. «Например, если решат создать большую солнечную электростанцию на орбите, то отправить в космос материалы и там уже печатать на 3D-принтере детали для солнечных панелей – вот в таких операциях смысл есть», – резюмирует эксперт.

[свернуть]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[Inti]

А.А. Лобыкин: РОС: полярная орбита, обслуживание спутников и дальний космос

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[Inti]

Комментатор конечно отработал на пять с плюсом, сразу чувствуется не американская школа пиара и рекламы 

[Inti]

Можно ли запускать спутники с аэростатов? 

[АниКей]