Тебя посодют, а ты не воруй!

Автор АниКей, 25.04.2018 11:31:19

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

АниКей

Цитата: AKr от 14.01.2022 20:19:39
Цитата: АниКей от 14.01.2022 20:03:01
Цитата: undefinedРОГОЗИН
Мало кто об этом знает, но за последние три с половиной года в отрасли сменилось 90% руководителей предприятий. Среди новых директоров много 40-летних высокопрофессиональных и работоспособных руководителей. Для молодых специалистов появились возможности роста, и это тоже стимулирует отрасль на результат.
https://www.kp.ru/daily/27351.5/4531470/

Ээээ....

Вот есть ветка Кадры решают всё (назначения-увольнения в отрасли), а новость почему-то попала сюда "Тебя посодют..."
тут удалено. туда вставил
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

kommersant.ru

В деле Ивана Сафронова проявился неписанный закон
Сергей Сергеев


Как стало известно "Ъ", Лефортовский райсуд столицы в очередной раз отложил вынесение решения по жалобе адвокатов бывшего спецкора "Ъ" и «Ведомостей», советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова. Защита пытается обжаловать действия следователей ФСБ, которые не разрешают им в свободном режиме делать любые выписки из материалов уголовного дела о госизмене. Причем такой запрет руководители следственной бригады вынесли даже в отношении несекретных данных как еще на стадии предварительного следствия, так и сейчас, когда обвиняемый и его представители изучают собранные материалы. По мнению адвокатов, это грубо нарушает право Ивана Сафронова на защиту, так как его представителям просто невозможно запомнить материалы сложного 20-томного дела на память и разработать линию и тактику защиты.
По данным "Ъ", очередную жалобу адвокатов Ивана Сафронова рассматривает еще с конца прошлого года судья Лефортовского райсуда Москвы Елена Галиханова. Автор обращения защитник Дмитрий Талантов, президент Адвокатской палаты Удмуртии, обжалует действия и бездействие следствия в рамках ст. 125 УПК РФ. Как он сам пояснил "Ъ", руководитель следственной бригады СУ ФСБ по делу Ивана Сафронова полковник юстиции Александр Чабан еще на стадии предварительного следствия до объявления об окончании расследования запретил ему и его коллегам делать какие-либо выписки из засекреченного дела о госизмене. Причем запрет касался всех без исключения документов, даже несекретных и не относящихся к гостайне.
Этот запрет был обжалован в том же Лефортовском суде, однако действия следователя были признаны законными. Рассмотрение жалобы на это решение в Мосгорсуде еще не назначено, а Лефортовский суд еще не изготовил протоколы судебных заседаний.
В ожидании этих документов он подал новую жалобу в суд, которая уже касалась запрета делать выписки даже в процессе чтения материалов по завершении следствия в рамках ст. 217 УПК РФ.
Как отмечает Дмитрий Талантов, таким образом грубейшим образом нарушается право его доверителя на защиту. Адвокатам разрешают делать только записи в секретной тетради, которая хранится в сейфе у следователя и выдается им лишь на несколько часов.
«Фактически нам предложено на слух воспринять более 20 томов уголовного дела, хотя, естественно, адвокатам надо делать выписки из секретных документов со ссылками на нормы права, их анализа и т. д.»,-- заявил господин Талантов, подчеркнув, что в таких условиях не приходится говорить о полноценном представлении интересов Ивана Сафронова.
По его словам, следователь неоднократно угрожал не пропустить защитников внутрь здания СУ ФСБ для продолжения процедуры ознакомления с материалами и отбирал уже сделанные записи.
Слушания по этому делу были объявлены судом закрытыми из-за секретности материалов, которые могут предоставить судье Галихановой Александр Чабан и представитель прокуратуры. В частности, по некоторым данным, речь идет об «обозрении» в суде той самой секретной тетради, которую выдает следователь адвокатам.
Хотя сами защитники считают это прямым нарушением адвокатской тайны, поскольку говорить о ее соблюдении вряд ли приходится, так как эти записки юриста сделаны для внутреннего пользования, содержат определенные планы и наметки, однако находятся в прямом доступе следователя -- процессуального оппонента защитников.
Видимо, эти доводы показались суду весомыми, и в понедельник он отказался осматривать секретную тетрадь адвоката.

Арест Ивана Сафронова продлен до апреля 2022 года

«Логика у наших оппонентов весьма странная: если в деле есть хоть один секретный документ, составляющий гостайну, секретным является все дело, но следователь не может дать правового объяснения этому своему утверждению»,-- считает Дмитрий Талантов, отмечая, что, по его мнению, секретным является один определенный документ, а все остальное -- в свободном доступе адвоката, что в свое время подтвердил своим решением Конституционный суд.
Он также пояснил, что в понедельник вынесение решения по его жалобе Лефортовский суд отложил до конца недели, чтобы следователь и прокурор могли подготовиться и дать какие-то объяснения вынесенным запретам со ссылкой на правовые документы и нормы закона.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

ZOOR

https://www.kommersant.ru/doc/5172339

7,5 процентов откат. Какая же там доходность?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

АниКей

19.01.2022 09:27:18 #1623 Последнее редактирование: 20.01.2022 21:02:21 от АниКей
Цитата: ZOOR от 19.01.2022 06:44:10https://www.kommersant.ru/doc/5172339
Цитата: undefinedkommersant.ru

Глава бюро комплектующих ИСС им. Решетнева обвиняется в получении 18 млн рублей взятки
Оксана Павлова


Уголовное дело возбуждено в отношении начальника бюро комплектующих товаров АО «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнева» и ее супруга. Они обвиняются в получении взятки и посредничестве при ее передаче. По данным СУ СУК по Красноярскому краю и Хакасии, речь идет о пяти эпизодах преступлений.
Как считает следствие, обвиняемая получила поэтапно через своего супруга взятку в размере 18 млн руб. (7,5% от цены заключенных контрактов) от поставщика оборудования. За это фигурант дела должна была обеспечить поставщику своевременную оплату договоров и счетов, контроль исполнения условий договора и др. Как уточняет следственное управление, супруг обвиняемой был задержан с поличным при получении денег от поставщика.
Правоохранителями в ходе следственных действий в доме фигурантов дела изъято более 13 млн руб. На имущество обвиняемых наложен арест, сами они заключены под стражу.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

aaa

ЦитатаПо данным СУ СУК
ОМГ...

АниКей

Цитата: Iv-v от 20.01.2022 18:16:44дела о контрабанде кокаина из Аргентины в Россию
про Роскосмос не нашел в новости, может чего не знаю. удалить как не по теме?
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

Цитатаkommersant.ru

21.01.2022, 15:53
Недвижимость не той системы
В красноярской «дочке» «Роскосмоса» на откаты скупали квартиры, участки и машины


Следствие арестовало имущество обвиняемой в получении откатов начальницы подразделения дочернего предприятия «Роскосмоса» -- АО «Информационные спутниковые системы имени академика М. Ф. Решетнева» (ИСС, Красноярский край) -- и ее супруга на 36 млн руб. На время расследования у них изъяты четыре автомобиля, пять квартир, жилой дом и три земельных участка в Красноярском и Краснодарском краях. Семейная пара, которой вменяют взятки на 18 млн руб. и посредничество в их получении, заключена под стражу.

ЦитатаВ «Роскосмосе» заявили о содействии следствию, назвав «противодействие коррупции в ракетно-космической отрасли» одним из главных принципов своей работы.

Следственные органы в Красноярском крае в рамках уголовного дела 55-летней начальницы бюро комплектующих товаров АО «Информационные спутниковые системы имени академика М. Ф. Решетнева» и ее мужа через суд добились ареста имущества супругов на 36 млн руб. Как сообщили «Ъ-Сибирь» в ГСУ СКР по Красноярскому краю и Хакасии, под обеспечительную меру попали четыре легковых автомобиля, гараж, неназванное строение, а также жилой дом, пять квартир и три земельных участка в Красноярском и Краснодарском краях.
Кроме того, дома у обвиняемых в ходе следствия изъяли хранившиеся в тайниках деньги на общую сумму 13 млн руб., часть -- в иностранной валюте.
Сами фигуранты дела также арестованы. Им предъявлены обвинения по пяти эпизодам получения взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и посредничестве в получении взятки (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). В СКР полагают, что в 2021 году сотрудница «дочки» «Роскосмоса» в несколько этапов получила от поставщика оборудования для ИСС взятку в размере 18 млн руб. -- из расчета 7,5% от цены заключенных контрактов. В обмен на деньги она, по мнению следствия, оказывала покровительство коммерческой деятельности поставщика, «выражающееся в своевременной оплате договоров и счетов, выставленных поставщиками, контроле исполнения условий договора». Ее супруга, который якобы передавал взятки, задержали с поличным при получении денег от поставщика.
Вину оба супруга не признают, уточнили в главке СКР.
Информацию о возбужденном в отношении сотрудницы уголовном деле прокомментировали в пресс-службе «Роскосмоса». Там назвали «противодействие коррупции в ракетно-космической отрасли» одним из главных принципов своей работы. «Госкорпорация "Роскосмос" оказывает содействие следственным органам»,-- добавили в компании.
АО «Информационные спутниковые системы имени академика М. Ф. Решетнева» (входит в госкорпорацию «Роскосмос») -- ведущее российское предприятие по созданию космических аппаратов связи, телевещания, ретрансляции, навигации и геодезии. Расположено в городе Железногорске Красноярского края. По данным официального сайта предприятия, за 60 лет ИСС создано более 1280 космических аппаратов и 40 космических систем и комплексов. Сейчас 2/3 орбитальной группировки России -- это спутники разработки и производства ИСС.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

triage

Ну не у Роскосмоса, а у государства до получения контракта от Роскомоса
Цитатаhttps://www.amur.life/news/2022/01/19/na-podryadchika-kosmodroma-vostochnyy-zaveli-novoe-ugolovnoe-delo
На подрядчика космодрома Восточный завели новое уголовное дело
19 января, 10:48

Цитатаhttps://tatarstan.sledcom.ru/news/item/1648364/
В Республике Татарстан гендиректор строительной компании подозревается в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере
18 Января 12:30
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан в отношении 58-летнего генерального директора и учредителя ООО «Производственно-строительное объединение «Казань» возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, совершенное в особо крупном размере).

По версии следствия, в 2013-2016 гг. подозреваемый представил в налоговую инспекцию декларации и иные документы, в которых в том числе указал фиктивные сведения по сделкам с 7 контрагентами. В результате общество с ограниченной ответственностью уклонилось от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций на общую сумму более 2,66 млрд рублей.

Следует отметить, что ранее руководителю ООО «ПСО «Казань» предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере на сумму более 1,3 млрд рублей. Судом в отношении него избрана мера пресечения в виде залога в размере 100 млн рублей.

Проводятся иные следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается.

АниКей

А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

Цитатаvolgasib.ru

Суд взыскал с бывших топ-менеджеров «Титан-Баррикады» и «Уральского металла» 117 миллионов • СоцИнформБюро



24 января по решению суда с экс-заместителя генерального директора АО «ФНЦП «Титан-Баррикады» и технического директора ООО ТД «Уральский металл» в пользу государства взысканы 117 млн. рублей материального ущерба, причиненного финансовым преступлением.
Об этом ИА «СоцИнформБюро» сообщила руководитель Объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Волгоградской области Екатерина Вальковская. В 2014 году между ОАО «ЦКБ «Титан» и ООО Торговый дом «Уральский металл» были заключены договоры на поставку металлопроката - это 176 слябов на общую сумму 117 857 622 руб., и его последующую перекатку в 528 лонжеронов на сумму 78 689 424 руб.
Следить за исполнением договоров должен был технический директор «Уральского металл» Дмитрий Лебедко. Напомним, в марте 2020 года он был осуждён приговором Краснооктябрьского районного суда Волгограда. Доверенным лицом ОАО «ЦКБ «Титан» являлся Сергей Христофоров -- ему огласили приговор в том же суде 28 января 2021 года.
Но вернемся к событиям 2014 года. Тогда Лебедко и Христофоров сговорились и подготовили поддельные документы, а затем получили оплату по договору в сумме 117 857 622 руб. Часть средств Торговый дом планировал пустить на покупку прокатного оборудования для монтажа на стороннем предприятии, остальные деньги подельники решили присвоить.
Договор на перекатку слябов в лонжероны они решили расторгнуть и заключить новый, предметом которого должны были стать 528 лонжеронов, при этом из него была исключена стоимость сырья, фактически оплаченного по другому договору, а цена контракта увеличилась до 163 844 567 руб. А чтобы «замести следы», Христофоров пообещал пролоббировать на своем предприятии увеличение стоимости перекатки стального металлопроката в лонжероны.
Итогом стало то, что ОАО «ЦКБ «Титан» необоснованно оплатило контракт за фактически невыполненные работы в сумме 117 857 622,08 руб. Когда деньги поступили на расчетный счет  ООО ТД «Уральский металл», их обналичили через «фирмы - однодневки».
Расследование  и оперативное сопровождение уголовного дела осуществлялось УФСБ России по Волгоградской области.
Напомним, что приговором Краснооктябрьского районного суда Волгограда от 20 марта 2020 года Лебедко был признан виновным в мошенничестве, он получил 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Христофорова по той же статье отправили в колонию на 5  лет 6 месяцев со штрафом в размере 500 000 рублей.
В результате мошеннических действий подельников АО «ЦКБ «Титан», имеющему в уставном капитале долю государства, был причинен материальный ущерб на общую сумму 117 857 622 рублей, который ответчиками в добровольном порядке не возмещен.
Напомним, АО «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» - многопрофильное предприятие отечественного оборонного комплекса России в составе АО «Корпорация «Московский институт теплотехники» (входит в Государственную корпорацию «Роскосмос»). Предприятие  является ведущим по разработке и производству вооружения для Сухопутных войск, Ракетных войск стратегического назначения, Военно-морского флота.
В связи с этим прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в пользу Российской Федерации в лице акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» суммы причиненного ущерба.
Тракторозаводский районный суд удовлетворил иск, с Лебедко и Христофорова взыскали 117 857 622 рублей в счет возмещения ущерба.
Представитель Христофорова пытался обжаловать это решение, указав в жалобе, что сумма ущерба не доказана. Также он отметил, что его подзащитный не признает вину. Но Волгоградский областной суд не нашел оснований отменять первоначальное решение.
Отметим, что один из работников АО «ФНЦП «Титан-Баррикады» на условиях анонимности заявил, что в нынешнем году их оставили без премии, предусмотренной в конце декабря для всех сотрудников предприятия.
Цитата: undefined- В этот раз нам сказали якобы из-за того, что один из цехов не выполнил план, и нас лишат премии. Все это циркулировало на уровне слухов. Но в конце года гендиректор Виктор Шурыгин приказ на годовую премию все-таки подписал, но ее так и не дали, - уточнил сотрудник предприятия.
Напомним, что в 2020 году была озвучена информация о сокращении 49 штатных единиц АО «ФНПЦ «Титан-Баррикады», при этом, руководство предприятия категорически отказывалось комментировать данное решение.


А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

cheltv.ru

Экс-директора машиностроительного завода на Урале обвиняют в растрате 20 млн рублей

 Скрытый текст:

Экс-директора машиностроительного завода на Урале обвиняют в растрате 20 млн рублейЭкс-директора машиностроительного завода на Урале обвиняют в растрате 20 млн рублей
В Миассе слушали резонансное дело. Бывшего директора машиностроительного завода обвиняют в присвоении и растрате многомиллионной суммы. Двое фигурантов уже осуждены.
Признает ли бывший руководитель, что выводил деньги с предприятия, а потом делил их с подельниками, вопрос подсудимому лично задала корреспондент ГТРК «Южный Урал» Анастасия Ишменева
Директором оборонного предприятия Андрей Юрчиков являлся на протяжении семи лет. В 2018 году он покидает пост руководителя Миасского машиностроительного завода. А в 2020 году его задерживают сотрудники ФСБ по подозрению в присвоении и растрате почти 20 миллионов рублей.
Экс-директора машиностроительного завода на Урале обвиняют в растрате 20 млн рублейЭкс-директора машиностроительного завода на Урале обвиняют в растрате 20 млн рублей
Но в коридоре служителей Фемиды появляется с виду не миллионер, а подтянутый в свои 62 пенсионер. Почти два года Андрей Юрчиков под домашним арестом. За это время на сделку со следствием он не пошел.
Цитата: undefined-- Вину не признаю, действовал только в интересах завода.
В зале подсудимый держится уверено, чувствуется выправка. Юрчиков -- военный моряк, капитан 1 ранга. При нём, как утверждает защита, большой корабль ММЗ, уверено держался на плаву. А после ухода Юрчикова сел на мель.
Экс-директора машиностроительного завода на Урале обвиняют в растрате 20 млн рублейЭкс-директора машиностроительного завода на Урале обвиняют в растрате 20 млн рублей
Сейчас завод проходит процедуру банкротства. Вот и бывшие коллеги подсудимого слово плохого о руководителе сказать не могут.
Цитата: undefined«Человек очень доброжелательный, вдумчивый. Человек, при котором завод получил определенное развитие», -- говорит бывший заместитель генерального директора ОАО «ММЗ» Игорь Саломатин.
Уголовное дело было возбуждено по материалам УФСБ региона. Юрчикова обвиняют в том, что он платил директору некой фирмы за то, чтобы тот в 2015 году якобы искал рынки сбыта продукции. И получал за это до 10% от суммы контракта. И крупные заказы у дочки Роскосмоса действительно были, но прокурор не видит в этом заслуги сторонних лиц.
Цитата: undefined-- Данная сделка с ООО «Техпласт» являлась мнимой, так как по договору каких-либо работ выполнено не было.
Экс-директора машиностроительного завода на Урале обвиняют в растрате 20 млн рублейЭкс-директора машиностроительного завода на Урале обвиняют в растрате 20 млн рублей
Адвокат же утверждает, что, если и есть вина его подзащитного, то только в том, что нет документов, актов выполненных работ.
Цитата: undefined«Сторона обвинения факт пользования услугами Назарцева заводом не оспаривает, всю эту ленту времени с 12 по 16, она не оспаривает. Подсудимый говорит, так я это все оплатил». - отмечает адвокат подсудимого Леонид Хотенцов.
При этом, адвокат считает, что следствию не удалось доказать, что этими миллионами тот, кто искал выгодные контракты, делился с бывшим гендиректором. На его счетах шестизначных сумм, по данным защиты, не обнаружено. Но гособвинитель считает, что вина Юрчикова доказана, и просит назначить ему 7 лет колонии общего режима. Судья свой вердикт пока ещё не огласил.
Экс-директора машиностроительного завода на Урале обвиняют в растрате 20 млн рублейЭкс-директора машиностроительного завода на Урале обвиняют в растрате 20 млн рублей
Цитата: undefined«Стоит отметить, что пособники Юрчикова уже были осуждены. Бывший руководитель экономической отдела ММЗ получила два года условно, и она должна выплатить штраф в размере 200 тысяч рублей. Директор фирмы, куда и переводились деньги, получил три года колонии общего режима, он также должен выплатить штраф в размере 400 тысяч рублей», -- говорит корреспондент ГТРК «Южный Урал» Анастасия Ишменева.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

tass.ru

Суд рассмотрит ходатайство ФСБ об ограничении Сафронова в ознакомлении с делом 26 января



МОСКВА, 25 января. /ТАСС/. Лефортовский суд Москвы рассмотрит ходатайство ФСБ об ограничении советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене, и его адвокатов в сроках ознакомления с материалами дела 26 января. Об этом ТАСС сообщил адвокат Сафронова Дмитрий Талантов.
"
ЦитатаМы получили уведомление о том, что следователь ФСБ Александр Чабан, который ведет дело Ивана, подал ходатайство. Подано оно было, чтобы ограничить наше время на подготовку к процессу. Заседание назначено на 26 января, на 15:30 мск", - сказал защитник. Он добавил, что находится на самоизоляции из-за коронавируса, а потому 26 января попросит суд через других адвокатов отложить заседание. "С самим ходатайством следователя ФСБ мне также не дали ознакомиться", - подчеркнул он.

Бывший корреспондент газет "Коммерсантъ" и "Ведомости", а ныне советник главы Роскосмоса Иван Сафронов был задержан и арестован 7 июля 2020 года. В отношении него возбуждено дело о госизмене. Вину он не признает. Ранее Мосгорсуд продлил ему арест до 7 января. Следствие по делу завершено, адвокаты знакомятся с материалами дела.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

novayagazeta.ru

Суд ограничил Ивана Сафронова и его адвокатов в сроках ознакомления с делом. Они должны изучить материалы до 11 февраля



Лефортовский районный суд Москвы ограничил советника главы «Роскосмоса», экс-журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене (ст. 275 УК), и его адвокатов в сроках ознакомления с материалами дела.
 Скрытый текст:
Об этом сообщает защитник Иван Павлов* в своем телеграм-канале.


Иван Сафронов. Фото: пресс-служба Московского городского суда / ТАСС

В соответствии с решением суда, адвокаты и Сафронов должны ознакомиться с материалами до 11 февраля. Павлов отметил, что это около 10 тысяч страниц текста. «Дело Сафронова, безусловно, войдет в историю как дело беспрецедентного и бессовестного давления и на обвиняемого, и на адвокатов», -- заявил защитник. На сегодняшнее заседание родственников Сафронова и журналистов не пустили, отмечает «Первый отдел».
Ходатайство об ограничении Сафронова и защитников в сроках изучения дела подал следователь ФСБ Александр Чабан. Он это сделал в соответствии с ч. 3 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса. Она применяется, если защита затягивает процесс ознакомления с материалами дела и делает это намеренно.
Адвокат Дмитрий Катчев говорил, что «следствие торопится передать дело в суд и хочет успеть до 7 апреля». В этот день истекает срок ареста Сафронова.

Иван Сафронов сидит в СИЗО уже 500 дней. За это время Россия сама стала похожа на колонию
О намерении Чабана подать в суд ходатайство об ограничении Сафронова и его защиты в сроках ознакомления с материалами дела стало известно в середине декабря. Адвокат Дмитрий Талантов тогда отмечал, что, помимо запрета на их копирование и выписки из них, Чабан отказывался лично принимать ходатайства, заявления и жалобы на свое имя, требуя, чтобы ему все высылали почтой.
Сафронов находится в СИЗО «Лефортово» с июля прошлого года. Его обвиняют в передаче данных чешской разведке: по версии силовиков, он якобы передавал сведения о военно-техническом сотрудничестве, обороне и безопасности России. Позже в деле появился эпизод, связанный с Сирией. До окончания следствия ФСБ отказывалась раскрывать даже защите детали обвинения.
В прошлом году президент РФ Владимир Путин утверждал, что преследование Ивана Сафронова связано не с его журналистской деятельностью, а «с достаточно длительным периодом его работы и в рамках помощника Рогозина в правительстве, и в Роскосмосе». Это заявление вызвало недоумение журналистов и адвокатов, так как Сафронову вменяют в вину действия, совершенные летом 2017 года. На работу в «Роскосмос» экс-журналист устроился незадолго до задержания.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

kommersant.ru

Ивану Сафронову подвели черту под чтением
Сергей Сергеев


Датой 11 февраля Лефортовский райсуд столицы ограничил срок изучения материалов уголовного дела о госизмене бывшим спецкором "Ъ" и «Ведомостей», советником главы «Роскосмоса» Иваном Сафроновым и его адвокатами. Формальным поводом для подачи соответствующего ходатайства следователями ФСБ стали якобы частые возвраты защитников к уже прочитанным материалам. Адвокаты, в свою очередь, указывали, что УПК не запрещает подобной практики, тем более что представители спецслужб категорически отказывают им в разрешении делать какие-либо выписки даже из несекретных материалов расследования. Эти действия следствия были обжалованы в суде, но решение по жалобе не было вынесено из-за заболевания коронавирусом одного из адвокатов. Интересно, что при рассмотрении вопроса об ограничении в сроках чтения дела отсутствие защитника из-за COVID-19 уже не стало препятствием для проведения судебного заседания.


  Следователю Михаилу Степанову удалось убедить суд в том, что Ивана Сафронова и его защиту нужно ограничить в сроках ознакомления с делом
Следователю Михаилу Степанову удалось убедить суд в том, что Ивана Сафронова и его защиту нужно ограничить в сроках ознакомления с делом
Об обращении в Лефортовский райсуд следователей ФСБ с ходатайством об ограничении в сроках изучения материалов собственного уголовного дела Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене (ст. 275 УК РФ), а также его адвокатов датой 11 февраля стало известно заблаговременно. Однако до последнего момента оставалось неясным, состоится ли заседание. О переносе слушаний просил один из защитников бывшего журналиста, президент Адвокатской палаты Удмуртии Дмитрий Талантов. Поводом для этого послужило заболевание защитника. На прошлой неделе, напомним, он участвовал в заседании Лефортовского суда под председательством той же Елены Галихановой, которая ныне рассматривала ходатайство ФСБ. Как сообщал "Ъ", тогда господин Талантов подавал жалобу на действия следователей (ст. 125 УПК РФ), которые запрещают защите делать какие-либо выписки даже из несекретных материалов дела, не объясняя при этом свои действия какими-либо ссылками на правовые акты. Однако выносить решение по жалобе защиты Елена Галиханова не стала, так как Дмитрий Талантов оказался на карантине, получив положительный результат теста на наличие коронавируса. Заседание было перенесено, поскольку причина неявки адвоката была сочтена уважительной. Однако на этот раз те же обстоятельства не произвели на судью впечатления, и в переносе слушаний было отказано.
Как уточнили присутствовавшие на слушаниях адвокаты Ивана Сафронова Дмитрий Катчев и Даниил Никифоров, из-за ограничений, связанных с распространением коронавируса, в зал заседаний не пустили даже родных обвиняемого, которым ранее присутствовать разрешалось. Сам Иван Сафронов был доставлен в зал спецконвоем ФСБ, которым на этот раз командовал не следователь Александр Чабан, ведущий дело, а его коллега Михаил Степанов. Последний, впрочем, ранее иногда также являлся в суды на рассмотрение жалоб.
«Иван был привычно бодр, передал всем привет, поинтересовался здоровьем близких и выступил с запоминающейся речью»,-- сообщил господин Никифоров.
По словам адвоката, Иван Сафронов сравнил свое уголовное дело с объемом трех романов «Война и мир», изучить которые следователи ФСБ предложили примерно за 100 часов. Адвокат подчеркнул, что если такой объем и можно прочесть за отведенное время, то запомнить просто нереально. Тем более что помимо содержания документов при условии запрета делать какие-то либо выписки необходимо также запомнить и десятки часов аудиозаписей.
«Мы об этом говорили суду, но нас не услышали, а в отложении заседания из-за болезни коллеги отказали без объяснения причин, все прошло очень формально и быстро»,-- заявил один из представителей защиты. Он подчеркнул также, что основным доказательством якобы имевшегося затягивания адвокатами чтения материалов дела стали возвраты защиты к уже прочитанным документам, а также то обстоятельство, что защитники не отчитались ни за один полностью изученный том из 22. «УПК не запрещает возврата к материалам, и в нем также нет такой новеллы, как отчетность за каждый том, о чем мы также сказали в возражениях суду, но также безрезультатно»,-- уточнили защитники. Дмитрий Талантов, в свою очередь, отдельно отметил, что действия адвокатов однозначно разрешены ч. 2 ст. 217 УПК: «В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела». Он также пояснил, что вторым важным аргументом следствия и согласившегося с ним суда в пользу ограничения адвокатов в сроках стали поданные защитой жалобы.
«Если следовать логике следствия и суда, мы якобы вместо чтения дела много жаловались,-- возмутился адвокат.-- Но ведь мы жаловались именно на то, что нас ограничивают в изучении материалов!»
Представители защиты пообещали, что обязательно обжалуют решение Лефортовского суда, но выразили сомнение в том, что апелляционная инстанция рассмотрит вопрос до 11 февраля. По их предположениям, уже в середине февраля ФСБ отправит материалы дела о госизмене на утверждение обвинительного заключения в прокуратуру. К середине марта они уже могут поступить в Мосгорсуд, которому подсудны «секретные» дела, для рассмотрения по существу.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

Цитата31.01.2022, 11:16
В Миассе компания заплатит крупный штраф за подкуп сотрудника завода «Роскосмоса»

Прокуратура Миасса привлекла к административной ответственности ООО «ПромМетиз» за коммерческий подкуп сотрудника АО «Миасский машиностроительный завод» (ММЗ, входит в госкорпорацию «Роскосмос»). Организация оштрафована на 500 тыс. руб., сообщает пресс-служба регионального надзорного ведомства.
В ходе проверки установлено, что представитель ООО «ПромМетиз» передал более 275 тыс. руб. должностному лицу ММЗ за выбор организации в качестве поставщика продукции и «совершение иных действий в пользу юридического лица». По данному факту прокурор возбудил в отношении компании административное дело ч. 1 ст.19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица). Постановление о назначении штрафа в размере 500 тыс. руб. вступило в законную силу.
Миасский городской суд ранее приговорил сотрудника ММЗ, получившего коммерческий подкуп, к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
Как сообщал «Ъ-Южный Урал», в декабре 2021 года Арбитражный суд Челябинской области ввел в отношении ММЗ наблюдение по заявлению самого предприятия. Завод накопил долги на сумму 2,4 млрд руб.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

Цитатаkommersant.ru

В Челябинской области сотрудницу предприятия Роскосмоса подозревают в получении взятки



Начальника структурного подразделения промышленного предприятия в Челябинской области подозревают в получении крупной взятки (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).

Источник в силовых структурах сообщил «Ъ-Южный Урал», что речь идет о сотруднице Государственного ракетного центра имени Макеева (входит в госкорпорацию «Роскосмос»).

По версии следствия, в период 2017-2019 годов работница предприятия получила взятку на сумму более 170 тыс. руб. от директора коммерческой компании-поставщика за заключение договоров на поставку сырья. Средства были переданы за содействие в заключении договоров на поставку сырья предприятию, сообщает пресс-служба регионального управления Следственного комитета РФ. Преступление выявили сотрудники управления ФСБ России по Челябинской области, которые занимаются оперативным сопровождением дела. Решается вопрос об избрании меры пресечения и предъявлении обвинения подозреваемой.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

Цитата
03.02.2022, 13:53

Экс-директору Миасского машзавода дали пять лет колонии за растрату



Миасский городской суд вынес приговор бывшему директору АО «Миасский машиностроительный завод» (ММК, входит в госкорпорацию «Роскосмос») Андрею Юрчикову, обвиняемому в растрате 20,3 млн руб. Ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 800 тыс. руб., сообщили «Ъ-Южный Урал» в пресс-службе горсуда. Осужденного взяли под стражу в зале суда.
Как сообщал «Ъ-Южный Урал», Андрея Юрчикова задержали в феврале 2020 года. По версии следствия, в 2015 году руководитель заключили фиктивную сделку с ООО «Техпласт», в результате которой со счетов предприятия вывели более 20 млн руб.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитатаВ России 14:50, 3 февраля 2022
Экс-директор предприятия "Роскосмоса" получил пять лет за присвоение 20 млн руб.
Экс-директор предприятия 
Фото: Юрий Белинский/ТАСС

Москва. 3 февраля. INTERFAX.RU - Миасский городской суд в Челябинской области в четверг вынес приговор бывшему директору АО "Миасский машзавод" (ММЗ, входит в ГК "Роскосмос") Андрею Юрчикову, сообщили "Интерфаксу" в суде.
"Юрчиков признан виновным по ч.4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата). Ему назначено наказание - пять лет колонии общего режима и штраф в размере 800 тыс. рублей", - сказал представитель суда.
В свою очередь в пресс-службе суда агентству уточнили, что мера пресечения Юрчикова не была связана с содержанием в СИЗО, он был взят под стражу в зале суда.
Уголовное дело по факту присвоения около 20 млн рублей из средств "Миасского машзавода" было возбуждено в феврале 2020 года. Главным фигурантом обвинения стал экс-директор предприятия Юрчиков.
Следствие считает, что им была разработана схема присвоения более 19 млн рублей, которые перевели со счетов ММЗ на счет ООО "Техпласт" посредством заключения фиктивного контракта. Перевести деньги помогли два других фигуранта.
Преступление выявили сотрудники управления ФСБ по Челябинской области.
В сентябре был вынесен приговор пособникам в совершении данного преступления - бывшей начальнице бюджетно-экономической службы АО "Миасский машзавод" Елене Нуждиной и бывшему директору ООО "Техпласт" Алексею Назарцеву.
Оба признаны виновными по ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ (пособничество в присвоении или растрате). Нуждиной назначено наказание - два года условно и штраф 200 тыс. рублей, Назарцеву - три года колонии общего режима и штраф - 400 тыс. рублей.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

volga.news

Экс-директору РКЦ "Прогресс" Кирилину снизили срок до пяти лет - Волга Ньюс


08.02.2022 18:58
САМАРА. 8 ФЕВРАЛЯ. ВОЛГА НЬЮС.


Во вторник, 8 февраля, апелляционная инстанция Самарского облсуда изменила приговор бывшему гендиректору РКЦ "Прогресс" Александру Кирилину. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.
     
Фото: Архив «ВН»
С него сняли обвинение по ч. 1 ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями") в связи с истечением срока давности, а также смягчили основное наказание по ч. 4 ст. 160 УК РФ ("Присвоение или растрата") до пяти лет лишения свободы. В общей сложности срок наказания снизили с восьми с половиной лет заключения до пяти лет.
Напомним, 14 июля Кирилина признали виновным в злоупотреблении полномочиями и растрате и приговорили к восьми с половиной годам колонии общего режима и штрафу 800 тыс. рублей.
В 2012 г. гендиректор РКЦ "Прогресс" подписал с ООО "Союзобщемашимпорт" договор на более чем 11,7 млн евро на покупку и монтаж гидравлического пресса. Подрядчик купил у немецкой фирмы агрегат за 7,6 млн евро. Обвинение считало, что "Прогресс" мог и не переплачивать посреднику. Защита утверждала, что немецкий производитель не хотел работать напрямую с российским госпредприятием.
Прокуратура и адвокат решили оспорить приговор.
Апелляционные жалобы адвоката Мотина и осужденного Кирилина были оставлены без удовлетворения.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

triage

Цитата: triage от 08.02.2022 20:24:58
Цитата: undefinedhttps://63.ru/text/criminal/2022/02/08/70431845/
8 ФЕВРАЛЯ 2022, 20:25
Экс-главе «Прогресса» Александру Кирилину изменили приговор

Во вторник, 8 февраля, в Самарском областном суде рассмотрели апелляцию бывшего директора ракетно-космического центра «Прогресс» Александра Кирилина. Он планировал обжаловать приговор по делу о растрате и злоупотреблению полномочиями.

 Скрытый текст:
По версии следствия, в период с 2011 по 2016 год Александр Кирилин заключил экономически невыгодный контракт на покупку иностранного оборудования. Причем, по мнению правоохранителей, подготовка к этой афере началась еще в 2010 году.

-- В то время руководство оборонного предприятия пришло к выводу, что старое оборудование обновить невозможно. Станки произвели еще в 1959 году на Ижорском заводе. Однако сейчас предприятия уже не существует, его ликвидировали. И если аппарат выйдет из строя, то на «Прогрессе» встанет всё производство, -- следовало из обвинительного заключения.

Как считают следователи, Александр Кирилин несколько лет посещал тематические выставки, а также самостоятельно договаривался с представителями компании-производителя Schuler как в России, так и в Германии. Параллельно на заводе искали иные способы заменить оборудование. Однако ни один из вариантов не подходил. В результате топ-менеджеры «Прогресса» пришли к выводу, что заказ дорогостоящего оборудования из другой страны -- это единственный выход из ситуации. Такой станок был уникальным и единственным в своем роде.

Немецкий вытяжной пресс обошелся оборонному предприятию в 550 миллионов рублей. Поставщиком же стала фирма, с которой завод сотрудничал уже несколько лет. Однако, по мнению стороны обвинения, и здесь не обошлось без махинаций.

-- Александр Кирилин в 2010 году принял на работу своего приятеля и по совместительству директора ООО «Союзобщемашимпорт». Новый сотрудник целиком и полностью подчинялся главе РКЦ. Он же вел все необходимые расчеты, а также готовил документы для предстоящего технического перевооружения. И в 2014 году этот же специалист одобрил именно немецкий пресс, -- пояснила сторона обвинения.

ООО «Союзобщемашимпорт» и в дальнейшем продолжило работу с «Прогрессом». Именно эта фирма в итоге стала единственным участником аукциона на поставку оборудования. О договоре знали представители госкорпорации «Роскосмос». Якобы только они могли дать «зеленый свет» на такую дорогую сделку. Но, как оказалось, разрешения не требовалось: «Прогресс» ежегодно получал 7 миллиардов рублей на покупку оборудования. Следовательно, у завода не было необходимости в посредниках.

Вторая часть обвинения в адрес экс-руководителя оборонного предприятия касалась организации командировок подчиненных в Москву и Германию. Специалисты РКЦ должны были вести переговоры, а также помогать в поставке оборудования в Самару. Поездки обошлись бюджету «Прогресса» в 745 тысяч рублей. Эти деньги шли на покупку билетов и снятие номеров в гостиницах. Более того, некоторые сотрудники завода в итоге и сопровождали пресс из Германии в Самару. Его транспортировали на корабле с помощью сторонних логистических компаний.

Третий эпизод, который инкриминировали Александру Кирилину, касается незаконной выплаты компенсаций за неиспользованные отпуска своему заместителю Сергею Тюлевину. Главный инженер «Прогресса» в то время уже был подозреваемым по делу о злоупотреблении полномочиями.

-- За 4 года, с 2008 по 2012 год, топ-менеджер успел «накопить» около 3,5 миллиона рублей. Он осознавал, что может лишиться этой суммы. И чтобы не потерять ее, Сергей Тюлевин обратился к Александру Кирилину за помощью. Директор РКЦ распорядился ее выплатить, -- говорится в обвинительном заключении.

Александр Кирилин настаивал, что идею купить новый пресс для РКЦ продвигал не он, а Сергей Тюлевин. Он же и занимался всей организационной работой. А финансовую часть взял на себя другой заместитель, Константин Наумов. Поэтому экс-директор «Прогресса» себя виновным не считает.

-- Новый станок лучше и качественнее. Оборудование работает до сих пор, и только оно способно выполнять заказы на создание новых ракет, в том числе и системы «Союз», -- процитировала показания Кирилина судья Лия Пирожкова во время оглашения приговора.

В результате бывшего руководителя РКЦ «Прогресс» приговорили к восьми с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. Также ему предстояло выплатить штраф -- 800 тысяч рублей.

Однако осужденный с таким положением дел не согласился и обжаловал решение Кировского районного суда. Рассмотрение апелляции заняло несколько месяцев.

-- Судейская коллегия изменила приговор первой инстанции. Александра Кирилина освободили от наказания за злоупотребление полномочиями. Причина -- истекший срок давности привлечения к уголовной ответственности. Также ему смягчили основное наказание, которое назначили за растрату. Теперь ему предстоит провести в колонии 5 лет, -- сообщили 63.RU в Самарском областном суде.

Если Александр Кирилин и его адвокат планируют и дальше обжаловать решение первой инстанции, то им предстоит подать кассационную жалобу. Ее будут рассматривать в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в Самаре.
...
ранее копи-паста (большая часть оттуда) https://63.ru/text/criminal/2021/12/15/70317548/