КВС против СКЭС, преимущества и недостатки

Автор pkl, 08.04.2018 16:41:25

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

benderr

Цитатаpkl пишет:
Какой например?
например-безвзрывно разогревать тот-же астер до т плавления и одним МП сепарировать на фракции с образованием готовых «чушек», или стопроцентно определять  полностью вольфрамовые\итп астеры и не плазмировать,а перерабатывать прямо на месте в готовую продукцию.. отпадет необходимость в огромном транспортно-перераб. технопарке. а может -прямой синтез  из энергии. :)
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

pkl

Цитатаbenderr пишет:
например-безвзрывно разогревать тот-же астер до т плавления и одним МП сепарировать на фракции с образованием готовых «чушек», 
И что? У Вас получится расплав силикатов и оксидов металлов. Каким магнитным полем Вы собрались что-то там сепарировать? Расплавы силикатов и большинства металлов /кроме, может, железа/ - диамагнетики.
Цитатаили стопроцентно определять полностью вольфрамовые\итп астеры
Покажите мне ХОТЬ ОДИН полностью вольфрамовый астероид.
Цитатаа может -прямой синтез из энергии. [IMG]
Не пойдёт - затраты энергии невЪе@енные!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)

benderr

Цитатаpkl пишет:
Не пойдёт - затраты энергии невЪе@енные!
я ж не спорю. я размышляю.  :)

и размышляю я примерно так:

а насколько нев..подьемные затраты энергии на

постройку 100 км сферы со сложной тех начинкой
+циклический подрыв бешенных зарядов созданных невесть где и доставленных
+ технопарк ловящий астеры и копающий реголит
++++ ?

плюс мильен плюсов о которых я щас даже не представлю..

Цитатаpkl пишет:
Покажите мне ХОТЬ ОДИН полностью вольфрамовый астероид.
почему-я?  :)

строители 100км КВС наверное более осведомлены об астерах?не?

ведь  это им его молоть и «обкладывать заряд»..
Цитатаpkl пишет:
Каким магнитным полем Вы собрались что-то там сепарировать? Расплавы силикатов и большинства металлов /кроме, может, железа/ - диамагнетики.
индукционное магнитное поле? :oops:
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

benderr

вот представьте:щас у всех (99%)есть мобилки. так? а в будующем,каконить шмилл бейтс слепит космо-дрона для разведки. купил,запустил и забыл. дрон нашел супер-астер-ты миллионер! и наштампуют дронов ,пусть не как айфонов,но тыщи великие!! и станут оне бороздить просторы теат тьфу,космоса. и находить «вольфрамо\платино\и тп металловые » астеры. типа... :)
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Stella

Мужская клиника одиночества, нда)))

pkl

12.08.2018 22:26:26 #125 Последнее редактирование: 12.08.2018 21:29:20 от pkl
Цитатаbenderr пишет:
Цитатаpkl пишет:
Не пойдёт - затраты энергии невЪе@енные!
я ж не спорю. я размышляю.  :)  

и размышляю я примерно так:

а насколько не в. .подьемные затраты энергии на

постройку 100 км сферы со сложной тех начинкой
+циклический подрыв бешенных зарядов созданных невесть где и доставленных
+ технопарк ловящий астеры и копающий реголит
++++ ?

плюс мильен плюсов о которых я щас даже не представлю.. 
Меньше. Причём на много порядков - достаточно сравнить объёмы горнорудных работ с количеством вещества, которым оперируют ускорители элементарных частиц.
Цитата
Цитатаpkl пишет: 
Покажите мне ХОТЬ ОДИН полностью вольфрамовый астероид.
почему-я?   :)   

Потому что это Вы предложили разрабатывать вольфрамовые астероиды. Вот я и подумал, что у Вас есть один на примете.  ;)
Цитата
Цитатаpkl пишет: 
Каким магнитным полем Вы собрались что-то там сепарировать? Расплавы силикатов и большинства металлов /кроме, может, железа/ - диамагнетики.
индукционное магнитное поле?   :oops:  
Что "индукционное магнитное поле"? Я говорю о том, что расплавы силикатов и большинства металлов к магнитным полям невосприимчивы. Во всяком случае, к магнитным полям разумной силы и напряжения.

Самая главная проблема, если Вы не поняли - как атомы кислорода отщеплять, допустим, от атомов алюминия? Кремния? Титана? Железа? Ну, с железом попроще будет. И как разделять атомы кислорода, алюминия, кремния, титана и железа?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)

pkl

Цитатаbenderr пишет:
вот представьте:щас у всех (99%)есть мобилки. так? а в будующем,каконить шмилл бейтс слепит космо-дрона для разведки. купил,запустил и забыл. дрон нашел супер-астер-ты миллионер! и наштампуют дронов ,пусть не как айфонов,но тыщи великие!! и станут оне бороздить просторы теат тьфу,космоса. и находить «вольфрамо\платино\и тп металловые » астеры. типа...  :)
Для этого не нужен дрон, достаточно хорошего телескопа со спектрометром. При этом, что характерно, все более-менее крупные астероиды открыты. И вольфрамовых среди них нет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)

benderr

Цитатаpkl пишет:
Потому что это Вы предложили разрабатывать вольфрамовые астероиды. Вот я и подумал, что у Вас есть один на примете. ;)
:D ну вы же предлагали «обкладывать заряд КВС» не имея его?

чего ж вы меня теребите? ;)
Цитатаpkl пишет:
количеством вещества, которым оперируют ускорители элементарных частиц.
а они какой металл производят?(или вы о чем?)
Цитатаpkl пишет:
расплавы силикатов и большинства металлов к магнитным полям невосприимчивы. Во всяком случае, к магнитным полям разумной силы и напряжения.
какаято хрень же удерживает их в коре земли? ;)
 вы просто примеряете сегодняшние технологии к далекому послезавтра. а я в силу своего невысшего образования-«уж мечтать,так мечтать». главно стараться законы физики соблюдать... :D
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Stella


benderr

Цитатаpkl пишет:
При этом, что характерно, все более-менее крупные астероиды открыты. И вольфрамовых среди них нет.
еще 20 лет назад небыло смартфонов.. понимаете куда я клоню?
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Alex_II

Цитатаbenderr пишет:
еще 20 лет назад небыло смартфонов.. понимаете куда я клоню?
Их тоже нашли в поясе астерроидов?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

benderr

ЦитатаAlex_II пишет:
Цитатаbenderr пишет:
еще 20 лет назад небыло смартфонов.. понимаете куда я клоню?
Их тоже нашли в поясе астерроидов?
нет. нашли(скорее целенаправленно создали) информацию об их удобстве и прибыльности пр-ва. :)
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Alex_II

Цитатаbenderr пишет:
нашли(скорее целенаправленно создали) информацию об их удобстве и прибыльности пр-ва .
Предлагаете создать вольфрамовый астероид? Ну, это слишком сложно для цирка, называемого человечеством...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...


benderr

ЦитатаAlex_II пишет:
Предлагаете создать вольфрамовый астероид?
:) создавать наверное тож смогут. но -не скоро.

и не астеры.

выделенное желтым касается нахождения ИНФОРМАЦИИ. (думал-будет понятно).
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

benderr

ЦитатаCrich пишет:
Так это клоуны.
Пшлаaaa  вон! :D
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Crich

Прыгайте выше, ато пока не смешно, клоуны :)

Crich

Цитатаbenderr пишет: чукча не писатель,чукча-читатель.
Ты скажи, тебе помочь в унитаз смыться, или сам еще в состоянии? Смоешься - и плыви, куда хочешь, только по трубам ;)

benderr

11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Crich

:) бесися, а сказать нечего. Тоска в цирке.